(论文)地价与房价关系的实证研究

(论文)地价与房价关系的实证研究

ID:46845558

大小:61.50 KB

页数:3页

时间:2019-11-28

(论文)地价与房价关系的实证研究_第1页
(论文)地价与房价关系的实证研究_第2页
(论文)地价与房价关系的实证研究_第3页
资源描述:

《(论文)地价与房价关系的实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、地价与房价关系的实证研究内容摘耍:关于地价与房价的关系,理论界观点分歧甚大,为进一步探讨地价与房价的内在关联,木文基于武汉市2000年第一季度至2005年第二季度的房价、地价数据,笔者对地价与房价的关系进行了Granger因果关系检验,结果表明:在短期内,武汉市房价与地价互为因果,其中地价是房价的Granger原因的程度更大;在长期,房价与地价Z间没有显著的因果关系。结合宏观政策状况,本文対该检验结果进行了分析,并指出了其政策含义。关键词:地价房价Granger因果关系检验房地产关于地价与房价的关系,

2、理论界有三种观点:地价决定历价。这种观点从成木的角度,探讨了房价的构成,认为土地成木上升是房价上涨的主要原因之一(覃晓梅等,2005)。房价决定地价。如郑光辉(2004)认为,房价上涨增加了对土地的盂求而导致地价上涨,地价是房价的结果,不是房价原因。地价为房价相互作用,存在相互制约的关系(鲁礼新,2002),抑或称“两者呈正相关关系”(高晓慧,2001)。关于两者相互作用方式及效果,学界也是见仁见智。部分学者认为房价与地价之间存在一定条件卜的因果关系。关于地价与房价的因果关系问题,争论分歧甚人,究其原

3、因,笔者认为主要有:复杂的利益格局和不同的利益诉求。如开发商为追求利润最大化,可能会夸大地价对房价的作甩甚至“强加给招扌n挂制度以莫须冇的罪名”(李倩,2005)。研究对象的复杂性与差异性。关于这一点,笔者将在文章最后的讨论中作简要论述。研究方法的局限性。一方血,定性的研究方法多,定量研究少。由于定性研究屮难免带有研究者主观色彩,可能造成结果的偏差。另一方面,定量研究的结果也可能有不确定性。如高波、毛丰付(2003)采用的Granger因果关系检验屮,滞示期为2、3、4,滞后期偏少,且检验结果不具稳定

4、性;而乱其样木数据为全国的数据,由于全国不同地域、不同城市房地产市场的巨大差界,其研究结果难以令人信服。为进一步探讨地价少房价的内在关联,笔者对武汉市2000年笫一季度至2005年笫二季度的房价、地价数据,进行统计分析及Granger因果关系检验,并对结果进行了讨论。武汉市房价与地价的基本统计特征从武汉市房价与地价的时讪芋列数据散点图(如图1)可以看出:随着时间的推移,房价与地价按不同的比率增长,以时间为H变量分别以房价、地价为因变量构建一元回归方程(回归结果如图1所示),房价随时间的变化率为50.6

5、16,大于地价的边际值15.485。从其统计意义来讲,随着城市经济的增长,房屋需求与土地供给的矛盾不断增加,这与武汉市乃至全国的悄况棊木相符。为进一步描述武汉市房价与地价随时间变动的幅度,笔者对房价与地价时间序列数据进行了方差的假设检验:检验结果表明,相对地价而言,武汉市房价变动幅度较人。可见,武汉市十•地市场调控机制和地价的形成机制已逐步成熟,地价呈现平稳上升的势头。武汉市地价与房价因果关系的Granger检验假定为检验规则假定当前的地价(LP)与口身以及房价(HP)的过公值有关,而房价(HP)与自

6、身及地价过去值有关。检验要求估计以下的回归:统计结果分四种情形:若“⑴式”屮滞后项HP系数的估计值满足且“(2)式”屮的滞后LP系数的估计值满足X5j=0,WiJ表明有从HP到LP的单向因果关系(unidirectionalcausality)o若〈加=0,而乂可和,贝U存在从LP到HP的单向因果关系。如果工時0,冃工6仔0,则表示房价与地价冇双向(bilateral)M果关系。若工可丸,且门=0,就表示两者之间各白的独立性(independence)o对房价是否为地价的原因,假定H0:£ai=0,B

7、P滞后HP项不属于此回归。用F检验:540)this.width=540”vspace=5>式中,RSSR为当前的LP对所有的滞后LP项作回归分析,所得到受约束的残差平方和;RSSUR表示对“1式"作冋归,得到的残差平方和;m等于滞示项的个数;k是“1式”屮待估参数的个数。若在选定的显著性水平上计算的F值超过临界F值,则拒绝虚拟假设。同理可检验地价是否为房价的原因。检验结果収滞后期为两期(m=2)进行检验,结果显示房价与地价之间没有显著的因果关系;由于应用Granger检验时,与分布滞后模型遇到的问题

8、相似,其因果方向和所含滞后项的个数可能有重要的关系(Damodar,2003),为增强对上述结论的信心,分别取m=l、3、4、5、6,得出其统计检验结果(表略)。从统计结果中nJ以看出,滞后期不同,统计结果不完全一致:滞后时间为一期时,房价与地价有双向的因果关系;滞后时间为两期时,存在地价到房价的较弱的单向因呆关系,即地价影响房价,而房价不影响地价;滞后吋期为三期以上时,统计结果具冇稳定性,可以认为,此时房价与地价相互独立。此结果表明:在短期,房价与地价

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。