功能语法指称分类之我见

《功能语法指称分类之我见》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据世界汉语教学2004年第2期(总第68期)功能语法指称分类之我见王红旗提要本文从功能语法的观点出发，讨论了指称成分的分类标准，指出了隐指成分和显指成分的差别，并认为不定指成分无须再分类。关键词功能语法指称成分隐指成分／显指成分定指／不定指。引言0．1名词的指称(reference)是语法研究中的一个重要问题，很多与名词有关的问题都牵涉到它，因此形式语法和功能语法对指称问题都很关注。在指称研究中，多有分歧的是分类问题，形式语法和功能语法由于有不同的分类标准，因而分类结果不相同④，即使在功能语法内部也有不同的观点。本文讨论功能语法的指称分类，不讨论形式语法的指称分类。o．2

2、在我们所读到的功能语法的文献中，指称分类有陈平(1987)②(如下左图)和张伯江(1997)，如下右图：这两种分类的差别表现在两方面：第一，无指成分的范围。陈平(1987)的无指成分包括：1)表语名词(如“雍士杰曾是一名苤壅”中的划线部分)，2)定中复合词中的构词成分(如“基蟾糕、型旺树”中的划线部分)，3)动宾式复合词中的构词成分(如“读书、吵架、打仗”中的划线部分)，4)否定结构中在否定管界内的成分(如“我这些天来没买书，口袋里没钱”中的划线部分)，5)比喻句中喻词后面的词语(如“他目瞪口呆，像一根木头棒子楔在原地，一动不动”中的划线部分)。DuBois(1980)、Hop

3、per&Thompson(1984)的无指成分的范围与陈平相近，除了陈平的前四类以外，DuBois还把作宾语补足语的名词看作无指成分(如Ipronounceyou尘塑垫堕!!鱼中的划线部分)，Hopper&Thompson还把表示工具和方位的名词看作无指成分(如goto型塑少goon壁型的划线部分)。张伯江的无指成分除了表语名词以外，还包括表示属性的定语名词(如“查兰桌子”、16指定指不定指虚实指无有指指实虚，●●●，、●L指定不指有无万方数据王红旗：功能语法指称分类之我见“鲞笪精神”中的定语名词)、某些动名组合中的名词，不管这些名词是宾语还是主语(如“他的篮壁打得好”、“他的

4、旦金当了两年了”、“喝酒喝醉了”中的划线部分)、主谓谓语句中的小主语(如“这场球：堕当不好”、“老王g缒伤了”、“我夔王比你大”中的划线部分)。陈、张两家无指成分的范围不一致，原因在于对无指成分的理解。根据陈平(1987)，表现对象是话语中某个实体的成分是有指成分，否则是无指成分。DuBois(1980)则提出，名词短语用在把客体作为客体来谈论的时候，它就是有指的；名词短语没有用在把客体作为客体来谈论的时候它就是无指的。可见，他们给无指成分的定义都是否定的，否定的定义不能揭示出对象的本质属性，因此，陈平、DuBois、Hopper&Thompson的无指成分不是纯净划一的类，像

5、表语名词、定中复合词中的构词成分、宾语补足语名词、工具和方位的名词、喻体名词等都不指称实体，而表示抽象的属性；而否定结构中在否定管界内的名词、动宾式复合词中的构词成分指称实体，不过不是语境中的实体，而是可能存在的实体。张伯江也采用了陈平的有指成分和无指成分的定义，但又认为有指成分侧重表现实体性事物，无指成分侧重表现抽象的属性。张伯江对无指成分的理解更接近这个概念的本质，因此，他的无指成分比陈平等更纯净一些。但他的无指成分的性质也不完全一致，比如表语名词、描写性定语表示属性，某些动词，如“当”、“做”、“干”等所构成的动名组合中的名词表示属性，但“他的篮球打得好”、“喝酒喝醉了”

6、中的划线名词并不表示属性，我们理解这几个划线名词仍指称实体，不过不是语境中的实体，而是任何可能存在的实体。而“这场球虹监不好”、“老王目邋伤了”、“我孩子比你大”中的划线名词是不是无指成分是值得研究的。第二，“实指”和“虚指”的位置。“实指”和“虚指”在陈平的分类中是“不定指”的下位概念，而在张伯江的分类中则是“有指”的下位概念。我们将在下文谈到，把不定指成分分为实指和虚指是不合逻辑的。在张伯江的分类中，有指成分是指称实体的，指称实体的有指成分分成指称特定实体的实指成分和指称任何可能实体的虚指成分是合乎逻辑的。O．3理想的分类应该遵守两条原则：说明更多的事实、合乎逻辑。根据这两

7、条原则，上述两种指称分类仍需要做以下几方面的修正、补充。1)鉴于陈、张两家在无指成分范围上的分歧，我们主张首先区分指称成分(refbrringexpressions)和非指称成分(nonrefbrringex·pressions)，把指称实体的名词性成分和表示属性的名词性成分区分开。2)有的名词性成分难于归人定指成分或不定指成分，需要建立新的指称概念。3)不定指成分不应再分成实指的和虚指的。通过以上的修正和补充，希望使功能语法的指称分类更加合理和完善。一指称成分与非指称成分1．1在语言学上，