辩论赛场常用句式

《辩论赛场常用句式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、无论对方一辩如何义正辞严，对方二辩如何雄辩滔滔，对方三辩如何舌灿莲花，对方四辩如何温柔一刀，您方都不能改变这样一个事实.....对方辩友有以偏概全之嫌哦场合：对方逻辑是以点推面时，比如从夏惟桐很笨推出男人都很笨等循环论证场合：这是辩论里面经常发生的，为什么好马不吃回头草？因为好马不会吃不好的草，回头草是不好的，好马自然不会去吃....这当中跳过了论证，为什么回头草是不好的？对方辩友滔滔不绝可惜的是对方辩友前提错了场合：对方的定义或者逻辑前提与己方不一致对方辩友包天包地包辩题场合：对方的立论完全把你的立论给吃了，比如和谐征纳关系靠管理/服务，正方把服务

2、也算成了一种管理....对方辩友是不是太霸道了呢？场合：上面的情况对方辩友没有办法解决我说的问题，所以选择了回避场合：对面就是不正面回答的时候无独有偶。。。。场合：自己总结一问对方辩友....二问对方辩友.....三问.......场合：对手不回答时使用，但是其实没啥效果，对手仍旧不会回答，只是提醒评委而已不管对方说什么，都无限问“请问你能论证一下吗”比如他说“男人更需要关怀”“请问你能论证一下为什么男人更需要关怀吗”“因为男人背负了更多”“请问你能论证一下男人背负更多吗”“因为他们在别人眼里处于强势，但是实际却很脆弱”“请问你能论证一下他们为什么处

3、于强势？请你论证下为什么他们很脆弱？”。。。就这样，无论他们接着说啥，继续让他论证即可赤裸裸场合：自己总结故人云以史为鉴可以知兴衰面对着东西方的历史我们不禁要问场合：自己总结。。的逻辑很有趣场合：觉得对方逻辑很荒谬，又不好直说请允许我继续阐述我方立场场合：对面时间用完了价值的非理性违反场合：我也不太清楚啊你把。。和。。做类比是不是把马嘴安在牛头上呢场合：类比不当，比如说吃饭吃多了也不好所以是多的错而不是吃饭的错，推出上网上多了不好也是多的错而不是上网的错，这里吃饭和上网性质不同，不可类比这些。。。。哪一个没有打上。。。的深深烙印呢。。场合：自己总结面

4、对对方辩友提出的无确定性的东西。。。。有争议但是没有争议的是。。。场合：对面的逻辑有合理性或者和自己逻辑有暗合时，承认其合理性，但是...没有牙齿的老太太嚼牛筋白费口舌呢场合：余磊说的，我不怎么喜欢字典中。。是有。。种意思没有一种符合对方辩友。。。的观点场合：我也不怎么喜欢，不过很适合压人对方辩友。。说的。。。只是冰山一角场合：对面反复举极端例子对方辩友别忙着扣帽子场合：对面异化立论文字游戏场合：对面摆明了和你玩花辩断章取义场合：自己琢磨离题之嫌场合：跑题了谢谢其实刚才一连串的争议都起源于对方一边开展论题时犯下的几个关键错误我退一步说我再退一步我都退

5、了好几步了都难以论证你方观点对方辩友又作何解释呢的确啊辩论是对于语言及文字的玩味今天的我们也很欣赏对方的四位同学玩味的能力玩味的前提是对基本的概念有一个规范有一个标准纸糊的月亮当太阳偷天换日呢=偷换概念这些不都是地地道道的。。。因素吗这个问题我方不知论证多少遍倒是对方辨友还没。。。。相思病看外科看内科。。对方辩友终于退出那一步证明了我方观点谢谢对方辩友对方已经从逻辑理论事实价值证明了。。。。。。下面我进一步证明。。。。。。。听到。。。我不禁百感交集…….例子比比皆是……难道不是。。。的最佳例证吗。。。。。。。对方为何从始至终避而不答呢只有正视这个。。

6、。事实。。才能更好的。。。。。。。是古往今来人们理性认识的结晶这难道是。。。历史的巧合吗对方辩友面对这样的真知灼见至今未能幡然醒悟乔思比林思的那句话真理虽然稀少但总是供过于求。。。的例子横跨古今不胜枚举人类宇宙之精华万物之灵长请对方辩友不要对。。。视而不见这个概念都搞不清楚还来辩论吗场合：这个最好别用了一个严肃的辩论场需要一个严肃的概念对方多次问我们而不是问我们经验事实法则归纳出来的错误。。倒果为因的错误这是短兵交接的战斗。辩论双方在唇枪舌剑的较量中，往往呈现出尖锐的矛盾对立状态。而这对抗性，也正是辩论引人入胜的重要特征之一。对抗技巧的特点就在于针对

7、同一事物能给出针锋相对的结论。1．例证对抗在论辩中，选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗，从而构成尖锐对抗。如在“人性本善与人性本恶”中：正方：对方辩友，请你们不要回避问题，台湾的正严法师救济安徽的大水，按你们的推论不就是泯灭人性吗？反方：但是对方要注意到，8月28号《联合早报》业告诉我们，这两天新加坡游客要当心，因为台湾出现了千面迷魂大盗。（笑声，掌声）当台湾大学队列举“正严法师”的例子时，如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论，不仅难度大，而且将陷入被动。预示反方选取了“千面迷魂大盗”这一相反的实例，将对方的诘问有力地顶了回去，赢得了这一回合

8、的胜利。2．名言对抗当对方引用名言来为其观点作证时，直接对名言进行反驳是不理智的。这时最好的办法是引用与对方