基于CBM策略的APU机队管理决策模型的研究【】

基于CBM策略的APU机队管理决策模型的研究【】

ID:47871922

大小:114.54 KB

页数:13页

时间:2019-11-14

基于CBM策略的APU机队管理决策模型的研究【】_第1页
基于CBM策略的APU机队管理决策模型的研究【】_第2页
基于CBM策略的APU机队管理决策模型的研究【】_第3页
基于CBM策略的APU机队管理决策模型的研究【】_第4页
基于CBM策略的APU机队管理决策模型的研究【】_第5页
资源描述:

《基于CBM策略的APU机队管理决策模型的研究【】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于CBM策略的APU机队管理决策模型的研究ResearchonfleetmanagementdecisionmodelforAPUbasedonCBMstrategy丁慧锋(国航股份工程技术分公司,杭州311207)摘要:本文阐述了基于CBM(ConditionBaseMaintenance)的APU备发决策模型的搭建方法。通过建立APU性能决策评估模型,评估机队APU性能,运用线性回归以及规划模型来预测机队APU在已寿命,提供最优下发的决策参考。使用该方法进行APU备发管理时,可以在低于可靠性预测备发数量的悄况下,保障整个机队A

2、PU高使用率,同时有效的降低备发数量,提高备件周转率,大幅降低APU的使川成本。关键词:基于状态维修;APU;机队管理;AHP;运筹学0引言当前APU的机队管理述处于基于可靠性和送修周期的机队性能估计预测方式。此种方式虽然町以按管理者确定的保障概率(一•般取95%概率),预测机队未來所需的备发数量,但没有考虑到发动机个体的性能各不相同,备发数量预测非常不准确,备件周转率较低,APU机队管理的成本较高,并.「L存在着备件的极大浪费。随着信息技术的发展,基于状态的维修逐渐成为可能。借助计算机分析运行数据,可以快速评估设备运行状态和预测设

3、备衰退趋势,辅助维护人员制定科学的维护计划,避免因非计划的维修导致的维修成木提高。木文将研究在APU机队管理屮应用基于状态的维修理念,建立科学的APU性能决策模型,实现机队低成木的APU保障方法。1理论研究APU机队管理决策模型的搭建重点需要研究三个方面:一是根据APU的特性和管理要求建立合理的APU性能评估模型,可以把这个性能指数叫为PDI(PerformanceDiagnosticIndex);二是根据APU的历史数据搭建合理的回归函数;三是根据实际情况建立合理的0-1规划数学模型,获得最优解,得到决策结果。1.1APU性能评估

4、模型建立APU是恒转速发动机,不同于变转速的大发,决定其性能的参数冇三个,分别是排气温度EGT、引气输出压力PT以及启动时间STAo用三个参数对APU的整体性能评估比较困难,而对于整体的趋势预测也不方便。于是需要搭建合理的评估模型对APU整体进行评估。为了方便评估,性能评估函数值设为0到1的范围,数值越大表示APU性能越差,反Z性能越好。性能函数由EGT裕度、PT裕度、STA裕度的函数纽成,同时从对靠性角度岀发还跟自修理时间冇关。⑴于是构建性能评估模型为基于可靠性的性能评估指标PDI_R和基于性能的评估指标PDI_Co其构建函数如式

5、(1)、式⑵:铢+宀賦;严+咛独nryrq=门EGTSIemYGTAIerx[uPTM_PTOr®ECTMraBXSTAM^.TSR:当前运行小时数;TSRr:在翼可靠性小时数;EGTMniax:APU的排气温度最人裕度;EGTMcrt:APU的排气温度当前裕度;PTMmax:APU的引气最大裕度;PTMcrt:APU的引气当前裕度;STAMmax:APU的启动时间最大裕度;STAMckt:APU的启动时间当前裕度。⑴PDI_R引入了在翼可靠性小时(TSR/O),其趋势较为缓和,适用于长周期(9个月以上)的性能预测;而PDI_C只包

6、含于APU性能相关的的参数,对APU性能变化响应较灵敏,适用于APU进入衰退期时的性能预测。为了科学的建立评估决策模型,确定关PDI模型的加权系数我们引入AHP层次分析法来获得系数量。层次分析法(AHP)是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。它将定性和定最指标统一到一个模型中,既能进行定最分析,又能进行定性的功能评价。"门层次分析法的应用有四个步骤,分别是:1)建立层次分析模型。根据研究问题和性质和要达到的目标,将问题分解为不同的组成因素,并按照各因素Z间的相互关联影响和隶属关系将所有因素按若干层次聚集组合,形成一个多

7、层次的分析结构模型。[的2)判断矩阵及标注其标度。判断矩阵表示相对上一层次某一因素而言,木层次各因素Z间的两两相对重要性程度。表1标度标度含义1表示两个因素相比,具有相同重要性3表示两个因素相比,前者比后者稍重要5表示两个因素相比,前者比后者明显重要表示两个因素相比,前者比示者强烈重要表示两个因素相比,前者比后者极端重要2,4,6,8表示上述相邻判断的中间值例如,某个层次需对比的冇n个元素,就得到两两比较判断矩阵A,如式(3):A")®判断矩阵B满足如下约束条件:吋0;知=1/ajt;axi=L3)判断单层矩阵一致性。如果决策者给出

8、的判断矩阵A是一致的,则意味着决策者対各个因素所做的两两比较式可以传递的,即决策者在两两成对比较时,他的思维是一致的。于是我们可以通过一个数量指标來衡量矩阵A一致的程度。首先计算判断矩阵A每一行各元素之乘积获得M向量,如式⑷:rijL

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。