宁波市上市公司绩效评估开题报告

《宁波市上市公司绩效评估开题报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、开题报告宁波市上市公司绩效评估一、论文选题的背景、意义现如今无论是在理论界还是实务界，上市公司经营业绩评估一直是大家关注的问题。特别是近年来，随着高科技技术的不断出现，给上市公司创造了各种机遇与挑战，从而也带来了相互之间的竞争。新的竞争环境对上市公司的经营绩效提出了新的要求，使几十年来以财务衡量为主的、面向企业内部的、注重战术性反馈的传统业绩评估体系在今天的经营环境中显得不适应。上市公司是证券市场健康发展的基石，在法制健全的证券市场上，公开披露的财务信息是上市公司与投资者、市场监督者之间的主要交流渠道。但一些虚假的

2、财务信息给投资者的利益造成了损失，也损害了我国证券市场的健康发展。为了提高上市公司财务监督的有效性，作为监督一线的交易所有必要建立一个有效的监控体系，监测财务信息的真实性，识别财务信息形成过程中的欺诈行为。鉴于此，我们提出了建立一套科学的上市公司财务指标评估体系，利用计算机辅助一线监管思路。绩效是一个组织或个人在一定时期内的投入产出情况，投入指的是人力、物力、时间等物质资源，产出指的是工作任务在数量、质量及效率方面的完成情况。所谓的财务指标的评估体系就是指通过计量经济学、统计学的算法，对若干上市公司的财务指标进行分

3、析和挖掘，发现报表中的“财务异常”和“财务操纵”，从而对监督工作提出数据的支持。我国出台的诸多证券法律、法规和会计准则、会计制度，基本能规范上市公司财务会计信息披露行为，保护了投资者的利益，维护了证券市场的发展。但由于上市公司自身及相关原因，致使上市公司在财务会计信息披露时，存在着虚假、粉饰财务会计信息等现象。企业绩效评价可以引导企业的行为，但现有的企业绩效评价方法普遍存在重经济效益、轻环境效益，重企业内部效益、轻社会效益等缺陷，导致企业营者单纯追求企业内部经济利益而忽视社会利益和环保节能。所以，在发展环经济的背景

4、下评价企业绩效，不仅要重视企业的内部效益，更应真实、客、公正地评价企业在社会贡献、节约资源、环境保护等方面的绩效，以正确导企业行为。由此，如何面向循环经济，全面、科学、合理地评价企业绩效了人们的关注。有关主题或争论焦点：（1）上市公司财务信息披露存在的问题。我国上市公司依法披露的财务会计信息载体中，包括招股说明书、上市公告、中期报告、年终报告和其他临时公告等资料。（2）上市公司财务会计信息披露存在问题的原因。我国上市公司财务会计信息披露存在的问题诸多，究其原因不外乎两个方面：上市公司的主观原因，上市公司的客观原因。

5、（3）上市公司财务会计信息披露存在问题的解决对策针对存在的问题及其产生的原因。本文研究的意义在于通过分析国内外现行企业绩效评价主要方法的优缺点和适用性，提出了一种适合我国国情的基于循环经济的指数化绩效评价方法，以体现对节约资源、环境保护的重视，更加全面、科学、合理的评价企业绩效，引导企业行为，促进经济、社会、环境的协调发展。一、文献综述：相关研究的最新成果及动态李志彤[1]对上市公司经营绩效的传统评价方法和EVA,MVA方法进行了比较，采用典型相关分析方法，以沪市180指标股的相关数据进行了实证研究，发现EVA类指

6、标与传统财务评价指标的结论是相一致的，都是公司经营绩效的有效反映。李苹莉[2]对国有资本金评价指标进行了研究，她认为考评指标有多种选择余地，包括会计指标与市场指标、财务指标与非财务指标、综合指标与单一指标。各种考评指标的共存源于各自不同的特点和适用环境，在实践中都各有应用。储一峋、王安武[3]认为净利润、净资产收益率、每股收益、总资产收益率、销售利润率等指标无法反映上市公司盈利质量问题，他们认为，盈利是否有足够的现金保证，是判断盈利质量的重要考虑因素，因此，对于盈利质量的分析应按应计制与现金制调整计算。陈晓、陈小悦

7、、刘钊[4]在对交易量进行分析的基础上，运用回归分析方法，通过研究盈余公告日附近的超额回报与意外盈余的关系，考察市场对意外盈余的反应，研究发现，在中国A股市场这一独特的新兴市场上，盈余数字具有很强的信息含量，盈余数字的有用性并不因中国会计准则、股市监管方法和力度与发达国家相比存在一定差距而消失。李亚静、朱宏泉、黄登仕、周应峰[5]采用1999年至2001年沪市456家上市公司的财务与交易数据，对EVA、传统会计指标和剩余收益与公司市场价值间的相关性进行了详细的分析与研究。结果表明:尽管EVA与公司的市场价值正相关，

8、但所包含的公司市值的信息很少，在传统会计指标之上，EVA不具有增量信息解释能力;传统会计指标与公司市值显著正相关，且能很好地解释公司的市场价值.相对于EVA，传统会计指标不仅具有增量信息解释能力，而且可以取代EVA;EVA与剩余收益互有增量信息解释能力。洪锡熙和沈艺峰[6]运用资本结构因素学派的理论框架，对1995-1997年在沪市的221家工业类公司进行了