GATT1994第20条适用问题研究——兼论中国之应对策略.pdf

《GATT1994第20条适用问题研究——兼论中国之应对策略.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10276学号：161131011EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw专业学位硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目：GATT1994第20条适用问题研究——兼论中国之应对策略姓名周梦甜学科、专业法律硕士（全日制）研究方向法律与国际经济指导教师甘瑛论文提交日期2018年4月24日31GATT1994第20条适用问题研究——兼论中国之应对策略（摘要）专业：法律硕士（全日制）研究方向：法律与国际经济作者姓名：周梦甜指导教师：甘瑛GATT1994第20条，又被称为“一般例外条款”，该条款

2、的设定，主要是为了使各成员国在承担相应义务将对其国内的公共政策、公共秩序造成一定程度的损害或破坏时，相应成员国得以免除其相应义务，以满足成员国国内的公共利益需求。该条款即是实现自由贸易目标与维护各成员国的公共利益之间的一个平衡点，一方面有利于确保多边自由贸易目标得以实现，另一方面又不致损害成员国国内的公共政策、破坏公共秩序。但是从另一方面来说，该条款的滥用将不利于维护其他成员国的在WTO规则体系下的实体权利，一定程度上也将造成对WTO规则中其他实体规则的破坏。因此，在涉及相关案例时，专家组和上述机构在对该条款的适用范围进行解释时均设置了较高的门槛，导

3、致除了极少数的案例外，极少有国家得以成功援用该条款进行抗辩。同样的，中国也多次试图援引该条款来进行抗辩，但是目前为止尚未有成功援引的实践，一方面，该条款极易成为一些成员国进行贸易保护的保护伞，成为破坏多边自由贸易体制的一大障碍，其滥用会不利于对其他成员国应有权利的保护，因此对该条款的适用有严格条件，另一方面，由于WTO一揽子协议较多且相互之间的关系存在一定复杂性，而WTO并未对各项协议及其之间的相互适用关系进行释明，导致当中国援引该条款进行抗辩时还存在一个障碍，即作为一项重要国际协定的《中国入世议定书》的义务能否援引该条款来进行抗辩的问题。如今，中国

4、正致力于建设可持续发展的美丽中国，对于国民健康、资源可持1续利用、环境保护等一系列涉及国家与社会公共利益的议题均十分重视。GATT1994第20条作为维护WTO成员国国内公共利益的一大重要条款，其适用问题值得重视与探索，对于该问题的研究也将对中国可持续发展的战略大有裨益。本文主要采取了历史分析法和实证分析法，通过大量阅读与选题相关的文献，全面深入地了解GATT1994第20条相关问题到目前为止的研究现状，从GATT1994第20条的产生与发展，以及其作用与在援引过程中体现的法律特征入手，从理论角度对该条款进行剖析，为后续研究打下铺垫。并通过研究适用G

5、ATT1994第20条的相关案例，以及在相关案件中涉及《中国入世议定书》赋予中国的义务时，中国的应对策略以及WTO争端解决机构的观点与裁决，总结提炼出在适用GATT1994第20条时出现的困境，为针对性地寻求一般例外原则的适用策略提供便利，也为中国今后在类似案件中援引GATT1994第20条提供建议。[关键词]GATT1994第20条；中国入世议定书；可适用性2StudyontheApplicabilityofArticle20ofGATT1994——China’sCopyingStrategies(Abstract)Major:Jurismaste

6、r(law)Researcharea:LawandinternationaleconomyAuthor:ZhouMengtianAdvisor:GanYingArticle20ofGATT1994,whichisasknownas‘GeneralExceptions’clause,ismainlysettodispensememberstates’relevantobligationsiftheperformanceofrelevantobligationsmaygoagainstthepublicinterestsornationalpublico

7、rder.Theclauseisabalancebetweentherealizationofthegoaloffreetradeandthesafeguardingofthepublicinterestsofmemberstates.Ontheonehand,itmakesfortherealizationofmultilateralfreetradeobjectives,ontheotherhand,itwon’tdamagenationalpublicpoliciesandpublicorderofmemberstates.Ontheother

8、hand,theabuseoftheclausemaydamagethepublicinterestsofr