近三十年来中国秘书史研究综述.pdf

《近三十年来中国秘书史研究综述.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、Complex综合上述推导过程从数学角度看似成立，其实其逻辑错误非常明显。因为策中没有明确。在组成计税价格中，从量定额部分是独立的。3.消费税、资源税实行从量定额计税方式时增值税组成计税价格即：复合计税组成计税价格=（成本+利润）÷（1-比例税率）+自产自问题用数量×定额税率按照目前消费税规定，黄酒、啤酒、成品油采用定额税率，资源税除2.不同税种的组成计税价格的对应关系石油、天然气、煤炭、稀土、钨、钼，其他应税产品采用定额税率。由于增由于增值税和消费税、增值税和资源税在征税范围上的交叉重叠，且值税只有比例税率。按照前面的分析，增值税组成计税

2、价格应该包含定在计税方式上都采用从家定率计税方式，因此正常情形下其计税依据是一额税。即：组成计税价格=成本+利润+从量定额计算的消费税或资源税致的，而且从增值税细则“属于应征消费税的货物，其组成计税价格中应税额。加计消费税额”的规定，我们也可以得出结论，在既征收增值税又征收消费税的情形下，其组成计税价格也是一致的。参考文献但是从增值税和资源税的对应关系上，虽然资源税明确组成计税价格[1]董志芸.关于复合计税法下应税消费品组成计税价格计算公式的思考＝成本×（1+成本利润率）÷（1－税率），体现以含资源税为计税依据，尽[J].商业会计,2012

3、(2)管从逻辑上增值税的组成计税价格也应与此一致，但是在现行增值税的政[2]蔡宏标.对组成计税价格的思考[J].财会月刊,2009(10)近三十年来中国秘书史研究综述王见楠南京大学文学院摘要：中国秘书史是秘书学科的一个重要研究领域，有关秘书起论的核心问题。关于秘书起源于何时，专著论者大多从秘书产生的社会条源、秘书人物研究、秘书制度及文书研究等问题都是秘书史研究关注件着眼，将时期划定在原始社会末期，以杨剑宇《中国秘书史》总结的“孕的重点，研究成果相当丰富。但由于秘书学学科尚处于新兴阶段，秘育于部落联盟的昌盛时期，萌发于夏朝，形成于殷商。”这一

4、观点最具代表书史研究的广度与深度仍存在诸多不足。基于此，对近三十年来中国秘性。也有学者将时期往前推移，比如杨树森、张树文《中国秘书史》认为：书史的研究现状及相关内容进行了归纳总结。“在原始社会后期，当若干氏族联合组成规模较大的部落时，就产生了为关键词：秘书古代秘书史研究综述部落领导集团活动提供辅助管理的秘书工作，其时间距今至少有五千年左右；而到了四千五百年之前的传说中的黄帝时期，我国秘书工作已经发展据笔者统计，自上世纪八十年代起至今，关于秘书史的研究成果共有到一定水平了。”造成这种差异的原因，主要在于对秘书工作产生条件的认十余本专著和数百篇

5、论文，成就不可小觑。基于学科史研究的需要，有关知不同。杨剑宇、杨树森二位先生对这一问题分别撰有专文加以论述。杨秘书起源、秘书人物研究、秘书制度及文书研究等问题成为秘书史最为关剑宇在《论我国秘书工作的起源》一文中认为：“秘书工作的产生必须具注的研究领域。限于篇幅，本文仅以古代秘书史作为考察对象，按照研究有两个条件：文字和有领导部门的社会组织。”而杨树森《中国秘书工作成果的不同内容，分别加以略述。起源年代新探》一文则明确指出：“文字的出现不是秘书工作产生的前提一、秘书起源研究条件”，而“社会组织领导人或领导集团的出现”才是秘书工作产生的必要秘书

6、起源问题是秘书史研究的基础理论问题之一。探讨这一问题，首先和充分条件。此外值得注意的是何青《我国秘书工作起源之我见》（《秘需要厘清对于秘书学学科对象的认识。秘书学界对于学科对象的认定有多书》，1997年第6期）一文，在认同杨剑宇文章观点的基础上，对秘书工作种看法，提出了诸如“秘书工作”、“秘书活动”、“辅助管理”、“秘书行为”的产生条件补充了一个内因依据，认为“文书工作”在文字和国家产生的两以及其他各类对象多元化的观点。其中，“秘书工作”说由王千弓先生首先个条件作用下形成秘书工作的起源。提出，其《秘书学与秘书工作》一书认为，秘书学“以秘书工

7、作为研究对象，对于这一问题，也有少数学者另辟蹊径，选择从不同角度加以探讨。比是研究秘书工作的产生、发展、特点、任务、原则和方法的一门新学科”。学如赵映诚《中国最早的秘书——尹》（《秘书之友》，1997年第6期）、何坦界大多赞同此说；亦有部分学者倡导“秘书活动”说，例如董继超先生《秘野《从“秘”字的衍变探寻秘书的起源》（《秘书》，1998年第5期）等文皆书学问题新探——关于学科对象问题》（《秘书》2000年第12期）一文在从文字训释的角度对秘书的产生进行了合理的推测；而赵奇《上古秘书工详细分析批判了各方说法之后，重申以“秘书活动”作为学科对象

8、的重要意作窥探——从两则资料看我国古代秘书工作起源及其启示》（《乐山师范义。常崇宜先生在《秘书学科的性质、对象与结构》（《秘书》2007年第8期）学院学报》，1986年第2期）则