DSU系列论文之二诉诸WTO争端解决的申诉类型.doc

DSU系列论文之二诉诸WTO争端解决的申诉类型.doc

ID:48609862

大小:168.14 KB

页数:37页

时间:2020-02-26

DSU系列论文之二诉诸WTO争端解决的申诉类型.doc_第1页
DSU系列论文之二诉诸WTO争端解决的申诉类型.doc_第2页
DSU系列论文之二诉诸WTO争端解决的申诉类型.doc_第3页
DSU系列论文之二诉诸WTO争端解决的申诉类型.doc_第4页
DSU系列论文之二诉诸WTO争端解决的申诉类型.doc_第5页
资源描述:

《DSU系列论文之二诉诸WTO争端解决的申诉类型.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、DSU系列论文之二诉诸WTO争端解决的申诉类型  DSU系列论文之二:诉诸WTO争端解决的申诉类型  刘成伟  在前一论文中作者已经简单提及,GATT第XXIII:1条中的利益的丧失或损害概念规定了可以诉诸WTO争端解决的三种诉因(causesofaction),即XXIII:1(a)涉及到所谓的“违反申诉”(violationplaints);XXIII:1(b)涉及到所谓的“非违反申诉”(non-violationplaints);而XXIII:1(c)则涉及到通常所称的“情势申诉”(situationplaints)。下面作者就将对WTO争端解决机制的这三

2、种诉因或称为申诉类型,进行更进一步分析。  一、违反申诉中的推定(Presumption)  GATT/WTO下的争端解决几乎都属于违反申诉,即当成员认为其产生于适用协议的任何直接或间接利益正由于另一成员没能遵守适用协议下的义务,而受到损害或丧失时而向DSB提起的那些申诉。1960年,缔约方全体(theCONTRACTINGPARTIES)裁定,与GATT不一致的措施被推定为造成了利益的丧失或损害,并且由被控方来证明事实并非如此。〖1〗这一原则被东京回合中达成的争端解决程序所采纳,而现在又被规定在DSU第3.8条,该条规定:  “如果发生违反在适用协定项下所承担

3、义务的情况,则该行为被视为初步(primafacie)构成利益丧失或损害的案件。这通常意味着一种推定(presumption),即规则的违反对适用协定的其他成员方构成了不利影响(adverseimpact),在此种情况下,由被控成员负责反驳这一指控。”DSU系列论文之二诉诸WTO争端解决的申诉类型  DSU系列论文之二:诉诸WTO争端解决的申诉类型  刘成伟  在前一论文中作者已经简单提及,GATT第XXIII:1条中的利益的丧失或损害概念规定了可以诉诸WTO争端解决的三种诉因(causesofaction),即XXIII:1(a)涉及到所谓的“违反申诉”(vi

4、olationplaints);XXIII:1(b)涉及到所谓的“非违反申诉”(non-violationplaints);而XXIII:1(c)则涉及到通常所称的“情势申诉”(situationplaints)。下面作者就将对WTO争端解决机制的这三种诉因或称为申诉类型,进行更进一步分析。  一、违反申诉中的推定(Presumption)  GATT/WTO下的争端解决几乎都属于违反申诉,即当成员认为其产生于适用协议的任何直接或间接利益正由于另一成员没能遵守适用协议下的义务,而受到损害或丧失时而向DSB提起的那些申诉。1960年,缔约方全体(theCONTRA

5、CTINGPARTIES)裁定,与GATT不一致的措施被推定为造成了利益的丧失或损害,并且由被控方来证明事实并非如此。〖1〗这一原则被东京回合中达成的争端解决程序所采纳,而现在又被规定在DSU第3.8条,该条规定:  “如果发生违反在适用协定项下所承担义务的情况,则该行为被视为初步(primafacie)构成利益丧失或损害的案件。这通常意味着一种推定(presumption),即规则的违反对适用协定的其他成员方构成了不利影响(adverseimpact),在此种情况下,由被控成员负责反驳这一指控。”DSU系列论文之二诉诸WTO争端解决的申诉类型  DSU系列论文

6、之二:诉诸WTO争端解决的申诉类型  刘成伟  在前一论文中作者已经简单提及,GATT第XXIII:1条中的利益的丧失或损害概念规定了可以诉诸WTO争端解决的三种诉因(causesofaction),即XXIII:1(a)涉及到所谓的“违反申诉”(violationplaints);XXIII:1(b)涉及到所谓的“非违反申诉”(non-violationplaints);而XXIII:1(c)则涉及到通常所称的“情势申诉”(situationplaints)。下面作者就将对WTO争端解决机制的这三种诉因或称为申诉类型,进行更进一步分析。  一、违反申诉中的推定

7、(Presumption)  GATT/WTO下的争端解决几乎都属于违反申诉,即当成员认为其产生于适用协议的任何直接或间接利益正由于另一成员没能遵守适用协议下的义务,而受到损害或丧失时而向DSB提起的那些申诉。1960年,缔约方全体(theCONTRACTINGPARTIES)裁定,与GATT不一致的措施被推定为造成了利益的丧失或损害,并且由被控方来证明事实并非如此。〖1〗这一原则被东京回合中达成的争端解决程序所采纳,而现在又被规定在DSU第3.8条,该条规定:  “如果发生违反在适用协定项下所承担义务的情况,则该行为被视为初步(primafacie)构成利益丧

8、失或损害的案件。这通常意

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。