生理学实验设计与科研选题.ppt

《生理学实验设计与科研选题.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、实验32生理学实验设计与科研选题实验设计的目的1、根据实验室现有条件，以小组为单位进行实验选题；2、在查阅资料的基础上，通过对实验命题的设计，熟悉进行实验研究所必需的基本要求与一般程序。生理学实验设计的基本原理（一）设立对照组或对照实验。在生理学实验中设置对照组或对照实验设计的基本原则之一。如果在同一个体或群体（组）无法进行对照实验时，则最好在同一个体或群体分别进行对照实验与检验性实验。对照组与实验组或对照实验与检验性实验的所有其他条件应当都相同，只是欲检验的其一种因素不同。在这样的情况下才能显示出欲检验因素对实验结果的影响。（二）在实验中

2、欲检验因素本身条件必须前后一致（例如实验所用的刺激强度，药物的剂量、剂型、批号等），不能在实验过程中随意变更，否则可能会有未受控制的因素干扰实验结果。这样会造成“假象”和分析实验结果上的困难。（三）要注意观察实验的全过程。要从每一次未引进欲检因素之前的基础机能水平，一直观察到加入欲检因素之后产生变化的终结，或从撤除检验因素后直至其机能恢复到正常为止，都不能终止观察（对于缓慢的变化可以作定时的或有规律的观察、记录直到恢复正常）。特别要注意实验中的变化过程。要精确记录加入欲检验因素的时间、出现变化的时间以及恢复到正常水平的时间。（四）注意实验的

3、可重复性。任何实验不能仅进行一次便作为正式结果。无论是定性或定量性实验，都必须要有足够的实验次数，才能判定结果的可靠性。如果是定性实验，虽然变化程度有大有小，如果各次结果一致，则重复的次数可少些。否则实验必须有一定数量，并对实验结果进行统计学处理，这样才能判定实验结果变民有无显著意义。（五）要有明确的判定实验效果的标准。实验结果有无变异，变异是否有显著意义，必须有客观的、严格的标准，不能有丝毫主观、模棱两可的因素。如果实验结果是描记的曲线，则曲线必须附有纵、横坐标的标尺。（六）要注意尽可能地从多方面进行同样的实验，若能得到相同的结论，则这样

4、的结论才具有普遍意义，而且是可信的。例如检查某一神经因素的作用，不仅用刺激的方法，也可用切断、拮抗药物、受体阻断等方法加以证明。（七）要对实验数据进行统计学处理，要理解均数、标准误、标准差的含义及如何判别组间结果的变异显著性等。达到具有初步应用最基本的统计学方法处理资料的能力。科研选题1、选题的原则（1）充分的科学性，就是客观真理性或真实性。（2）明确的目的性，即明确、具体地提出所要解决的问题，特别是有意义的问题。（3）创新性和先进性（4）可行性。立题时要充分考虑主、客观条件，选定的题目一定要具体和切实可行；因此，在选题时应结合实际情况如理

5、论水平、实验条件及经费等问题量力而行。课题不能太大和太难，选定经努力后可解决的课题，切忌好高骛远，盲目求大求全。2.假说的建立课题一旦选定后，就要建立这个课题的假说。所谓假说就是根据文献、实践资料等提出对该问题的可能答案或解释。简而言之，假说就是实验的预期结果。学生讨论实验内容（可分组进行）并写出设计书。在学生了解实验设计的基本要求之后，由学生自己提出课题或教师提出设计课题。若是教师提交课题，则课题内容不能超过学生所学过的理论知识和实验方法。题目应尽量明确，项目不宜过多（因受时间限制），但在观察、实验方面力求操作正规、精确、仔细，以培养学生

6、严格的工作作风。学生讨论的内容应当包括：设计的理论根据、拟采用的方法、实验项目或观察内容、指标，每一步实验可能出现的结果等，书写成文后送交教师审批。除非学生的讨论偏离了课题，或者争论不休时，教师不要施加“暗示”或干涉。这样利于学生发挥其智慧与才能。教师审批设计报告时要注意设计在理论上是否正确，方法上是否恰当，采取的步骤符合不符合逻辑以及在本实验室条件下是否可行。如果教师要更改设计书，必须向学生讲明更改原因。实验和实验结果的观察和记录1、实验准备实验准备是研究工作中非常重要的一环，是实验成败的关键之一，实验准备工作除了作理论准备外，还大致包括

7、仪器的准备、药品的选择、实验试剂的配制、实验动物的准备等。2、预试根据实验设计要求，用较少的实验对象对主要实验方法和指标进行的初步研究。3、实验结果的观察和记录实验结果的观察要系统、客观、真实、精确，力戒主观片面；实验结果的原始记录要及时、完整、精确、实事求是，切忌用事后的整理记录来代替原始记录。原始记录的方式包括文字、数字、表格、图形、照片或录像带等。原始记录要写明实验日期、实验项目、实验方法、实验条件、实验者，并记录好观察测量的结果和数据等。实验结果的整理、分析、判断及结论①对实验数据不能随意取舍；②选用合适的统计学方法；③必须实事求是

8、，不能按照实验者的主观偏性，人为的强求实验结果必须服从假说这个错误的观点，而应根据实验结果去修正假说，使假说上升为理论；④不要小实验下大结论；⑤不要将实验性结果引申为一般性结论，