中期答辩评分标准.doc

《中期答辩评分标准.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、化学工程学院2013毕业设计（论文）中期答辩成绩评定方法及标准A、中期答辩成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格，答辩时答辩组按百分制给出学生成绩。B、成绩评定标准等级评分标准优秀（100-90%）1．独立进行毕业设计（论文）工作；2．完成前期工作质量好；3．做毕业设计（论文）态度认真，善于思考，刻苦努力，表现出色；4．中期报告格式符合学校要求，内容详实，概念正确，语句通顺，条理清楚；5．答辩时语句通顺，条理清楚，逻辑性强，能够简明正确论述毕业设计（论文）进展情况、未按计划进行原因、工作中遇到的问题及改进措施、下一步工作计划，准确回答主要问题，有很好的语言表达能力。

2、良好（89-80%）1．独立进行毕业设计（论文）工作；2．完成前期工作质量较好；3．做毕业设计（论文）态度认真，善于思考，刻苦努力；4．中期报告格式符合学校要求，内容详实；概念基本正确，语句通顺，条理比较清楚；5．答辩时语句通顺，条理比较清楚，逻辑性较强，能够简明正确论述毕业设计（论文）进展情况、未按计划进行原因、工作中遇到的问题及改进措施、下一步工作计划，准确回答问题，有较好的语言表达能力。中等（79-70%）1．独立进行毕业设计（论文）工作；2．完成前期工作质量较好；3．做毕业设计（论文）态度比较认真，有思考，刻苦努力；4．中期报告格式符合学校要求，内容详实；5

3、．答辩时念基本正确，语句通顺，条理比较清楚，能够论述毕业设计（论文）进展情况、未按计划进行原因、工作中遇到的问题及改进措施、下一步工作计划，能够比较准确回答主要问题。及格（69-60%）1．完成前期工作质量一般；2．做毕业设计（论文）态度比较认真，表现一般；3．中期报告格式符合学校要求，内容详实；4．答辩时能够论述毕业设计（论文）进展情况、未按计划进行原因、工作中遇到的问题及改进措施、下一步工作计划，在老师启发下能够比较正确回答主要问题。不及格（<59%）1．做毕业设计（论文）态度不认真，有违反纪律行为；2．在导师指导下，几乎为开展前期工作；3．中期报告格式不符合学

4、校要求，使用概念有较大错误，内容不真实；4．答辩时不能够论述毕业设计（论文）进展情况、未按计划进行原因、工作中遇到的问题及改进措施、下一步工作计划，回答问题时经老师启发还不能够回答主要问题。