阳离子树脂在处理重金属离子废水中的应用.pdf

阳离子树脂在处理重金属离子废水中的应用.pdf

ID:50242788

大小:183.28 KB

页数:3页

时间:2020-03-14

阳离子树脂在处理重金属离子废水中的应用.pdf_第1页
阳离子树脂在处理重金属离子废水中的应用.pdf_第2页
阳离子树脂在处理重金属离子废水中的应用.pdf_第3页
资源描述:

《阳离子树脂在处理重金属离子废水中的应用.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、!:垫ScienceandTechnologyInnovationHerald阳离子树脂在处理重金属离子废水中的应用环境科学赵蜀南(海南昌鑫钴业有限公司海南昌江黎族自治县572724)摘要:该文从分析原有的化学沉淀法处理重金属离子废水的缺陷入手,重点探索离子交换树脂吸附法的工艺流程和所选用的交换树脂的特性,最后归纳出使用离子交换树脂吸附法替代化学沉淀法所具有的优点和可观的经济效益及环保价值。关键词:重金属废水离子交换树脂经济效益中图分类号:x703文献标识码:A文章编号:1674-098x(2o12)09(a)一0144-02含重金属离子废水大多来自矿石采2治理目标本能实现达标排放,但是由于

2、工艺流程选、有色冶炼、电镀、机械制造等行业,该废水处理后必须符合《污水综合排放较长,员工劳动强度较大,处理废水的单类废水对环境的危害已经不需赘述,处标准一GB8978—1996》的排放标准,见表2。位成本高(约2.0元/m。),生产现场较为肮理此类废水目前常用方法主要有化学法脏、凌乱,每天产生约5t含重金属废渣,带(化学沉淀法、电解法等)、物理法(离子交3化学沉淀法工艺来了二次污染,废渣中的有价金属无法换树脂吸附法、膜分离法等)、生物法。这3.1对上述的废水处理原用的化学沉淀得到有效回收,每年废水处理成本48万几种方法在处理重金属废水方面均各有法处理工艺流程如图1元。优缺。目前大多企业在治理

3、重金属废水时废水进入调节池后泵入搅拌池与加仅仅满足于达标排放这一基本要求,忽入的碱液(氢氧化钠)在搅拌器的充分搅4离子交换树脂吸附工艺视了变废为宝向环境要效益方面的研究,拌下,混合均匀发生絮凝反应,形成絮体针对化学沉淀法的缺点,通过比较研在此仅就X型阳离子交换树脂在含重金的废水自流进入一级沉降池,一级沉降究,采用离子交换树脂吸附法替代原有属废水处理方面的应用与传统化学沉淀池上清液自流进入二级沉降池再次沉降,化学沉淀工艺。通过大量实验筛选出x型法做一个分析比较。在二级沉降前加入铁盐絮凝剂(硫酸亚阳离子交换树脂作为离子交换树脂吸附铁),二级沉降池上清液进入PH调节池回法的首选树脂。1污染源基本情

4、况调至中性、达标排放。一级、二级沉降池底4.1x型阳离子树脂特性:以南方某一有色冶炼中型企业为例,泥进入底泥浓缩池进行浓缩,有效减少①对二价金属离子具有较强的选择其生产原料为硫化金属矿,主要生产工压滤机负荷,浓缩后上清液返回搅拌池,性,实验得出其选择性由强到弱顺序为:艺为火法焙烧+湿法冶炼+尾气制酸。含底泥进入压渣机制渣,滤液返回搅拌池,Hg>Cd>Pb>Co>Cu>Ni>Zn>重金属的废水主要来自湿法冶炼工艺过废渣运至渣场堆放。Fe>Ca>Mg,对一价金属离子则几乎程。废水日产生量为800m/d,废水主要成3.2存在问题没有吸附性。分分析见表l。通过上述工艺处理后重金属废水基②吸附能力强(

5、50kg/m)。③不易中毒,易再生,强度高、不易破表1损。4.2离子交换树脂吸附工艺根据x型阳离子树脂的特性设计工艺流程如图2。表2废水进入原水池后调节水质水量,l污染物名称Cu(mg/L)Co(mg/L)Ni(mg/L)PH(mg/L)PH值5~6,然后通过泵打入过滤器中,截留废水中的少量悬浮物质,以免进入后I排放指标O.51.01.06.O~9。O续金属回收床堵塞,影响树脂吸附和交表3换。\\指标Cu(mg/L)Ni(mg/L)Co(mg/L)PH(6~9)水质超标情况过滤器的出水进入清液槽,然后用泵打入金属回收床,金属回收床采用两级工串联,尽可能吸附回收其中的铜、镍、钴化学沉淀法0.3

6、~O.50.6~1.O0.5~1.O6~9偶有超标等离子,使出水达标。金属回收床内装有树脂吸附法0.1L0.1L0.1L6~9稳定达标x型树脂。在一定的PH(5~6)条件下对表4\\项目固定投资额(万元)年运营成本(万元)废水处理单价(元/m)岗位员工人数年经济效益(万元)废渣产生量(t/年)工艺\\化学沉淀法l5048.02.080.01500树脂吸附法28028.81.24l08.4忽略不计万方数据144科技创新导报ScienceandTechnologyInnovationHerald环境科学共计:3l8万元/年,去除生产成本200万/年,每年新增效益l18万元⑤与原有水处理系统相比,

7、每年节约运行成本为:19.2万元/年⑥年收益为:118万元/年+19.2万元/年一28.8万元/年=l08.4万元/年⑦回收期限:280万元÷108.4万元/年=2.58年5化学法与离子交换树脂吸附法比较5.1处理后出水水质对比见表35.2投资及经济效益等综合比较见表4图16结语通过两种不同工艺处理重金属废水效果来看,虽然出水水质均可达标,但是产生的经济效益和社会效益却是相去甚远,化学沉淀法具有简单易掌握,投

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。