为什么会有人去图书馆睡觉分析.docx

《为什么会有人去图书馆睡觉分析.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、副标题：论在图书馆自习的成本、收益和决策又是一年期末。随着各种DDL、期末考试的临近，各大图书馆上座率激增。不论是一直很火的文图，还是老馆、北馆、逸夫，都几近座无虚席。但我们经常能看到有人在图书馆里昏昏睡去，有的还在玩着手机，似乎去图书馆并没有给他们的学习带来帮助。那么我们还应不应该去图书馆呢？让我们从简单的成本收益分析出发来看看答案。一、图书馆的收益：正外部性图书馆里其他人的学习状态能够带动身在其中的同学更加专注的学习、保持良好的学习状态，这带来了正外部性。为了验证这种外部性，我们统计了6月10日下午2：00-2：

2、30三个不同自习地点中玩手机人数占总人数的比率。因这个时段人容易疲劳，玩手机人数较多，结果较为明显。统计时采用三次测量取平均值的方法减少误差，以看到的瞬间是否在玩手机或用电脑看剧、玩游戏作为划分标准。三个地点分别约有200、100、110个样本。结果其中座位分开、自习时几乎看不到他人的文图环形自习区中玩手机人数占比最高，一个教室中有六七个人的三教次之，而人挨人人挤人的老馆比率最低。与其他人距离的远近改变了其他人对我们的影响程度，进而改变了正外部性的强度，玩手机的人数比率从一个侧面做出了反映。二、去图书馆的成本去图书馆

3、自习需要付出成本。出门前要将自习物品准备齐全并整理衣装；路上要花费时间；到了图书馆，需要挑选一个合适的座位，拿出东西并安顿下来。这个过程笔者一般需要十五至二十分钟；想要在环境舒适的文图自习，或者是在期末紧俏的其他图书馆占一个座位，还需要早起，带来睡眠时间不足的成本。三、决策与成本沉没造成睡觉的主要原因是在睡眠时间不足的情况下仍选择去图书馆学习。面临睡眠时间和学习时间之间的权衡取舍时，我们相信由于睡眠不足所带来的困倦会被图书馆里的正外部性减弱，就算去图书馆增加了额外的时间成本，由于延长了学习时间、提高了专注度，收益仍旧

4、大于成本。这样的判断让我们做出去图书馆的决策。我们预设自己不会在那里睡觉、玩手机，并潜意识里认为自己会因为付出了成本而在图书馆更加努力学习、提高收益。然而事实上，我们到了图书馆之后，付出的时间成本沉没了。在做新的决策时，睡觉（玩手机）让我们暂时更精神，带来的边际收益大于边际成本，我们自然选择睡觉。这和经济学原理中“人们是前后不一致的”相契合。四、建议：不要高估收益真正决定能否专心学习，不打瞌睡、不玩手机的，更多的是自己是否有明确的计划、是否进行了足够的休息以拥有充沛的精力高效率地完成任务，而不是靠图书馆的外部性。不依

5、赖图书馆而在寝室自习或许还能节省去图书馆带来的时间成本，提高收益。下图是GPA排名与自习地点的关系，进一步说明了在哪自习与学习效果并非那么相关。虽然大部分同学倾向于去图书馆或教室自习，但也有相当一部分同学选择在寝室自习，并且去哪儿自习与GPA排名并无明显联系。