ORACLE_EBS_系统主数据管理(一).doc

ORACLE_EBS_系统主数据管理(一).doc

ID:50454456

大小:2.13 MB

页数:31页

时间:2020-03-06

ORACLE_EBS_系统主数据管理(一).doc_第1页
ORACLE_EBS_系统主数据管理(一).doc_第2页
ORACLE_EBS_系统主数据管理(一).doc_第3页
ORACLE_EBS_系统主数据管理(一).doc_第4页
ORACLE_EBS_系统主数据管理(一).doc_第5页
资源描述:

《ORACLE_EBS_系统主数据管理(一).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、ORACLEEBS系统主数据管理一、EBS主数据概述(MasterData)二、物料(Item)(一)Item的范畴(二)Item的编码(三)Item的类别(Category)(四)Item的单位(UOM)(五)Item的制造商部件号(MPN)(六)Item的版本(Revision)(七)Item的组织控制(MasterOrg)(八)Item的属性及相互关系概述(九)Item的属性内容简介(Attribute)(十)Item的属性快查(十一)Item的客户与供应商关系(十二)Item的物料关系(Relations

2、hip)(十三)Item的交叉参考(CrossReference)(十四)Item创建的模板(Template)(十五)Item的目录组(CatalogGroups)(十六)Item的待定状态(PendingStatus)(十七)Item的属性组织间查看与复制(十八)Item的删除(十九)Item的其它来源方式三、供应商(Supplier)(一)供应商的分类概述(二)供应商“名称与编号”(SupplierName/Number)(三)供应商的“地点”(Site)(四)供应商的“分类”属性(Classificati

3、on)(五)供应商的“接收”属性(Receiving)(六)供应商Site层的“一般”属性(七)供应商Site层的“联系人”属性(八)供应商的多组织支持(MOAC)(九)供应商(Site)的“采购”属性(十)供应商(Site)的“控制”属性(Control)(十一)供应商(Site)的“付款”属性(Payment)(十二)供应商(Site)的“会计”属性(十三)供应商(Site)的“银行账户”属性(十四)供应商(Site)的“发票税”属性(十五)供应商(Site)的“预扣税”属性(十六)供应商(Site)的“纳税

4、申报”及“EDI”属性(十七)R12的供应商定义与维护(十八)供应商的合并四、客户(Customer)(一)客户数据管理概述(二)EBS交易社区架构(TCA)(三)客户的配置文件分类(ProfileClass)(四)客户的创建规则(五)客户的多组织控制(MOAC)(六)客户的交易方层属性及交易方关系(七)客户的账户层与地点层属性(八)客户账户层的“分类”分组属性(九)客户账户层的“市场营销”分组属性(十)客户账户层的“关系”分组属性(十一)客户账户地点层的“特性”分组属性(十二)客户账户与地点层的“通信”分组属性

5、(十三)客户账户与地点层的“联系人”分组属性(十四)客户账户与地点层的“联系人:职责”分组属性(十五)客户账户与地点层的“银行账户”分组属性(十六)客户账户与地点层的“付款方法”分组属性(十七)客户账户与地点层的“配置文件:事务处理”分组属性(十八)客户账户与地点层的“配置文件:单据打印”分组属性(十九)客户账户与地点层的“配置文件:金额”分组属性(二十)客户账户的“地址地点与业务目的”属性(二十一)R12客户的账户层与地点层属性(二十二)客户数据的合并(二十三)客户数据的其它管理功能五、结语(注:网站批量发图有

6、问题,上传后显示不清楚。点击图片打开后,质量尚可。 一、EBS主数据概述(MasterData)一个有趣的现象是,与SAP相比不同,ORACLEEBS系统中并没有明确的所谓“主数据”(MasterData)概念,ORACLE应用产品官方文档(中英文)中也几乎找不到这个词组。因此这里要讨论的所谓“主数据”,主要是基于业务管理与系统应用层面而言,具有全局性、重要性的那些基础业务数据,诸如物料、供应商、客户等等。之所以会出现上述现象,推测是和ORACLE产品的发展历史有一定关系,或许ORACLE早先确实没有意识到物料、

7、供应商及客户等等业务数据,在系统管理与业务实践方面具有怎样的特殊性,以至于如今许多初学者会觉得奇怪:EBS系统的最初设计,物料是在INV模块中定义的,供应商是在AP模块中定义的,客户是在AR模块中定义的。而不是采取更合理的系统应用架构设计:主数据有专门的定义与管理应用功能,作为“服务”提供给相关应用模块调用(即类似所谓“SOA”架构)。显然,ORACLE后来意识到了这个问题,并开始逐步在系统的规划设计方面做调整。针对“客户”等主数据管理,于2001年首次提出了所谓“TCA架构”(TradingcommunityA

8、rchitecture),并首先将“客户数据”独立出来,作为一个向其他相关模块提供调用服务(SOA)的基础应用。不过,迄今为止,对于“供应商”与“物料”,目前表面看来与过去相比几乎没有什么变化,但相信随着SOA的发展,系统以后也会做出调整完善。从企业管理实践的需求角度来看,对于主数据的范畴,不同企业的理解可能有一定差别,例如有些企业将BOM也包括在主数据之内。本文以下则重

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。