中国与日本APF标准的差异.pdf

中国与日本APF标准的差异.pdf

ID:50570127

大小:204.43 KB

页数:6页

时间:2020-03-07

中国与日本APF标准的差异.pdf_第1页
中国与日本APF标准的差异.pdf_第2页
中国与日本APF标准的差异.pdf_第3页
中国与日本APF标准的差异.pdf_第4页
中国与日本APF标准的差异.pdf_第5页
资源描述:

《中国与日本APF标准的差异.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中国与日本APF标准的差异王硕渊(上海日立电器有限公司,上海201206)[摘要]变频空调的APF标准最早由日本提出,并于2010年开始实施,由于其综合考虑的制冷、制热全年的能源利用效率,更符合空调器的实际使用情况,所以被越来越多的国家接受。中国变频空调的APF标准于2013年6月9日正式颁布,于2013年10月1日起正式实施。中国的APF标准借鉴了日本的APF评价方法,但是两者之间具有一些差异。本文对比中国与日本APF标准的差异,并计算同款空调在两个不同标准下的APF值,从而分析针对标准对于APF值的影响。[关键词]APF,空调Thedifferenc

2、ebetweenAPFofChineseandJapanesestandardWangShuoyuan(ShanghaiHitachiElectricalAppliancesCo.,Ltd,Shanghai201206,China)[ABSTRACT]ThemethodofAPFforinverterair-conditionerisfirstlypresentbyJapanese,andstarttobecompulsoryfrom2010.Itaccordwiththerealusageofair-conditionerasittakecooling

3、andheatingintoaccount.Soitisacceptedbymoreandmorecountries.TheAPFstandardofChinahasbeenpublishedon2013/6/9,andwillbecompulsoryfrom2013/10/1.ChineseAPFmethodisalmostsameasJapanese’sbuttheyarealsohavesomedifference.Inthisarticle,wewillcompareChinesestandardandJapanesestandard,andca

4、lculatetheAPFbythesetwostandards,sowecananalysistheinfluenceofthestandard.[KEYWORDS]APF,air-conditioner1.前言2013年6月9日,中国正式发布了GB21455-2013《转速可控型房间空气调节器能效限定值及能效等级》,将于2013年10月1日起正式实施。今后,国内销售的变频空调将采用APF的评价方法。所谓APF,即全年能源消耗效率(AnnualPerformanceFactor),由日本最先提出,并于2010年开始实施。主要是空调变频化后,采用单一工况

5、的EER和COP评价指标已不能客观反映空调实际效率。随着国内变频空调比例的不断提高,以及人们空调使用习惯的改变,从以往只考核制冷性能的SEER评价指标转变为兼顾制冷和制热的APF评价指标,对于节能减排,具有重要意义。2.APF评价方法介绍空调是通过房间与环境之间的热量转移,使房间温度达到恒定值,当环境温度变化时,房间需要转移的热量(负荷)也相应变化。变频空调的通过调节压缩机转速来达到转移热量变化的要求,APF评价方法就是一年中总热量转移量与总消耗功率的比值,如下图2-1所示:60001205000100制热负荷400080制冷负荷300060制冷时间负荷

6、(W)200040时间(hr)制热时间1000200038-7-2131823283338环境温度(℃)图2-1:空调负荷及全年温度发生时间图中,负荷即为某一环境温度下,空调器需要转移的热量,时间是指某一环境温度下,空调器使用的时间,这一时间根据气候及使用习惯,统计得出。APF计算公式如下:CSTLHSTLAPFCSTEHSTE式中:CSTL——全年制冷总负荷;HSTL——全年制热总负荷;CSTE——全年空调制冷消耗总功率;HSTE——全年空调制热消耗总功率。上述可见,不仅空调器制冷、制热负荷,制冷、制热消耗的功率可以影响APF,空调器使用时间对A

7、PF也有较大影响,下文将分析两国APF评价标准的差异。3.中国与日本APF评价方法的差异1.制冷、制热负荷的影响:根据中国国家标准GBT7725《房间空气调节器》和日本国家标准JISC9612《ルームエアコンデイショナ》的规定,制冷、制热负荷的差异如下表3-1所示:表3-1:中国与日本APF标准差异对比中国标准GB7725日本标准JISC9612定格冷房能力(室外温度35℃时空调的制室外温度为35℃时空调的制冷能力作为制冷能力)作为环境温度为33℃的制冷建筑制冷负荷冷建筑负荷,连接此点与23℃为0负荷的负荷,连接此点与23℃为0负荷的点的直点的直线,即为

8、制冷负荷。线,即为制冷负荷。制热负荷用于制冷负荷大小相同的房间来评价,并用对制冷

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。