LED日光灯与传统荧光灯应用对比表.doc

《LED日光灯与传统荧光灯应用对比表.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、LED日光灯与传统荧光灯应用对比表对比项目2000支知名国外品牌荧光灯2000支LED日光灯改造后效果性能对比常用外型结构T8-1200mm长T8-1200mm长功率输出：36W/输入：45W输出：17W/输入：18W更省电、更环保显色指数50-70>84色彩更舒适自然光效对比60LM/W110LM/W光效提高50%以上照度（2m距离）85lux/支95lux/支光线更亮、更均匀功率因数>75%>95%更省电、效率更高频闪有，启动较慢、易闪烁、随交流电变化，旧灯明显，视觉容易疲劳无避免错觉，有效缓解视觉疲劳红外线/紫外线辐射都有，对人体造成伤害，并吸引蚊虫无更

2、有利于健康环保含有汞，36mm荧光灯中含有25-45mg的汞，玻璃外壳易破碎，汞会蒸发到空气中不含任何有毒物质，铝材+PC外壳不易破碎，还可回收再利用，绿色环保更环保、更安全、并可回收再利用，更有效地节约能源节能效果照明时长8小时/天8小时/天每天耗电量2000支*45瓦*8小时/1000瓦/小时=720度2000支*18瓦*8小时/1000瓦/小时=288度每天省电432度每年耗电量720度*300天=216000度288度*300天=86400度每年省电129600度每年电费216000度*1元/度=216000元86400度*1元/度=86400元每年节

3、省电费129600元维护成本使用寿命6000小时50000小时更耐用每年更换灯具（平均值）8小时*300天/6000小时*2000支=800支8小时*300天/50000小时*2000支=96支每年减少损坏704支光源更换灯具费用（平均值）40元*800支=32000元（每支按40元计算）130元*96支=12480元（每支按130元计算）每年多出19520元的灯具更换费用维修成本玻璃外壳易破碎，灯管、启辉器易老化需经常更换配件，玻璃外壳易破碎无任何维修费用每年多出不定量的维修开支维护人工费0.1*800*10=800元（按6分钟即0.1小时换一支，人工费10

4、元/小时计算）0.1*96*10=96元（按6分钟即0.1小时换一支，人工费10元/小时计算）每年节省704元维护人工费最终分析结论：荧光灯投入55元*2000支=110000元，LED日光灯投入130元*2000支=260000元，成本收回时间：260000元－110000元＝150000元，1年节省电费129600元+更换灯具差价19520元+维护人工费704元＝149824元，因此，1年节省的电费及维护费就可以弥补换灯管带来的差价，成本收回时间1年。电量与电费计算公式用电量（度）=灯管功率（瓦）*灯管数量（支）*用电时间（小时）/1000电费（元）=用电

5、量（度）*单位电价（元）特别提示：Ø传统日光灯除日光灯耗电外，启辉器、镇流器也会耗电。Ø由于电费和使用时间不一样，因此，与传统日光灯相比，LED日光灯回收成本的时间会有不同。