案例分析杂文是政论性与文学性的结合、说理和形象结合.doc

《案例分析杂文是政论性与文学性的结合、说理和形象结合.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、杂文是政论性与文学性的结合、说理和形象结合鲁迅在《论“费厄泼赖”应该缓行》这篇文章中首先总结了辛亥革命失败的血的教训，用铁一般的事实，有力地论证了“痛打落水狗”的必要性。鲁迅曾目睹辛亥革命前清朝统治者对于徐锡麟、秋瑾等革命者的血腥屠杀。当时革命者王金发在辛亥革命胜利后，却主张对敌人“不修旧怨”，讲慈悲，讲宽容，释放了杀害革命烈士的谋主，结果后来却在这一谋主的参与策划下，自己反被杀害了。从这里，鲁迅认定一切反动派的反革命本性都是不会改变的，革命和反革命向来是势不两立的，所以他告诫革命者，对敌人决不能“费厄泼赖”，也决不能讲“宽

2、容”，更不应“以己律人”，而只能“以其人之道还治其人之身”，与之斗争到底。《论“费厄泼放”应该缓行》一文说理透辟，论证严密。文章的中心思想十分明确，各节围绕中心论点展开论述，第一节提出中心论点，最后一节作出结论，中间六个从正反面，从历史教训到现实斗争，从理论到事实，环环扣紧，层层深入，使中心论点得到确定不移的推断，极为有力地论证了“费厄泼赖”之不可行和不该行。这篇文章具有生动鲜明的形象性。论说的文章做到说理严谨，行文又生动活泼是不容易的。而鲁迅在这篇文章中将说理和形象结合在一起，并且表达了强烈的爱憎感情。他用他那支又泼辣、又

3、幽默、又锋利的笔，画出了“落水狗”、“叭儿狗”和“塌台人物”的嘴脸，并给予致命的一击，使敌人原形暴露，无法逃遁。例如，鲁迅提炼了资产阶级买办文人的“神情”和“精髓”，喻之以“叭儿狗”这个名词，并且画出了他们的肖像：“狗和猫不是仇敌么?它却虽然是狗，又很像猫，折中、公允、调和、平正之状可掬，悠悠然摆出别个无不偏激，独自己得了‘中庸之道’似的脸来”，这就鲜明地用形象的力量狠狠地打击了敌人。