《《阿凡达》与卡梅隆的“人类学想像”》叶舒宪.pdf

《《《阿凡达》与卡梅隆的“人类学想像”》叶舒宪.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第23卷第2期百色学院学报2010年4月Vo1．23一NO．2JOURNALOFBAISEUNIVERSITYApr．2010阿凡达与卡梅隆的“人类学想像"叶舒宪(中国社会科学院文学研究所，北京100732)摘要：文章论述了3D影片《阿凡达》全面呈现的“人类学想像”景观。关键词：《阿凡达》；“人类学想像”分类号：I106．35文献标识码：A文章编号：1673—8233(2010)02—0001—04AvatarandCameron’s“AnthropologicalImagination’’．yEShu—xian(Institute

2、ofLiterature。GhineseAcademyofSociaISCiences，Beijing，100732。China)Abstract：Thepresentpaperelaboratesthesightofthe‘‘anthropologicalimagination"compre—hensivelyrepresentedbythethree—dimensionalmovieAvatar．Keywords：Avatar；‘‘anthropologicalimagination’’卡梅隆潜心打造15年的3D影片《阿凡达》于

3、边倒的热门话题：《阿凡达》的票房数字和高科技效果2010年1月在中国大陆公映，引起媒体和民众的极如何让世人“拍案惊奇”。这里仅就卡梅隆创作中的大关注。从文学想像史的角度看，这部影片最突出的人类学知识背景问题，做一些抛砖引玉的探讨。特点就是全面呈现的“人类学想像”景观。这是电影文化人类学是2O世纪西方学术新发展起来的一史上崭新的一页，或许也是思想文化史上值得记忆的大显学。它以专业性地调查和研究原始社会、原始民新一页。族而著称。“人类学想像”(anthropologicalimagina—1月19日，一位观众在网络日志上写下一句发tio

4、n)指2O世纪文学艺术中深受人类学的研究对象白内心的感叹：“原始文化”影响的一种创作潮流，体现为作品中现代没有看过《阿凡达》，就像没有看过电影一样。与原始、雅与俗、文明与野蛮等二元对立的文化并置同样是1月19日，国家广电总局、中国影协等单想像景观。追本溯源，当代文艺的人类学想像显然承位在北京组织了“《阿凡达》的启示与反思”研讨会。继着西方思想史上的一个传统主题——“高贵的野蛮将一部外国影片的上映，看成一种引导新技术革新趋人”；但是与以往不同的是，当代作者在建构人类学想势和文化产业发展潮流的社会现象，这在我国还是没像的同时，也要完成自

5、我的文化认同之转换。换言有先例的。与会的业界人士围绕影片的巨大艺术影之，作者在文化认同上效法人类学家的田野工作立响力问题，努力寻找着解谜的线索。本文无意讨论一场，放弃白人种族优越论和西方中心主义，重新站到收稿日期：2O1O—O3～28作者简介：叶舒宪(1954~)，男，北京市人，中国社会科学院文学研究所研究员、博士生导师。《百色学院学报>2010年第2期原始民族、边缘和少数族裔的立场上。这种文化身份经典这样行之有效，且有多米诺骨牌式的传播效应。转换所带来的直接效果是：以初民社会的原始文化为《阿凡达》主要场景虽然远在外太空的科幻世镜子

6、，对现代文明进行反照、反思和批判。如2O世纪界——潘多拉星球，但是却将当地的纳威人及其文化末的畅销小说，有莱德菲尔德的《塞莱斯廷预言》，借表现为一种异形的他者，并在塑造其形象和人格特征公元前6世纪的玛雅文化印第安人手稿，来为西方文方面完全效法地球上的原始族群，还让纳威人主要宗化在未来新世纪的发展指引方向。还有卡斯塔尼达教倾向类似于萨满教的万物有灵信仰和原始母神信的《寂静的知识——巫师与人类学家的对话》，借印第仰。这就让影片中潘多拉世界和地球形成极为鲜明安巫医唐望的教诲让白人主人公洗心革面，放弃文明强烈的对照，从反差中给地球文明的偏执

7、和邪恶做出社会高等学校的博士学业，拜倒在原始的萨满教世界诊断：已经拥有超级科技和武器的地球人陷入唯利是观和生活方式面前。这些书均以数百万册的巨大发图和唯资源是求的疯狂状态，无法自拔。受到经济利行量昭示后殖民时代风气的变革——处在前资本主益的驱动，地球人耗尽了地球资源后只得把劫取新资义和前文明状态的“野蛮人”，不只在道德人格上要比源的希望转向太空中的外星世界。他们在潘多拉星现代资本主义的经济人显得纯净和“高贵”，他们所存球所发现的超导矿物，成为给该星球原住民纳威人带活于其中的原始文化，也成为足以让陷入文明危机的来灭顶之灾的导火索。这自

8、然让人联想到《指环王》现代人重新学习的新榜样。中那只激发人类之贪欲的魔戒。不抛弃那只魔戒，人在19世纪末期，比较文学和文化人类学两个学间社会就会因为利益争夺和厮杀而永无宁日。如果科大约同时在欧洲学界脱颖而出。在此之前，文学写说在《指环