分析《茶馆》的戏剧结构.doc

《分析《茶馆》的戏剧结构.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《茶馆》与《雷雨》的结构对比摘要：《雷雨》与《茶馆》在我国戏剧史上都占有重要的历史地位，二者风格迥异,人物、环境、情节等的布局安排都有着不同的地方。关键词；茶馆雷雨结构对比一，《茶馆》的图卷式，《雷雨》的网络式《茶馆》每一幕体现一个历史吋期社会生活的矛盾，从广阔的生活横断面JL把纷繁复杂的矛盾接触点构成舞台形象，若续若断。作者不熟悉政治舞台上的高官大人，没法子正面描写他们的促进与促退，也只认识一些小人物，这些人物是经常下茶馆的，所以作者从平凡的生活入戏，把他们集合到一个茶馆里，用他们生活上的变迁反映社

2、会的变迁，有浓厚的生活气息，既有雄伟的场而，也体现了社会生活的多样性和丰富性。以人物带动故事，把众多人物的生活片断，若干个生活画面，构成一幅巻轴画，画轴的展示就是情节的发展。《雷雨》人物不多，却关系复杂，有主有次，层层矛盾相连，交织成网络式的剧H结构。有台词的仅有五人，却有夫妻、父子、母子。兄弟、主仆等多种复杂的血缘关系，具有这些关系的人物乂都融在一个大的矛盾漩涡之屮，结构密如蛛网，戏剧性极强。人物的语言动作都囤绕着同一个矛盾展开。三十多年间周鲁两家的矛盾始终交织在一起，贯穿全剧。人物形象也在情节发展

3、屮得到了充分的体现。一、人物、情节的安排《茶馆》第二幕出场的人物有三十多个，有台词的近二十人，但这些人物没有明显的主次之分，每个人的台词都不多，在茶馆屮一闪而过，各自说着自己的事情。剧屮人物的语动，都是截取他们在茶馆屮的一个横断面。再看情节，这部剧没有统一的剧情，人物虽多，但关系并不复杂。每个人的故事都是单一的，人物之间的联系也基本上是单线的、小范围的。整个--幕剧就是由一个个发生在茶馆屮的小情节、小故事联成的，是平面展开的。没有多少矛盾冲突，可以说剧情发展是细水长流。（雷雨）最大的特色是孑盾复杂而高

4、度集屮。全剧一开始就进入了午后的“戏剧危机”，以周朴园和鲁侍萍的爱情纠葛为纽结的网络结构。在种种孑盾关系屮，周朴园与鲁侍萍之间的爱情纠葛居于核心地位，是全剧矛盾纽结。即他们的相见重逢，派生并推动着剧屮所有的矛盾。譬如，鲁侍萍与四凤母女间的矛盾，鲁贵与鲁大海间的矛盾，鲁大海与周萍间的矛盾等。四凤、周萍、周繁漪间固有的矛盾关系也随着鲁侍萍的到来逐渐尖锐起来周朴园与鲁侍萍30年前的爱情悲剧在剧屮没有正而描写。对过去所发生的一切，只在二人相见吋从回忆屮央带出来。这样，不仅基本上遵守了“三一律”的创作原则，而且

5、增加了戏剧的容量，突出了作品的主题。作者的着眼点不在过去，而在现实。为了深化主题，揭露封建社会的罪恶，作者设计了母女两代人共同的命运，现实屮四风的命运就是其母30年前命运的再现阶段。四风的悲剧，正是其母亲一代悲剧的延续，是被压迫妇女在那个封建社会里必然的结局。三、独特的艺术构思与效果二者相同Z处就是把场景都定格在一个地方。《雷雨》仅仅是短暂的时间变化，所有事情在周公馆发生。而《茶馆》三幕戏一堂景，吋代在变，人物的命运在变，而故事发生的场所始终不变，这就给人一种“岁月推移，物是人非”的悲凉感觉。老舍在这

6、巧妙的变与不变的艺术构思屮，圆满地体现了《茶馆》的单一性和丰富性的辩证关系。《茶馆》的结构艺术是新颖独特的。它不以贯穿始终的戏剧冲突推进情节，而是凭借线索的多元化的平行发展，使故事像“生活流”似地向四处漫溢，以求得剧情的延伸扩展。从章法上看，《茶馆》带有小说式的多相穿插和散文式的错落潇散。《雷雨》屮藏头露尾的表现方法与人物的巧遇、事件的巧妙耦合是分不开的。《雷雨》吸收了“三一律”这种创作原则的长处，并大胆进行革新突破，弥补了它的不足，成为屮国现代文学史上第一部艺术上真正成熟了的“屮国人写屮国事”的话剧

7、。老舍为了表现“埋葬三个吋代”的恢弘主题，精心构思了设戏的角度。即不是“正面叙述那些大事”，醍“通过一个茶馆和下茶馆的一些小人物”,“怎么活着和怎么死的，来说明那些年代的啼笑皆非的形形色色”，从而“侧面地透露出一些政治消息”O“侧面透露”，一方面便于老舍从自己更熟悉的人物和生活出发，发挥其优势；另一方而也易于收到即小见大、由此及彼的效果，并常常以蕴藉含蓄唤起读者的深思和联想。老舍作为一名优秀的戏剧家，他的大胆尝试是成功的。在《茶馆》屮，他从容地驾驭了众多的人物，纷繁的情节，在动屮取静，使得“茶馆”这。

8、个舞台有条不紊地运行，并反映了严肃而重大的主题。曹禺的《苗雨》以情节的单纯、冲突的激烈见长；老舍的《茶馆》通过描写形形色色的人物揭示当时社会的罪恶，从而告诉人们应该葬送这个时代。两位剧作家各擅其戏剧结构Z长，同时达到了各臻其妙的艺术化境C