我国土建结构工程的安全性和耐久性探析.doc

《我国土建结构工程的安全性和耐久性探析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国土建结构工程的安全性和耐久性探析摘要：结构安全性是结构防止破坏倒塌的能力，是结构工程最重要的质量指标。结构工程的安全性主要决定于结构的设计与施工水准，也与结构的正确使用（维护、检测）有关，而这些又与土建工程法规和技术标准（规范、规程、条例等）的合理设置及运用相关联。关键词：土建结构；安全性；耐久性；检测与维护由于我们现在从事的基础设施建设要为今后的现代化奠定基础，要满足今后儿十年、上百年内人们生产生活水平发展的需要，有些土建结构如商品房屋则更耍满足市场经济条件下具备商品属性的需耍。国内近几年来已对建筑结构安

2、全度的设置水准组织过几次讨论，在如何调整的问题上存在较大的意见分歧，我在这里谈一下我个人的观点。一、我国土建结构工程的现状大多数土建结构由混凝土建造。混凝土结构的安全性和耐久性是当前困扰土建基础设施工程的世界性问题，并非我国所特有，但是至今尚未引起我国政府主管部门和广大设计与施工部门的足够重视。长期以来，人们一直以为混凝土应是非常耐久的材料。直到70年代末期，发达国家才逐渐发现原先建成的基础设施工稈在一些环境下出现过早损坏。美国许多城市的混凝土基础设施工程和港口工程建成后不到二、三十年甚至在更短的吋期内就出现気

3、化。我国建设部于80年代的一项调查表明，国内大多数工业建筑物在使用25〜30年后即需大修，处于严酷环境下的建筑物使用寿命仅15-20年。民用建筑和公共建筑的使用环境相对较好，一般可维持50年以上，但室外的阳台、雨罩等露天构件的使用寿命通常仅有30〜40年。由于钢筋的混凝土保护层过薄且密实性差，许多工程建成后几年就出现钢筋锈蚀、混凝土开裂。安全性和耐久性问题的严重性和迫切性在于我们许多正在建设的工程仍未吸取国际和国内的大量惨痛教训，还沿着老路重蹈覆辙。有专家估计，我国“大干”基础设施工程建设的高潮还可延续20年，

4、由于忽视安全性和耐久性，迎接我们的还会有“大修”20年的高潮，这个高潮可能不用很久就将到来，其耗费将倍增于当初这些工程施工建设时的投资。由于混凝土的质量检验习惯上以单一的强度指标作为衡量标准，导致水泥工业对水泥强度的不适当追求，使水泥细度增加，早强的矿物成分比例提高，这些都不利于混凝土的安全性和耐久性。混凝土的耐久性质量尤其需耍有足够的施工养护期加以保证，“早产有损生命健康”的概念同样适用于混凝土。国内一些媒体大加宣传的所谓几个月就修成一条大路、建成一座大桥或盖成一幢高楼的工程以及抢工献礼工程，很可能就是今后注

5、定要花掉大量资金进行大修的短命工程。二、土建结构工程的正常检测与维护??结构安全性和耐久性与使用阶段的检测、维护和修理不能分割，对处于露天和恶劣环境下的基础设施工程来说尤其如此。为了保证结构安全性和耐久性，一些工程在建成后的使用过程中，应该进行定期检测和维护。我国冇结构工程的设计规范与施工规范，但没冇如何使用的规范。我国由于施工治理水平和事故操作人员的素质相对较差，质量控制与质量保证制度不够健全，规范对结构安全与耐久性的设置水准又相对较低，己建的T程中往往存在较多隐患，所以更冇必要从法制上确定止建工程的正常使用

6、和定期检测的耍求。対于土建结构工程的安全质量，虽然政府己作出了设计与施工的责任单位和个人需对英“终身负责”的规定，但是这种要求执行起来缺乏可操作性。要将结构安全质量事故减少到最低程度，还应以预防为主，通过例行检测及时发现问题。由于养护维修费用得不到保证，造成工程安全隐患并在以后需要支出更多的大修费用。在止建工程的投资上，希望有关部门能加大己建工程维修的费用。三、土建结构工程的安全性和耐久性建议（一）建议建筑工程主管土建工程设计标准的部门，能对工程的耐久性耍求作重点审查，明确土建工程的设计应有最低使用寿命的耍求，

7、重耍工程的设计文件中应冇正常使用寿命和耐久性设计的独立章节与论证；??（二）完善技术标准体系与治理体制，发挥学会、协会在技术标准编制、修订和治理中的作用；逐步淡化技术规范条文的强制性质；鼓励编制地方性规范（标准）和企业标准，适应不同地区在环境地质和经济、技术水平上的差异，并鼓励科技创新和技术进步。??（三）合理设置土建结构设计的安全水准，必须考虑工程失效的风险后果、社会的财富与资源供给、乃至公众的意向等多种因素。随着我国经济形势的戶•大变化，有必要重新审阅现行土建结构丁稈设计规范的安全设置水准，建议主管部门组织

8、论证。在建筑结构的安全设置水准上，建议进一步收集不同意见，包括商品房消费者的意向。我国不同地区的经济发展水平悬殊，在建筑物安全性和耐久性的要求上是否需要区别对待也值得探讨。（四）我国建筑结构设计规范采用可靠度设计方法的经验及问题值得总结。可靠度方法用于不同类型结构的先决条件和难度不一，不必强求一律。建议有关部门在推广可靠度方法于各类设计规范时，广泛征集各种看法，实事求是，稳慎对待，不宜