案例回答案例分析题时.doc

《案例回答案例分析题时.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.回答案例分析题时，需要注意什么？答：首先应在指定位置答题，每个案例题的每一问题均有指定的应答位置．如果不在指定位置答题，这样失分就很不值得。其次如果在指定应答位置答题时空间不够，可以另附纸答题，但要注意不要在附纸上签名。否则不但本题无分可得，而且可能也会使你整份试卷主观题部分全部无效。1、字不能离密封线太近，密封后评卷人不容易批阅2、字不能写太粗太密太乱．最好买支极细笔，字稍大一些，越工整越好，从阅卷人心理上来说，这样的字看起来舒服，在其他情况相同的情况下评卷人愿意给多点分；3、当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明

2、：转第x页；因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。4、要答对得分点，否则，字再多也不得分，当然，字多一些相对容易出现得分字眼；5、答题时注意题目特点，问“为什么的？”前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定；6、不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，只要有可能．就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。例：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法（l分），在承重墙上开门洞违反了有关法规（

3、2分）。如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到提法规，后一问你可能只得到l分或者没有分。7、注重一些字眼的运用。比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法。有人答：不合理。为此评委还有过争论，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。8、相信第一感觉，我们发现涂改过的答案中,“把原来对的改成错的”比“把原来错的改成对的”多很多；9、如确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话。能越少字表达出正确的意思就越好，这

4、样改卷人看得舒服，你也能省时间：例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理？你只需回答“能：合理”即可。有人答施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期；监理工程师做法合理，但应该先通知建设单位，或监理工程帅做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢？到手的分就没了：后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要出现“不完全正确”，“部分不妥”字样。10、铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分；11、第一

5、问答对，但原因答错也给分。如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答：不合法。因为己经完工，合同己失效，可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分；12、不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱扣分。这种不负责的现象极少。13、多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换：有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分；题中说的是索赔，你则说追加。另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，会尽量为你争取更多的分。14、有些问题问为什么？有可能含另一

6、问，怎样才正确？所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗？为什么？如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了，实际正确答案是：不能（l分），因为双方无合同关系（2分），应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔（2分）。15、差一分半分及格的，可以查分，但很难争取。因为从小分汇总到每道题分再汇总到总分再到入电脑．每个过程都很仔细，不会出现加错分的，总的来说，分数不会轻易找回来的。