国际贸易实务试题.doc

《国际贸易实务试题.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国际贸易实务试题（A）一、名词解释：5X3=15（1）信用证（2）不可抗力（3）承诺（4）法定检验（5）D/P·T/R二、判断题：1X10=101．在国际贸易中，对所有的进出口货物都必须进行检验并出具证书。2．以CFR条件进口一批货物，投保平安险，装船时两件货物落入海里，保险公司应负责赔偿。3．据国际贸易惯例，凡信用证上未注明可否转让字样的，即视为可转让信用证。4．信用证修改通知书有多项内容时，可只接受同意的内容，而对不同意的内容予以拒绝。5．只要在L/C有效期内，不论受益人何时向银行提交符合L/C要求的单据，开

2、证行一律不得拒收单据和拒付货款。6．根据各国法律，任何一种意外事故都算作人力不可抗拒事故。7．我国《商检法》规定，凡未经检验的进口商品，不准销售使用；凡经检验未合格的出口商品，不准出口。8．.D/A30天比D/A20天的风险大。9．一方对仲裁裁决不服，可向法院提请诉讼，要求重新处理。10．《公约》规定，口头合同与书面合同具有同等法律地位。三、选择题：3X10=301．某公司出口电扇100台，纸箱装，装船时有4台包装破裂，风罩变形，不能出口，根据《UCP500》规定，发货人（）。A装运96台B装运95台C只能装运1

3、00台2．在买卖合同的检验条款中，关于检验时间与地点的规定，使用最多的是（）。A在出口国检验B在进口国检验C在出口国检验，在进口国复验3．发生不可抗力的法律后果是（）。A立即解除合同B可以延期履行合同C解除合同或延期履行合同4．所谓信用证“严格相符”的原则，是指受益人必须做到（）。A信用证与合同严格相符B单据与合同严格相符C单据与信用证严格相符5．采用L/C与D/P相结合的方式时，为避免损失，应该（）。A全套单据附于L/C汇票之后B全套单据附于D/P汇票之后C做两套单据，分别附于L/C汇票与D/P汇票之后6．按照

4、《UCP500》规定，信用证项下汇票的付款人应是（）。A开证申请人B开证银行C议付银行7．卖方还盘限15日前复到有效，14日下午收到买方复电要求修改交货期，正准备答复时，次日上午又收到买方来电接受发盘，（）。A此时，已按卖方发盘条件成合同B此时，合同尚未达成C此时，已按买方修改条件达成合同8．根据英国法律，一方当事人违反要件，另一方当事人可以要求（）。A损害赔偿，但不能撤销合同B损害赔偿，并撤销合同C赔偿货物损失、利息及预期利润9．当采用仲裁方式解决贸易争端时（）。A无需任何文件，只要一方向仲裁机构提出申请即可B

5、必须在合同内订有仲裁条款或事后订有仲裁协议C不仅必须在合同中订有仲裁条款，发生争端时还必须双方协商一致10．按《UCP500》规定，如遇银行的非营业日或节假日，信用证的有些日期可以顺延，但有一个不能顺延，它是指（）。A信用证的到期日B最迟装运日C议付交单日四、简答题：2X6=121．仲裁协议有哪些作用？2．一项有效的发盘应具备哪些条件？五、计算题2X6=121．某外贸公司向英国出口一批货物，其发票总额为12000美元，加一成投保一切险及战争险，费率分别为0.6%和0.4%。问该笔业务的投保金额和保险费各是多少？2

6、．.以FOB新港每公吨320美元出口一批货物共10公吨，每公吨进货成本为2000元人民币，国内费用为20%，出口后获退税1600元，求换汇成本与盈亏率各是多少？（设1美元折8.40元人民币）六、案例分析：3X7=211．我国A公司以CIF东京条件向B公司出口一批货物，B公司又将该货转卖给新加坡C公司。货到东京后，B公司发现货物的质量有问题，但B公司仍将该货装上另一轮船运往新加坡。后来B公司凭新加坡商检测机构签发的检验证书，在合同的索赔期限内向A公司提出退货要求。问A公司应如何处理？为什么？2．我方按CIF大阪向日

7、本出口一批货物，4月20日由日本东京银行开来不可撤销即期跟单信用证，金额为50000美元，装船期为5月份，证中规定偿付行为纽约花旗银行，我中行收到证后于4月22日通知出口公司。4月底公司获悉进口方因资金问题濒临破产倒闭。问在此情况下我方应如何处理？说明理由。3．我某公司于10月2日向美商发盘，以每打84.50美元CIF纽约的价格提供全棉男衬衫500打，限10月15日复到有效。10月10日收到美商回电称价格太高，若每打80美元可接受。10月13日又收到美商来电：“接受你10月2日发盘，信用证已开出”。但我方由于市价

8、上涨未作回答，也没有发货，后美商认为我方违约，要求赔偿损失，问我方应否赔偿？为什么？国际贸易实务试题（A）答案一、名词解释（1）信用证是银行（开证行）根据进口人（开证申请人）的请求和指示向出口人（受益人）开立的一定金额的、有条件的承诺付款的书面文件。（2）不可抗力是在货物买卖合同签订以后，不是由于订约者任何一方当事人的过失或疏忽，而是由于发生了当事人既不能预见和预防，又无