劳动力转移对城乡收入差距影响机制研究

《劳动力转移对城乡收入差距影响机制研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、劳动力转移对城乡收入差距影响机制研究　　作者简介：何清蓉，女，汉族，重庆工商大学经济学院2011级经济一班学生。曾玲，女，汉族，重庆工商大学经济学院2011级经济一班学生。高丽，女，汉族，重庆工商大学经济学院2011级经济一班学生。邱玉红，女，汉族，重庆工商大学经济学院2011级经济一班学生。摘要：按照传统理论，劳动力转移会缩小城乡收入差距。本文通过对改革开放以来的中国城乡收入差距数据分析，得出城乡收入差距仍有扩大趋势，劳动力转移人群也在逐年增加。劳动力转移通过很多负面作用于城乡收入差距，城乡收入差距进一步扩大。为此，本文提出通过政府职

2、能转变和促进农业技术进步等多种措施来缩小城乡收入差距。关键词：劳动力转移；城乡收入差距一、引言6中国长久以来存在着多样化二元结构，城乡二元结构则表现得最为明显。资本分布不均衡是导致人口流动的根本原因，中国城市化水平不断提高也必然会使得农村人口向城市迁移，人们逐利而居的这种行为却因各种外部因素使城乡收入差距不断扩大，对于当前中国的发展是非常不利的。城乡收入不断扩大，城乡矛盾不断升级，大量农村人口放弃土地前往城市打工，大量土地荒芜，与农业的基础地位的战略思想也不相符。二、劳动力转移对城乡收入差距影响的现状分析改革开放初期，中国的二元经济结构

3、在一定程度上得到了改善，家庭联产承包责任制得以实行，农民的经营自主权有所扩大，各种利益关系在一定程度上得到了调整，因而农民从事生产经营活动的积极性和主动性进一步增强，农业的生产效率也有所提高，使得传统部门与现代经济部门之间的差距逐步缩小，从而改善了二元经济结构，一部分乡镇企业也逐渐兴起。这种趋势并没有持续下去，1986年之后，农村体制改革的激励作用逐渐释放殆尽，中国的城市化水平与工业化水平严重脱节，城乡二元结构表现更为显著。从刘易斯的二元结构理论中可以看出，相对于资本和自然资源来说人口如此众多的中国，尤其是农业部门存在着隐蔽性失业，如果

4、在现行工资水平下，劳动力供给会具有无限弹性，但现实情况下，我国扭曲的城乡关系政策却导致城乡差距逐渐扩大。6有限且不可再生的土地资源与不断增长的人口产生强烈的矛盾和冲突。对于人口众多的中国来说，随着技术的进步和人均土地占有量的减少，在保证农村家庭的农业经营收入稳定的前提下，产生了大量剩余劳动力。随着城市化进程的不断推进，城市迸发出强大的活力。正如许多研究文献所表明，劳动力是从生产效率低的部门向生产效率高的部门转移。所以这部分剩余劳动力开始到城市寻找工作机会，他们从事的工作又往往能带来比农业收入更高的工资。在农村的推力和城市的拉力作用下，很

5、多家庭甚至放弃农业经营，背井离乡流入城市。而且目前流入城市的农民正呈现出年轻化和知识化，这些现象无不表现出城市对农民的吸引力。但是在劳动力向城市转移过程中也出现了一系列问题，例如很多到城市打工的农民工一般都是朋友、亲戚介绍的，在无组织、无秩序的劳动力转移过程中，可能会增加转移成本，也可能会使劳动力得不到有效配置。另外，有一些地区在有很多岗位上对农村劳动力是有限制的，只针对城镇居民开放，而一些危险性高、艰苦的工作才招收农村劳动力，并且所支付的工资又很低。这种在岗位和薪酬上的歧视行为也是影响城乡收入差距的一个因素。6农村劳动力的大量转移对于

6、农村来说，剩余劳动力的移出，通过参与城市劳动力竞争而压低了城镇职工的工资水平；从事农业劳动的人口减少，人均耕作面积增加，理论上大量的劳动力向城市转移在一定程度上会提高农民的收入。但是农民收入提高的同时，不可忽视的是，劳动力的转移抑制了非农部门用工成本的上涨，非农部门的产出增加，城镇经济发展更加迅速，人均收入得到提高，且农民工对城市所做的贡献创造的资本收益被城镇居民分享，完善的基础设施也只在城市才能享受。这样看来，农民的相对收入在降低，如不改善这种境况，城乡二元结构将不可逆转。三、对于缩小城乡收入差距的政策建议本文通过分析现状及论证，得出

7、中国农村劳动力转移不但没有缩小城乡收入差距，反而城乡收入差距呈现扩大的趋势的结论，但是农村劳动力转移这一现象是中国经济发展的必然产物，为更加有效解决农村劳动力转移过程中出现的问题，得出如下政策建议：1、政府应当积极引导转移劳动力，提升其素质和技能就目前而言，农村转移劳动力的知识构成参差不齐，但普遍偏低，对于一些技能大都是经验积累的结果，总被一些岗位拒之门外。政府加大人力资本投入，对在职农民工进行继续教育培训，对即将上岗的农村转移劳动力进行专业对口教育培训，这样农民工成功转型为“技工”，实现农民工的自主就业和创业。2、鼓励为农村劳动力转移

8、建立中介组织，规范市场秩序6随着中国经济的不断发展，农村剩余劳动力的大量出现，许多闲置劳动力掀起一股“打工热潮”，大都是无组织的出去“闯荡”，有不错的打工机会便带动周围的劳动力进城。这样的机制大大降低了农村