我国小额贷款公司风险监管法律制度研究.pdf

《我国小额贷款公司风险监管法律制度研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中文图书分类号：DF438.1我国小额贷款公司风险监管法律制度研究学生姓名：田吉路所在院系：法学院专业名称：经济法学研究方向：企业与公司法届别：2013届导师姓名：史际春教授论文完成时间：2012年09月独创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得安徽财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。签名：日期：关于论文使用授权的说明本人完全了解安徽财经大学有关保留

2、、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。（保密的论文在解密后应遵守此规定）签名：导师签名：日期：安徽财经大学硕士学位论文我国小额贷款公司风险监管法律制度研究内容摘要小额贷款公司作为新型的金融组织，为服务“三农”，解决众多农村特色产业的发展与中小企业资金紧张的问题起到了催化剂的作用，同时，随着试点工作的逐步推进，小额贷款公司的合法化还有利于打击“高利贷”、“地下钱庄”等非法融资行为，有效的净化金融市场、活跃区域经济。但应该注意到，由于现有法律法规不完善以及小额贷款公司业务经营的

3、特殊性等原因，使得公司在发展过程中产生了诸多风险，如资金来源渠道狭窄，难以实现可持续发展；法律监管主体及监管内容的模糊性，导致风险控制能力较弱等。鉴于此，本文从以下五部分分析了我国小额贷款公司风险监管的法律制度问题。首先本文通过辨析小额贷款公司的法律概念，并与其他相关金融机构比较分析，得出小额贷款公司所具有的法律特性。而后运用金融脆弱性理论、信息不对称理论分析了小额贷款公司的风险成因，并从内外部两方面总结了小额贷款公司所面临的主要风险。其次，以我国小额贷款公司的风险监管现状为切入点，阐述了小额贷款公司经营中的风险监管问题及其成因。然后通过比较分析了美国、孟加拉国、印度尼西亚等发展比较成熟

4、的小额贷款公司国家的风险监管法律制度，得出以供我国学习借鉴经验。最后通过分析我国小额贷款公司风险监管问题，在学习借鉴国外有益经验的前提下，提出风险监管法律制度的具体建议。关键词:小额贷款公司，风险，法律监管安徽财经大学硕士学位论文SMALLLOANCOMPANIESOFCHINARISKREGULATORYLEGALSYSTEMRESEARCHABSTRACTSmallloancompaniesasanewtypeoffinancialorganizations,service"threerural"tosolvetheproblemoftheshortageofmanyruralcha

5、racteristicsofindustrialdevelopmentfinanceforSMEsplayacatalyticrole,atthesametime,withthegradualprogressofthepilotwork,micro-creditthelegalizationofthecompanywillalsohelpfightagainst"usury"illegal"undergroundbanks"financingbehavior,thepurificationofthefinancialmarkets,anactiveregionaleconomy.Itsh

6、ouldbenoted,however,duetothetheimperfectexistinglawsandregulationsaswellasthespecialnatureofthebusinessofsmallloancompaniesandotherreasons,somanyrisksinthedevelopmentprocess,suchasthenarrowchannelsoffundingsources,itisdifficulttoachievesustainabledevelopment;legalregulationthevaguenessofthesubjec

7、tandregulatorycontent,resultinginweakriskcontrol.Inviewofthis,inthisarticlefromthefollowingfive-partanalysisofthelegalsystemofsmallloancompaniesriskregulatoryissues.First,thisstudybythediscriminationofthelegalconceptof