运动服装市场分析现状.ppt

运动服装市场分析现状.ppt

ID:51959771

大小:857.00 KB

页数:86页

时间:2020-03-26

运动服装市场分析现状.ppt_第1页
运动服装市场分析现状.ppt_第2页
运动服装市场分析现状.ppt_第3页
运动服装市场分析现状.ppt_第4页
运动服装市场分析现状.ppt_第5页
资源描述:

《运动服装市场分析现状.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在PPT专区-天天文库

1、盖洛普咨询有限公司市场现状与消费者分层研究二零零一年六月研究方法与内容………………………………………………3抽样城市分布…………………………………………………4重要结论摘要…………………………………………………5品牌资产研究…………………………………………………16运动服装市场现状与竞争分析………………………………26运动服装消费者分层…………………………………………43运动鞋市场现状与竞争分析…………………………………53运动鞋消费者分层……………………………………………74背景资料………………………………………………………84目录2研究方法核心内容盖洛普(中国)咨

2、询有限公司受北京李宁体育用品有限公司委托,进行此次定量调查,旨在了解运动服装和运动鞋类市场概况及消费者分层,为李宁公司的市场营销策略制定提供科学依据和建议。本次调研对象为14-45岁,在过去一年内购买过有品牌的运动服装或运动鞋的人。调查覆盖北京、哈尔滨、沈阳、保定、太原、西安、上海、郑州、武汉、杭州、广州、成都、厦门十三个城市。调查采用入户面访的方式进行。全部样本均随机抽取,共完成3963个有效样本。品牌资产研究-品牌认知与偏好-品牌形象与个性联想运动服装市场现状与竞争分析运动服装消费者分层运动鞋市场现状与竞争分析运动鞋消费者分层研究方法与内容3北京哈尔滨

3、沈阳保定太原西安上海郑州武汉杭州广州成都厦门北京上海成都广州调查城市分布西安沈阳哈尔滨保定太原郑州武汉杭州厦门4重要结论摘要品牌是衡量企业发展状况与潜力的重要无形资产,并且在一定的条件下与资本资产、客户资产等有形的资产相互转化,形成综合的市场竞争力。调查结果显示,李宁具有很高的品牌认知度,为大众所熟知,并且逐渐形成了独立的品牌形象和个性。它与耐克的差距主要在于消费者心目中品牌附加价值的高低。市场竞争力品牌资产资本资产客户资产5根据“品牌微笑”曲线理论,在经济发展水平较低,市场不成熟阶段,某类产品的消费者较少,这些先头消费者比较重视产品品牌;随着经济发展水平的提高,市场逐

4、步成熟,消费群逐步扩大,消费者开始注重价格和产品本身,对品牌的关注相对降低;之后,经济进一步发展,竞争加剧,消费者无论在经济承受能力还是可供选择的同类商品上,余地越来越大,这时品牌又会成为购买决策的关键因素。从调查结果来看,中高档运动服装市场基本处于第二阶段,产品的性能价格比受关注程度上升,品牌的影响力相对降低;而中高档运动鞋市场或处于第一阶段向第二阶段过渡或逐步走向第三阶段,消费者对品牌的注重程度较高,对产品的要求也较高。李宁在中高档运动服装市场的竞争地位要优于中高档运动鞋市场。从区域市场来看,北京、上海、广州三个一类城市的市场规模最大,竞争最激烈,消费者也最重视品牌

5、,李宁的竞争力相对较弱。对品牌重视程度经济/市场发展水平“品牌微笑”曲线重要结论摘要(续)6从总体来看,无论运动服装还是运动鞋,李宁现有消费群的忠诚度都比较高。但是与运动服装或运动鞋的主力消费群(个人年均消费额200元人民币以上)相比,李宁的忠诚用户在年龄段分布、收入水平等方面存在一定偏离。尤其是14-23岁的学生消费群体,其现实消费能力和潜在消费能力均不容忽视,但李宁的忠诚用户中此类人群所占比例较少,同时李宁忠诚用户的家庭收入水平也偏低。从另一个角度分析,李宁运动服装和运动鞋的忠诚用户中女性消费者比例要略高于运动服装和运动鞋主力消费群中的女性比例,李宁可进一步研究此细

6、分市场,巩固和提高自身对女性消费者的吸引力,强化竞争优势。从本次调查结果来看,如何增强品牌的附加价值,提高在大容量市场(北京、上海、广州)的市场占有率,如何拓展主力消费群,尤其是14-23岁的年轻消费者和家庭月收入3000元人民币以上的人群,是李宁长远发展所需考虑的营销重点。重要结论摘要(续)7品牌资产研究总体而言,李宁的品牌认知度与耐克不相上下,其第一品牌认知率、无提示品牌认知、有提示品牌认知分别为33%、75%、98%,而耐克相对应为31%、76%、98%。李宁是消费者最为熟悉的运动服装和运动鞋品牌,而耐克是最受消费者亲睐的品牌。无论是品牌认知度、品牌熟悉程度或品

7、牌喜爱程度,百事和安踏均与耐克和李宁相差较大。分城市比较,耐克在北京、上海、广州三个一类城市和东南经济较发达城市杭州、厦门的品牌影响力更大,李宁则与之相反。尤其在上海,消费者对耐克、百事等国外品牌的接受程度更高。重要结论摘要(续)8从价值/情感维度和产品/服务维度分析,耐克具有最优的品牌形象,李宁其次。百事和安踏在品牌形象的塑造上与前两者差距较大。友好、具有民族荣誉感是李宁最为突出的品牌个性,其次为有活力,自由自在。在消费者心目中,耐克代表出众、时尚,是领导者,百事更让人联想到酷、时尚。而安踏尚未形成自己的独特个性。重要结论摘要(续

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。