比较制度经济学全套配套课件何自力 第四章.ppt

《比较制度经济学全套配套课件何自力 第四章.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第四章产权理论目录第一节外部性与经济效率第二节科斯定理第三节产权及其功能第四节产权的类型与产权界定第一节外部性与经济效率外部性的含义：“当生产或消费对其他人产生附带成本或收益时，外部经济效果便发生了；就是说，成本或效益被加于其他人身上，然而施加这种影响的人却没有为此而付出代价。更为确切地说，外部经济效果是一个经济人的行为对另一个人的福利产生的效果，而这种效果并没有从货币或市场交易反映出来。”——萨缪尔森、诺德豪斯外部性的分类：正外部性和负外部性一、外部性第一节外部性与经济效率在存在外部性的情况下，企业为了追求自身利益的实现，会生产更多的产品，进而降低了社会总体的

2、福利水平。因此，外部性扭曲了资源配置，降低了经济效率。二、外部性对经济效率的影响第一节外部性与经济效率举例：二、外部性对经济效率的影响第一节外部性与经济效率解决外部性的传统思路——庇古税由政府对存在外部性行为的企业征收一个适度的从量税。现实中的困难：第一，政府为了解决信息不对称问题必须付出大量的成本。第二，政府是否能够进行有效的市场规制。三、解决外部性的思路第一节外部性与经济效率解决外部性的新思路——可交易产权科斯提出可以运用可交易产权来解决外部性的思路。我们已经知道，外部性之所以会发生，市场机制之所以失效，其根本原因就在于产权不清晰，即双方都没有明确自己可以做

3、什么，不可以做什么。因此，就无法通过市场交易的方式实现外部性的内部化。如果可以做到这一点，也就根本无需政府的规制了。那么，到底产权应该如何界定，并且产权的界定会对社会福利水平产生怎样的影响呢？这也正是著名的“科斯定理”所要回答的问题。三、解决外部性的思路目录第一节外部性与经济效率第二节科斯定理第三节产权及其功能第四节产权的类型与产权界定第二节科斯定理在交易成本为零的时候，产权的初始界定并不影响资源配置和社会福利。因此，政府可以随意地界定产权，只要他允许权利进行交易，外部性问题就可以通过市场机制自动地得到解决。存在科斯交易的情况下，庀古税不但无助于外部性问题的解决

4、，反而会带来新的扭曲。一、科斯第一定理第二节科斯定理在交易成本大于零的时候，产权的初始界定会影响资源配置和社会福利。因此，政府就不能随意地界定产权了，而是应该计算并比较社会总福利水平之后再做出决定。这其中的原因就在于，虽然外部性行为仍然可以通过市场交易实现内部化，但是由于交易成本的存在，交易只能内化一部分而不是全部与权利初始配置相关的社会福利损失。二、科斯第二定理第二节科斯定理当存在交易成本的时候，通过明确分配已界定产权所实现的社会福利可能高于通过市场交易所实现的社会福利。当然，政府必须掌握完全信息，同时还必须以公共利益作为行动目标。三、科斯第三定理第二节科斯定

5、理科斯定理的意义：科斯从逻辑演绎的角度，将制度放到了与影响经济增长的三大基本要素——土地、劳动和资本同等重要的地位。科斯定理奠定了新制度经济学的理论基础，进而推动了新古典经济理论的发展。四、对科斯定理的评价第二节科斯定理科斯定理存在的问题：1.双边垄断当交易双方因其垄断地位而拥有定价权的时候，可能会由于讨价还价而导致交易无法发生，但是一旦产权交易发生则仍然能够实现有效的资源配置和社会福利总水平的最大化。而且上述问题同样会发生在交易成本不为零的情况下，因此双边垄断确实会影响科斯定理的有效性。四、对科斯定理的评价第二节科斯定理科斯定理存在的问题：2.自愿参与与双边垄

6、断相对，一些学者认为即便存在于产权交易市场上的供求双方都人数众多，交易也未必能够实现。我们认为自愿参与并不会否定科斯定理，同时对于搭便车问题的研究却有助于我们加深对产生交易成本原因的理解。四、对科斯定理的评价第二节科斯定理科斯定理存在的问题：3.收入分配不同的产权分配，虽然实现的社会总福利是一样的，但是实导致收入分配结构却存在着差异。产权分配对于收入分配的影响是决不能忽视的，其原因就在于当期的收入分配会影响到下一期社会总福利的增长。由此可见，对于收入分配的忽视是科斯定理存在的一个重要问题。四、对科斯定理的评价目录第一节外部性与经济效率第二节科斯定理第三节产权及其

7、功能第四节产权的类型与产权界定第三节产权及其功能产权的含义就是可交易的财产权利。产权既反映了人与物之间的关系，又反映了人与人之间的关系。人可以支配使用物，通过对物的消费来满足自身效用。同时，人还可以将这种消费物的权力通过市场卖给其他人来获得补偿。一、产权的含义第三节产权及其功能排他性可交易性可分解性有限度的明晰性二、产权的特性第三节产权及其功能排他性私有产权具有排他性，当某人取得了对某物的私有产权之后，别人就不能对该产权进行干预和侵犯。共有产权不具有排他性，社团产权和集体产权中各个主体之间完全不具有排他性，俱乐部产权中，俱乐部内成员对俱乐部外成员具有排他性，而俱

8、乐部内的各成员间具有非排