智能卡技术课程设计要求.ppt

《智能卡技术课程设计要求.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、课程目标按照课程设计题目的要求，从系统集成的角度提供智能卡应用系统解决方案与工程实施方案编写系统方案书项目方案设计要考虑的问题：（1）一个现代化的校园、社区、企业一卡通系统应具备哪些功能模块？（2）上述系统应选用哪种智能卡？（3）上述系统应配置哪些主要硬件设备？（4）上述系统应采用哪种通信网络？（5）上述系统应用软件应具备哪些功能模块？系统方案书的编写（以门禁系统为例）几个要素:要素1:介绍门禁系统应该简明扼要地介绍门禁系统，要让客户明白什么是门禁系统，门禁系统的组成部分，门禁系统的功能和作用。最好有

2、一张门禁系统的拓扑联网示意图、产品的详细参数，不管客户看不看都是要有的。要素2:公司简介和资质证书应该扬长避短地将公司的实力和特长表现给客户，最好还有客户比较认同的经营理念的描述。资质证书好歹要有几个。客户不是一定要你有什么证书,只是客户习惯了，方案中怎么都要有证书,最好将复印件附在方案后面,包括彩页显得厚厚的。要素3:设计原则和设计依据规范阐述设计原则时，要从客户角度出发，要有侧重点。因为客户的选型取向是不同的，有的看重品质、有的看重先进性、有的看重功能强大、有的看重性价比，描述时一定要投其所好。设

3、计依据往往是一些标准的名称,也许你自己也不明白是怎么一回事,不过你还是把他们罗列出来，以示权威和规范。要素4:典型客户名单和样板工程典型客户的名单越多越好，如果你自己的不够，就借用厂家的客户名单来凑，如果客户是特定行业的客户，该行业的其他客户名称就要放在显眼的地方。样板工程最好是根据客户的配置来展示，如果客户是大型的门禁系统，样板工程一定要是大型的。如果客户是小型的门禁系统，则样板工程大型小型都要，让客户产生你既然能做大型的做我的小型的门禁应该没有问题，不要让客户产生你是做大型门禁的，会不会我的小型门

4、禁你反而做不好的心理。要素5:项目的计划和施工细节这点是要根据具体客户的情况来编写的，最好也要有图，客户会通过你的周密的计划，来判断你是否专业、是否规范、是否有实力。施工周期一定要给自己留有余度，万一有个什么事情也可以如期完成。要素6:设备清单和价格设备清单一定要明细，每一项，为什么要用，要用多少，要讲得清清楚楚，不要企图多报配置，或者蒙混过关，你诚实，客户才会更相信你。价格可以根据客户的消费习惯适当报高一点。不要报得太高，太高会把客户吓跑的，如果报了实价，客户一还价，你不答应就显得没有诚意了。此外,

5、一定要把工程施工费用、耗材等其他费用考虑在内，并进行合理预算。系统方案书的编写（以门禁系统为例）几个原则:（1）不要过于专业，客户看不懂，绝不是件好事情，如果写得不专业，太通俗，客户也会有所顾虑。做方案要把握好专业和通俗易懂的分寸。系统方案书的编写（以门禁系统为例）几个原则:（2）不管怎样一定要显得规范和权威。通过专业参数的描述，引用相关标准等来突出规范。系统方案书的编写（以门禁系统为例）几个原则:（3）不要过于简单，应该尽量显得厚厚的，沉甸甸的。让客户感觉有分量，有内容。如果不够页数，用证书复印件、

6、宣传彩页来凑。内容中也尽可能图文并茂。系统方案书的编写（以门禁系统为例）几个原则:（4）描述要直观，最好是图文并茂，过于抽象的文字描述，只会增加客户烦躁的心理，特别是软件功能，一定要有界面的图片来佐证。设计方案书实例一、概述1.1前言1.2物联网无线门禁系统概述1.3物联网无线门禁系统结构示意图二、系统优势2.1无需布线、安全可靠、节能2.2智能、美观、维护方便2.3扩展性，多样性三、需求分析3.1杭州国际大厦项目建设规模概述3.2杭州国际大厦建设需求分析3.2.1大厦安装门点需求3.2.2大厦门禁系

7、统功能需求四、系统设计原则和依据4.1设计原则4.2设计依据五、系统设计5.1系统的配置说明5.2系统的特点说明5.3系统的安装说明5.4系统的安全性说明5.5系统工作原理及功能特点六、设备简介6.1EG7000BS一体化门禁锁6.2EG7000BZ门禁主控器6.3EG7000BT天线扩展模块6.4EG7000BR门禁管理软件七、设备清单八、英杰物联网无线门禁系统质量保证方案九、售后服务保障十、结束语附录1传统有线联网门禁介绍附录2和传统有线联网门禁系统的优缺点对比附录3工程项目附录4专利及检测报告课

8、程设计安排1、分组及选题2、进行任务的分解和方案的设计3、编写方案书及PPT(讲解设计方案，不超过10页)4、按照任务书和方案书，利用实训室现有智能卡真实产品组建应用系统并进行调试5、第十六周：周一上交方案书电子稿，周二开始答辩，并交打印稿。评分标准课程设计评价的分数比例依次为：.产品性能验收40%、方案书20%、答辩10%、组长评价5%、平时成绩25%。其中，产品性能与设计报告按组评价；答辩按个人答辩时的表现评价；每个组员在课程设计过程中的表现和贡献则