论两汉刑徒的社会性质_对于两汉刑徒是否奴隶的商榷.pdf

论两汉刑徒的社会性质_对于两汉刑徒是否奴隶的商榷.pdf

ID:51996909

大小:738.09 KB

页数:8页

时间:2020-03-21

论两汉刑徒的社会性质_对于两汉刑徒是否奴隶的商榷.pdf_第1页
论两汉刑徒的社会性质_对于两汉刑徒是否奴隶的商榷.pdf_第2页
论两汉刑徒的社会性质_对于两汉刑徒是否奴隶的商榷.pdf_第3页
论两汉刑徒的社会性质_对于两汉刑徒是否奴隶的商榷.pdf_第4页
论两汉刑徒的社会性质_对于两汉刑徒是否奴隶的商榷.pdf_第5页
资源描述:

《论两汉刑徒的社会性质_对于两汉刑徒是否奴隶的商榷.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、艾鹭黔黔煞季杨生民卜皿粉井甲两汉的刑徒不是奴隶护斗扮不分别。,童向服开。五年到一年其中五年刑曰凳钳四年刑曰完三年刑男白鬼薪女日自乡罪人受刑,络二年刑日司寇一年刑日罚作或复作吼后被罚充苦投称为徒刑满即可为床巍黑默架忠髦成复、套魏炸讥瓢豁宜环紧絮纂课翼口一,“”须终身为奴如景帝三年讼元前一五四年!平灭吴楚匕国之乱后把首事者的妻子没一,。为官蛾过丁晒年到武帝建元元年∀公元前一四。年!才加以赦免《汉粉哀帝纪》,“”。,,载哀帝时曾令官奴裨五十以上得免为庶人这都说明如果没有这些特赦的诏令两汉。,。,的官奴裨一般都要终身为奴此外官奴脾可以像商品一样买卖和赐予《汉书毋将隆传

2、》一“,”,。载傅太后使褐者买诸官蟀贱取之说明官奴脾可以买卖至于官奴姊用作赏赐的记。‘,。二、载更是屡见不鲜刑徒和言奴姊的这种差别正是二者身份地位有着质的区别的反映,,、、。,两汉时期奴脾没有独立的户籍它同牛马田宅车辆一样是主人的财产或物件因此卜。,。。因犯罪它和一般庶人有所区别⋯奴媲不是庶民的一部分但是刑徒却是犯罪的庶民但不一。,。因犯罪而不是庶民统治者令罪徒赎罪和赦免罪徒时都把其视为犯罪的庶民这在统治者。·,“的诏令中有明确反映《史记平准书》载汉武言肤闻五帝之教不相复而治禹汤之法薪鬓撇滋燕骂翠戮黔蒸纯翼!一。,。”诚欲令百姓改行洁己全其性命也这些记载也都

3、是把赦免的罪徒视为百姓的一部分的当然,。统治者这些诏令中所说的怜悯霏徒痛之鉴多系欺人之谈罪徒的社会地位也不可能靠着。,统治者的一纸诏令会有什么根本变化归根到底统治者的这些诏令只是当时社会存在的反。、、。、映而已这正说明当时的罪人开#∃%就是百姓庶民的一部分罪人开吐徒的这种社会地位与奴。、。脾是迥然不同的上述两点差别说明当时的罪人刑徒确实不是奴隶了南赢翟盆梦竺之澡黔耀霉碟些藻崖粼夏瑞磊翠镇要缨,”。“右部无任沛国与秋司寇周捐永初元年六月十一日物故死在此下官不负“,,”。因故死在此下官不负寄葬“,,”。右部无任沛国赞完城旦谢亥永初二年正月廿六日物故第四官不负“,,、“

4、这里所谓官不贪一词应指某刑徒的死亡埋葬官府不负任何责么如死∀户!燃烈戴淤麟嵘羁滤哟燕患耀组黔攀梦翼庸器尸篡霭茄留蹂鼠霖霍票暨夏囊少入艇拿节琉悲者耀而人箔黔馨冻卖缥缓飘氮默纂淤黔鼎轰紧憾患井黔!患&黔卿默翻作一一。荆部帷视为破坏法制的敌对力量愈是如‘刑徒也就愈加残朱而愈是如此巍。,∋例也就愈加说明刑徒不是奴隶总之文化大革命期何所发表的上述两座刑徒墓葬说明刑徒不∋∋是奴隶。∋“”∋梦一两汉时期的刑徒被称为徒隶并不说明是奴隶的一神。西周的泊勺“扁挤、「盆”系指奴奏隶。,”隶而言其后随着社会经济关系的变化在两汉产隶。价字己有了新的含义女廿陈涉明叮是为·《司马相如传

5、七汉书》载司马相如游猎赋云省悉,,鹦粼霹焦票缘(蹂水为农郊以赡氓隶障墙填渐使山泽之民得至焉这里所说“氓,一∋指的也是一般贫苦农民。韩信本个贫无行”卜昨卿愉“雄常一“信实饿隶,’)这都说呢在汉嗜。,,塔泌黔娥憾勿濡因此刑徒被称为徒隶不仅,。根据以上历史事卖作出两汉的开∗徒不是奴隶的结论是比较符合客观实际的立、各种不同多鲁型刑徒的身分地位咐今空井扛⋯∋,。,第二两汉时在边郡屯戍的刑徒是封建国家直接控制下的农民或农奴两汉边郡屯戍拾浮份妞⋯址举井共⋯∋∋的农民或农坏∋第三、被用于铜铁的采炼、铸作等手工业生产和修建陵墓、城郭、道路等等工程方面的。两、、刑徒也不是奴隶汉刑徒被

6、广泛地用于铜铁的采炼铸作等手工业生产和修建陵墓城郭、道路等建筑工程方面。这是刑徒中受压迫最深的一部分人。人们住往把这部分刑徒视为。,,。奴隶并非没有道理首先从这部分刑徒的某些特微看也确酷似奴隶如这些刑徒在服役,、,。期间用封建国家提供的生活资料生产资料为封建国家从事生产没有任何人身由自这一,,。然,似乎是封建国家占有生产资料并完全占有生产工作者刑徒就是封建国家的奴隶而趟耀黔漱鳄夸鄂鞍碧嚣豁迄,,一,”。吏卒徒攻山取铜铁一岁功十万人以以中农食七人是七十万人常受其饥也这说明裘糯糯黔默莞漏霍恕瓢纂默霎踩、踩粼哭。心“,”·死《汉书成帝纪》载修昌陵时卒徒蒙辜死者连属就

7、充分说明了这一点在这种情,“”,,况下如果把卒徒都视为生产奴隶就会错误地把服摇役的农民∀卒!划为奴隶使奴。,隶队伍无限制地扩大如果说服摇役的农民∀卒!不是奴隶那么与它无本质差别的徒也就。,,,不是奴隶因此只要我们对问题全面加以分析就不难看出服役卒徒虽有与奴隶相似的,又一面有着服役有一定期限不是封建国家的财产或物件不能像商品一样地买卖或赐予这些。,、。与奴隶有本质区别的方面正因如此所以卒徒都不是奴隶列宁在《论国家》一文中“一地主不能把农民当作物品来占有了,说农奴主而只有权占有农民的劳动并强迫他担”—。,,任某种劳役∀《列宁选集公功+,年版第−卷第−.页!两汉时期的

8、刑徒是符合

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。