某工程深基坑支护施工设计探讨.pdf

《某工程深基坑支护施工设计探讨.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、施工技术广东建材2012年第4期某工程深基坑支护施工设计探讨曹辉仔(福建联渔建筑工程有限公司)摘要：目前，随着我国经济的快速发展，建筑高层不断增加，根据构造及使用要求，从而基础埋深也不断增加，如此就出现了大量的深基坑工程，本文以某高层建筑深基坑支护设计方案为例，分析了该设计方案存在的安全隐患，为了确保基坑周围的建筑物、地下管线、道路等的安全，应研究深基坑支护技术，进而强调基坑概念性思路以及施工技术。关键词：深基坑；支护设计；施工技术表1土层参数1工程概况土层天然重度C(kpa)某高层建筑商住楼位于我市岛外，场地四周比较狭杂填土19．O118窄

2、，且埋有给排水管、通讯管线，场地南北各有一幢3～淤泥15．O87粉质粘土19．512305层的砖混结构旧建筑物。主体建筑32层，地下室2粉土19．51225层；裙楼为商场，塔楼为住宅。该建筑基坑周长约350m，细粘303开挖深度约为8．5m。中、粗砂3232工程地质与水文地质条件①支护结构等级为二级，基坑重要性系数Y。=1．0。2．1工程地质如下地面超载值取20kPa。②支护结构平面布置应满足地下室边墙外界尺寸的要求，并按规范允许的结构受力、变①杂填土，主要由松散砖块、混凝土碎块等组成；②形、施工误差等要求进行放线施筑：深度满足地下室净淤泥层

3、，深灰色、饱和、流塑，标贯击数1～3击，层厚空要求。③支护结构采用北京理正深基坑计算软件计2．40～8．0m；③粉质粘土层，分布不连续，层厚算。施工阶段围护结构最大变形控制在30mm以内，临近1．103．20m，平均1．75m，标贯击数5～8击；④粉土层，楼房地段施工阶段的围护结构最大变形控制在lOmm以分布不连续，层厚0．90～3．20m，标贯击数6～12击；⑤内。围护结构仅作为基坑施工的临时支护结构。④地震细砂层，分布不连续，层厚0．70～4．20m，平均1．91m，标烈度：本场地地震烈度为VII度；场地土类型：软弱一中贯击数5～12击，

4、水上坡角为38。～39。，水下坡角为硬或坚硬土；建筑场地类别：II类。32。～33。；⑥中、粗砂层，分布不连续，层厚0．95～3．80m，平均1．96m，稍密，砂层标贯击数9～14击，中密3．2结构设计砂层标贯击数17~22击；⑦强风化粉砂质泥岩，层厚根据场地工程地质条件和基坑周边环境情况，采用0．40～13．1Om，平均4．54m，天然抗压强度2．68MPa；⑧钻孔灌注桩加预应力锚索支护，桩间采用高压旋喷桩止中风化粉砂质泥岩，层厚4．60~36．6m，天然抗压强度水。根据强、中风化层面标高的不同，调整钻孔灌注桩和3．04～l1．40MPa；

5、⑨微风化粉砂质泥岩，层厚3．3～高压旋喷桩桩长，钻孔灌注桩桩长以进入强、中风化岩8．80m，天然抗压强度11．90MPa。场地内地下水为第四层1．0m为宜，高压旋喷桩桩长以穿过砂层0．50m为宜。系冲积细砂、中粗砂层中的孔隙水，富水程度中等，粉土钻孔灌注桩：桩径800mm，桩间距lO00mm，桩长约富水程度较弱，基岩裂隙水一般较微弱。场地内地下水14．Om。预应力锚索采用2×7①5钢绞线，自由段长主要靠东濠涌水侧向补给，其次为大气降水补给。6．Om，锚固段长19．0m(图1)。高压旋喷桩，桩径600mm，2．2土层参数见(表1)桩问距为lO0

6、0mm，桩长l3．0m，水泥用量不少于150kg／m。冠梁尺寸为800X600mm，混凝土的强度为3设计方案C30，腰梁采用32C槽钢。3．1围护结构设计原则3．3基坑设计计算56——广东建材2012年第4期施工技术O临近建筑非常近(最小4．0m)，地层很差，主要为淤土婆土舭一＼董m泥与砂层，采用锚桩支护设计很难防止周边建筑物与地下管线的变形，容易造成事故。其次，在锚索施工过程中，由于砂层很厚，很难保证地表不变形。①地质情况非梓水j勾常差，采用两桩一锚不利于基坑稳定，导致基坑存在严重的安全隐患。②在淤泥与砂层很厚的情况下，为保证j茸碉1．田中

7、标高均为椭对标商2．慧标高●位为，IE蚪．，‘余尺寸均为毫米旋喷桩质量，旋喷桩水泥用量应不少于200kg／m。③不3．车剖面示意为z融号孔地屡聂童护情况能正确使用理正软件，尽管软件是先进的，但是软件的图1基坑支护剖面大样图使用以及计算结果还是需要技术人员分析的。本例中参基坑设计计算基坑设计计算采用理正深基坑设计数取用存在诸多问题，画口表示问题参数。下面分别说软件，选用ZK2号孔为例。明：①根据《广州地区建筑基坑支护技术规定》(1)理正计算原始数据理正计算所需原始数据见表(GJB一02—98)对深基坑的定义，本基坑安全等级为一级，2～表7。所以

8、基坑侧壁重要性系数应为1．10；②土层的抗力系(2)计算结果计算结果见表8～表12。数取用不正确，没有依据土层c、进行修正；③锚索的4工程方案剖析支锚刚度取用偏大；