软土地区桩锚支护结构受力及变形分析.pdf

软土地区桩锚支护结构受力及变形分析.pdf

ID:52264246

大小:249.19 KB

页数:4页

时间:2020-03-26

软土地区桩锚支护结构受力及变形分析.pdf_第1页
软土地区桩锚支护结构受力及变形分析.pdf_第2页
软土地区桩锚支护结构受力及变形分析.pdf_第3页
软土地区桩锚支护结构受力及变形分析.pdf_第4页
资源描述:

《软土地区桩锚支护结构受力及变形分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2011年第38卷第7期探矿工程(岩土钻掘工程)63软土地区桩锚支护结构受力及变形分析罗伟锦,郁文彬(1.浙江省S-程勘察院,浙江宁波315010;2.浙江钱江房地产集团有限公司,浙江杭州310053)摘要:通过计算分析及实测数据研究,认为在软土地区采刚桩加土层锚杆的支护形式足安伞叮行的,锚杆抗拔力可以得到保证;另外,支护结构的计算变形曲线和实际卡}i符,ffl考虑到土的蠕变性,侧位移计算位和实测值有较大出入。关键词:深基坑;桩锚支护;土层锚杆;土钉中图分类号:TU473.2文献标识码:A文章编号:1672—7428(2011)07—00

2、63—03AnalysisonStressandDeformationofPile-anchorRetainingStructureinSoftSoil/LUOWei-jin,YUWen—bin(1.ZhejiangEngineeringExplorationInstitute,NingboZhejiang315010,China;2.ZhejiangQianjiangGroupCo.,Ltd.,HangzhouZhejiang310053,China)Abstract:BasedOilthecalculationanalysisandt

3、hemonitoringdatastudy.theretainingstructurewithpile+soilanchorinsoftsoilwasdeterminedtobesafeandfeasibleinsoftsoilareaandtheanchorpulloutresistancecanbeguaranteed.Thecalculateddeformationcurveofretainingstructureisclosetoactualsituation.Buttakingaccountofthesoilcreepprope

4、r-ties,therearesomedeviationbetweenthecalculationvalueoflateraldisplacementandmeasuredvalue.Keywords:deep~undationpit;pile—anchorretaining;soilanchor;soilnail0引言其所处地层的物理力学指标见表1。基坑开挖面积淤泥、淤泥质土具有高含水率、高孔隙比、抗剪为4.5万m,计算深度6.3m,局部8.2m,围护采强度低、流动性大、高压缩性、高灵敏性及蠕变性等用0500mm沉管桩问距700mm加3

5、道土层锚杆,特点,在软土地区采用土钉墙支护,容易产生坑底隆土层锚杆采用洛阳铲人工成孔,孔径110mm,长度起、整体失稳等破坏。桩锚支护结构由支护桩、土层均为15m,锚杆采用2次注浆。锚杆、冠梁(或腰梁)等组成,其受力模式可以看成表1土的物理力学参数表桩加弱支撑的支护形式,可以有效提高抗隆起、整体稳定安全系数,并可以在较深的基坑中应用。目前在软土地区,面积较大、开挖深度在5~7nl之问的基坑工程中,桩锚支护结构应用较为理想,它具有安全可靠,施工方便,缩短工期,节约造价等优点,但变形稍大,不宜在老城区使用。国内对土钉墙支护在软土地区中的应用研

6、究较多,如张晁等J2桩锚支护结构计算分析在文章中介绍了软土中土钉支护的设计方法及施工2.1计算模型及参数技术;吴文等对粉土地区某基坑桩锚支护结构受计算模型采用“桩加支撑”的形式,土层锚杆的力及变形进行了研究分析;李欢秋等对软土地区支锚刚度根据锚杆的直径、问距、长度等计算确定,锚杆锚固力进行了试验研究。本文根据实际工程,本文支锚刚度取5MN/m。地面荷载取20kPa,土结合位移监测和土钉抗拔试验等,对桩锚支护结构体与锚杆摩阻力取12kPa。主动土压力采用郎肯土进行分析研究。压力,三角形分布,被动区土压力采用“m”法计算获取,水土合算,计算剖

7、面图见图1。计算软件采用理1基坑概况正深基坑6.0版。本文研究的对象为宁波市某重点工程深基坑,收稿日期:2010—12—30;修回日期:2011—05—18作者简介:罗伟锦(1978一),男(汉族),浙江f_:虞人,浙江省工程勘察院岩上工程研究所副所长、工程师,岩土专业,硕士,从事基坑围护设计工作,浙江省宁波市宝善路206号612室,luoweijin@yahoo.con.cn。2011年第38卷第7期探矿工程(土钻掘工程)65明锚固体已破坏,锚杆失效,承载力下降。监测数据,从图8可以看出,最大侧向位移位置在为确保基坑的安全,土层锚杆不作

8、破坏性试验,4.0m左右,考虑到监测孔顶在地面以下2.5m位锚杆施加荷载第一排不超过57kN,第二排和第三置,因而最大位移位置在地面以下6.5m附近,且其排不超过48kN(部分57kN),试验

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。