脑室外引流术治疗自发性脑室出血42例临床疗效观察.doc

脑室外引流术治疗自发性脑室出血42例临床疗效观察.doc

ID:52268762

大小:69.00 KB

页数:6页

时间:2020-03-26

脑室外引流术治疗自发性脑室出血42例临床疗效观察.doc_第1页
脑室外引流术治疗自发性脑室出血42例临床疗效观察.doc_第2页
脑室外引流术治疗自发性脑室出血42例临床疗效观察.doc_第3页
脑室外引流术治疗自发性脑室出血42例临床疗效观察.doc_第4页
脑室外引流术治疗自发性脑室出血42例临床疗效观察.doc_第5页
资源描述:

《脑室外引流术治疗自发性脑室出血42例临床疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、脑室外引流术治疗自发性脑室出血42例临床疗效观察【摘要】目的:观察并分析讨论脑室外引流术治疗自发性脑室出血的临床疗效。方法:通过2012年1月-2014年1月笔者所在医院接诊的42例患有自发性脑室出血的患者进行两种不同的治疗方法并分析结果。按照随机数字表法,将42例患者分为观察组和对照组,每组21例,对照组使用双侧脑室外引流术同时加以尿激酶灌注治疗,观察组患者在照组的治疗措施上在加用腰椎穿刺治疗,在治疗的其他方面,两组均采取相同的措施。然后通过对42例患者的并发症(肺部感染、脑积水、中枢发热、消化道出血)和治疗效果等情况进行检测,然后对比分析结果。结果:观察组总有效率为9

2、0.5%,而对照组总有效率为61.9%,差异有统计学意义(P<0.05)o观察组并发症总发生率为19.0%,对照组并发症总发生率为52.4%,两组比较差异有统计学意义(卩〈0.05)。结论:双侧脑室外引流术同时加以尿激酚灌注治疗在治疗自发性脑岀血患者可以取得一定的疗效,但同时加上腰椎穿刺治疗可以大大提高治疗效果并降低并发症的发生率。【关键词】引流术;自发性脑室出血中图分类号R743.34文献标识码B文章编号1674-6805(2015)3-0129-03doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2015.03.068自发性脑室出血作为一种十分常见的神经外科疾病,严

3、重威胁了患者的健康和生命,该危重疾病的病死率很高,而口治疗并发症发生率也比较高[1-2]o相关研究指出:对自发性脑室出血的患者进行治疗后,因为手术过失等原因导致患者产生肺部感染、脑积水、中枢发热、消化道出血等并发症。因为内科治疗会选取稳妥的方式治疗,但临床疗效并不显著,因此当今治疗的主要方式均采取脑室外引流来治疗口发性脑室出血。本文为了更加深入的探析脑室外引流法,使临床治疗效果得到显著提升,并同时降低并发症发生率[3]。本研究通过对笔者所在医院接诊的42例患有自发性脑室出血的患者进行对比分析治疗,再加用腰椎穿刺治疗,分析讨论临床疗效和并发症情况,现报道如下。1资料与方法1

4、.1一般资料通过对2012年1月-2014年1月笔者所在医院接诊的42例患有自发性脑室出血的患者进行两种不同的治疗方法并分析。按照随机数字表法,将42例患者分为观察组和对照组,每组21例,对照组使用双侧脑室外引流术同时加以尿激酚灌注治疗,观察组患者再同对照组采取相同的双侧脑室外引流术同时加以尿激酶灌注治疗的基础上在加用腰椎穿刺治疗,在治疗的其他方面,两组均采取相同的措施。观察组21例,男14例,女7例,年龄24〜69岁,平均(38.9±4.8)岁,入院GCS评分:轻度7例,屮度9例,重度5例;对照组21例,其中男10例,女11例,年龄22〜67岁,平均(36±4.9)岁,

5、入院GCS评分:轻度6例,中度10例,重度5例。两组患者在性别、年龄及病情程度等一般资料显比较差异均无统计学意义,具有可比性(P>0.05)o1.2方法所有患者在入院进行常规治疗后,对对照组患者使用对双侧脑室额角进行穿刺的外引流手术法,治疗时,将引流设备放置在高于脑室平面10〜15cm,根据患者的患病程度选用合适的引流导管,通过引流导管将液体导入引流袋,引流次数约为3~6次,时间4〜20d,同时在通过对脑室血肿量的观察,加以尿激酶灌注治疗,每天加入5ml生理盐水+(2—5)万U尿激酶液,加入后要关闭引流管2ho对观察组患者的治疗方法在使用对双侧脑室额角进行穿刺的外引流手术

6、法的基础上还要再加以腰椎穿刺治疗,治疗时,对观察组患者采取的脑室外引流手术法和对照组患者相同,然后在进行穿刺治疗之前,要关闭引流管,当穿刺完成之后,将无菌生理盐水缓慢加入脑室,然后打开引流袋。所有手术完成后,对所有患者进行脑颅CT复查,最后选择合适的时间拔出所有患者的引流管。1.3观察指标通过对42例患者的并发症(肺部感染、脑积水、中枢发热、消化道出血)和治疗效果等情况进行检测,然后对比分析结果。具体的疗效评价标准为:显效表示患者经治疗后,症状体征均消失;有效表示患者经治疗后,症状、体征出现好转;无效表示患者经治疗后未得到明显改善其至有加重趋势[4]。总有效率二(显效例数

7、+有效例数)/总例数X100%o1.4统计学处理采用SPSS18.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数土标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者的治疗效果比较通过两种不同治疗方法Z后,对所有患者的治疗效果进行评价分析可知,观察组总有效19例,总有效率为90.5%,而对照组总有效13例,总有效率为61.9%。疗效可看出,观察组的治疗效果比较显著,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05),详见表1。2.2两组患者并发症比较观察组并发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。