浅谈背景技术的撰写.doc

《浅谈背景技术的撰写.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅谈背景技术的撰写专利法实施细则第十八条中规定，在说明书中应当包括技术领域、背景技术、发明内容、附图说明以及具体实施方式五部分内容，其中，背景技术中应写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的，并引证反映这些背景技术的文件。本文拟针对背景技术的撰写进行一些探讨，以期和业界同行相互交流，共同提高。一、背景技术应包括的内容及其作用：笔者结合相关法条及实践经验认为，在背景技术中应至少包括基本概念、现有技术以及现有技术缺点这三部分内容，下面对这三部分内容及其作用加以介绍：（一）、基本概念：为了让读者能够对申请文件有准确、透彻的理解，需要在背景技术中首先介绍相关的

2、基本概念。基本概念可以理解为本发明和现有技术所共同针对的技术客体，其通常为发明名称中的核心词。例如，在一件发明名称为实现彩铃业务的方法中，其基本概念为发明名称中的核心词“彩铃业务”，而在一件发明名称为实现短消息转移的方法中，基本概念则为“短消息转移”。那么，介绍基本概念的目的是什么呢？第一、介绍清楚基本概念能够使读者明晰相关保护客体的定义，在基本概念的指导下，22有方向性的去阅读后续现有技术及本发明技术方案。以彩铃业务为例，如果能够在背景技术的开始，就介绍清楚什么是彩铃业务，那么会有助于读者根据该基本概念所涵盖的内容去理解后续的技术方案，从而利于读者迅速、准确的理解技术方案。

3、第二、写清基本概念有助于消除读者对陌生领域的神秘感。在一些情况下，专利申请文件中所涉及的内容可能属于某一专有领域，其对应的基本概念为较为生僻的词汇。如果能够在背景技术中对这些并不为公众所熟知的基本概念加以介绍，显然会消除读者对本专利申请的神秘感和陌生感，有利于提高申请文件的可读性。（二）、现有技术的技术方案：在背景技术中，占据绝大部分篇幅的内容通常是对现有技术的技术方案（以下简称为“现有技术”）的介绍。介绍现有技术的目的在于：第一、作为引出本发明所要解决的问题的基础。在撰写申请文件时，需要在发明内容部分写明本发明所要解决的问题，该问题和现有技术缺点相互对应。显然，只有在介绍清

4、楚现有技术的情况下，才能够去分析现有技术存在什么样的问题，从而为整篇申请文件的撰写奠定逻辑基础。第二、作为本发明技术方案的对比对象，从而通过后续的对比体现出本发明的有益效果。介绍清楚现有技术，能够使得在后续进行有益效果分析时，可以利用本发明的技术方案和该现有技术进行对比，并通过该对比得出本发明相对于现有技术的贡献，从而增强本发明具有有益效果的说服力。22（三）、现有技术缺点：在背景技术中，对于现有技术缺点的描述可能占据的篇幅并不多，但其所起的作用却是最为重要的。在专利法实施细则第十八条中规定，发明内容部分要写明发明或者实用新型所要解决的技术问题；同时，在专利法实施细则第二十一

5、条中还规定，独立权利要求应当记载解决技术问题的必要技术特征。从以上法条规定可以发现，对于一件发明或者实用新型而言，应该明确其所要解决的技术问题。更为重要的是，技术问题是确定独立权利要求中必要技术特征的尺度，而必要技术特征的多少又会直接影响独立权利要求的保护范围。由此可见，技术问题在一篇专利申请文件中占据着至关重要的作用，而技术问题和现有技术缺点又是相互对应的，由此我们可以得出，现有技术缺点的作用十分重要。那么，明确现有技术缺点的具体作用是什么呢？1、明确本发明所要解决的问题，使得对后续本发明技术方案的撰写、阅读能够有目的性的进行。对于一件申请文件来说，必然要对本发明的技术方案

6、进行详细介绍。但是，如果在介绍之前没有明确该技术方案所要解决的技术问题，则可能会导致在对方案进行描述时，无法有选择、有重点的进行介绍，从而造成：对于解决技术问题而言的关键技术特征得不到详细的描述，而对于那些现有技术的特征则花费了大量的篇幅去描述，使得读者在阅读时难以抓住方案的重点，甚至出现理解上的困难。2、确定独立权利要求保护范围的尺度。22由于独立权利要求需要根据所要解决的技术问题来确定必要技术特征，因此，现有技术缺点就成为了确定独立权利要求保护范围的尺度。对于相同的技术方案，确定出不同的技术问题会导致最终保护范围发生很大的变化。以保护一个椅子为例，假设在发明人所提供的材料

7、中，该椅子和现有技术的区别在于：区别一、具有用于移动椅子的轮子；区别二、椅背上具有利于散热的网格；区别三、在扶手上具有可以展开构成字台的部件。那么，当以椅子移动不便作为现有技术缺点时，上述区别一则应作为必要技术特征，而区别二、三则不应写入独立权利要求中；当以座椅后背散热性差作为现有技术缺点时，上述区别二则应作为必要技术特征，而区别一、三不应写入独立权利要求中；当以坐在座椅上书写不方便作为现有技术缺点时，则区别三应作为必要技术特征，而区别一、二不应写入独立权利要求中。以上这三种情况，由于独立权利要求中所对