[上市公司信用风险度量模型评析] 信用风险度量模型.docx

[上市公司信用风险度量模型评析] 信用风险度量模型.docx

ID:52348051

大小:8.27 KB

页数:3页

时间:2020-03-26

[上市公司信用风险度量模型评析] 信用风险度量模型.docx_第1页
[上市公司信用风险度量模型评析] 信用风险度量模型.docx_第2页
[上市公司信用风险度量模型评析] 信用风险度量模型.docx_第3页
资源描述:

《[上市公司信用风险度量模型评析] 信用风险度量模型.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、[上市公司信用风险度量模型评析]信用风险度量模型  摘要:随着我国金融改革开放不断深化,信用风险凸现,国际普遍应用的信用风险度量模型越发受到重视。我国信贷风险管理水平与国际有一定差距,模型不能照搬,通过对国际常用信用风险度量模型原理及特征分析,来研判模型在我国的适应性,为实用提供科学量化依据。  关键词:信用风险模型量化    在我国金融市场的快速发展中,信用风险已成为资本市场最大风险,度量上市公司信用风险和实证研究成为投资者、商业银行、监管机构等面临的核心课题。如何客观评价上市公司财务、信用状况,对投资者及时调整投资决策,监管者准确识别盲

2、目融资公司等意义重大。本文介绍几种国际上典型的信用风险度量模型,为加强信用风险管理提供参考依据。    一、典型模型基本原理  1、KMV模型  该模型将期权定价理论应用于贷款和债券估值,通过对上市公司股价波动分析来预测股权公开交易公司发生违约的可能性。其出发点是当公司资产价值低于一定水平时,就会发生违约,并给出预测违约概率的方法。  首先,计算违约点DP。期权定价理论将公司资产价值看作公司债务的期权,当公司资产价值低于短期负债加长期负债一半时,债务人就会违约。故违约点DP=CL+0.5LL,其中CL为短期负债,LL为长期负债。  其次,计

3、算违约距离DD。DD表示企业资产未来市场价值的期望值到违约点间距离,以资产市场价值标准差的倍数表示:  DD=(V-DP)/(δVV)  其中V为公司资产价值,δV为资产价值波动率。  最后,计算违约率EDF。因KMV公司采用将违约距离与公司历史违约率相匹配来计算预期违约率,需大量历史数据,这点在我国尚不具备。此处可采用理论预期违约率替代,假设公司资产价值服从对数正态分布,则理论预期违约率EDF=1-N(DD)。  2、CreditRisk+模型  该模型应用保险精算方法计算债券或贷款组合的损失分布。模型对违约原因不作任何假定,认为违约是一

4、随机事件,人们无法预测发生违约的数目和确切时间。这样假定在一较大样本中,若每笔债务违约概率非常小且违约与否相互独立,则给定时间区间内发生n起违约事件的概率服从泊松分布,其中为违约预期数量,由各交易对手的违约率Pi加总得到。  在此基础上考虑到各违约事件对组合损失的不同影响,在处理模型时按风险损失大小对各项贷款划分频段。先设定一基础单位风险损失L,按L的一定整数比划分频段,再将各债务人按风险损失与L的比例数分到相应频段。若债务人的风险损失与L的比例数不成整数,则按它离各频段远近程度划分。于是频段j的贷款组合分布概率产生函数为:其中μi为频段期

5、望违约数目;整个投资贷款组合概率产生函数为:  进而推导出贷款损失为nL的概率函数  3、基于模糊神经网络模型  由于信用风险度量的复杂性和非结构性,以神经网络为代表的人工智能技术近年来在信用风险中的应用得到广泛关注,如王春峰等分别利用神经网络及遗传规划方法构建了商业银行信用分析评估模型。但神经网络技术只适合定量指标分析,对影响信用风险因素中诸如行业经验、专家经验等定性指标则无法处理,而影响评判效果。因此随着模糊系统理论和遗传算法的发展,人们开始将模糊逻辑技术与神经网络结合运用到信用风险评估中。模糊神经网络结合了神经网络与模糊系统的优点,学

6、习采用容易被人们理解的自然语言规则,因此对输出结果能够解释。模糊神经网络通过IF-THEN规则使专家经验知识、新增知识信息等定性指标像定量数据一样随时增加到当前规则集中。    二、模型特征分析  各模型在实际应用中因基于的前提、假设、函数形式等不同,具有各自不同的优缺特征。  1、KMV模型  优势:一是该模型是主要采用股票市场数据的动态模型,因输入模型中数据随股票市场价格变化而随时更新数据计算EDF值,及时反映上市公司信用状况,预测能力强。二是股票价格不仅反映公司历史和当前状况,还可预期公司未来发展前景,具有前瞻性。三是模型将违约与公司

7、特征相联系,使其对债务人信用质量的变化更敏感,适用于任何股权公开交易的上市公司。不足:一是对公司资本结构假设过于简单,认为公司资本结构一旦确定就不再变化。但实际上信贷周期内因再融资、分红等导致公司资本结构变化的概率很大。二是理论EDF值的计算若不建立在资产收益正态分布假设基础上就无法求出。三是模型对利率的既定假设使利率风险在模型中无法体现,限制了在贷款期较长或利率敏感型信用工具上的应用。  2、CreditRisk+模型  优势:一是处理能力强,可处理数以万计不同地区部门、不同时限等不同类型的风险暴露。二是模型要求的输入数据有限,基本上只是

8、贷款组合中各组贷款的违约率、违约率波动和风险暴露,则根据组合价值的损失分布函数可直接计算组合的预期和非预期损失值。三是无需模拟技术就能计算出债券/贷款组合损失的概率分布封闭形式的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。