基于G1-DEA和TOPSIS-灰色关联分析的供应链绩效评价方法——以企业内部供应链为例.pdf

基于G1-DEA和TOPSIS-灰色关联分析的供应链绩效评价方法——以企业内部供应链为例.pdf

ID:52351422

大小:442.16 KB

页数:6页

时间:2020-03-26

基于G1-DEA和TOPSIS-灰色关联分析的供应链绩效评价方法——以企业内部供应链为例.pdf_第1页
基于G1-DEA和TOPSIS-灰色关联分析的供应链绩效评价方法——以企业内部供应链为例.pdf_第2页
基于G1-DEA和TOPSIS-灰色关联分析的供应链绩效评价方法——以企业内部供应链为例.pdf_第3页
基于G1-DEA和TOPSIS-灰色关联分析的供应链绩效评价方法——以企业内部供应链为例.pdf_第4页
基于G1-DEA和TOPSIS-灰色关联分析的供应链绩效评价方法——以企业内部供应链为例.pdf_第5页
资源描述:

《基于G1-DEA和TOPSIS-灰色关联分析的供应链绩效评价方法——以企业内部供应链为例.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、206年第一6期s。i。dTe点l{涩m。Re。hdoi:10.3969/j.issn.1000—7695.2016.15.013基于G1一DEA和TOPSIS一灰色关联分析的供应链绩效评价方法——以企业内部供应链为例何宜庆,李论,白彩全(南昌大学1.经济管理学院,2.理学院,江西南昌330031)摘要:针对传统供应链绩效评价在指标赋权以及样本数据信息挖掘上的不足,探讨一种基于G1一DEA和TOPSIS一灰色关联分析的供应链绩效评价方法。利用G1法和DEA法分别确定指标的主客观权重,引进偏好系数对指标进行组合赋权,在考虑TOPSIS法和灰色关联分析法各自优劣的基础上,给出TOPSIS一灰色关

2、联分析法的原理和步骤,从而对样本的数据信息进行充分挖掘。最后以企业内部供应链为例,进行实例验证分析,说明该方法的合理性与较强的可拓展性。关键词:序关系分析;数据包络分析;灰色关联分析;理想解法;供应链;绩效评价中图分类号:F272.5;F274文献标志码:A文章编号:1000—7695(2016)16—0068一o6ResearchontheMethodofSupplyChainPerformanceEvaluationBasedontheGI——DEAandTOPSIS—greyRelationalAnalysisHEYiqing,LILun,BAICaiquan(1.SchoolofEc

3、onomicsandManagement,NanchangUniversity,Nanchang330031,China;2.SchoolofSciences,NanchangUniversity,Nanchang330031,China)Abstract:Thisarticleinviewofthedeficiencyoftraditionalsupplychainperformanceevaluationinindexweightandsam-piedatamining,discussedakindofmethodofsupplychainperformanceevaluationbas

4、edontheG1一DEAandTOPSIS—greyrelationalanalysis.Firstly,theGIandDEAmethodwererespectivelyusedtodeterminetheindexofsubjectiveandobieetiveweightsinthisarticle,andthenthepreferencecoeficientwasintroducedtodeterminecombinationweightsforin-dex.Secondly,onthebasisofconsideringtheadvantagesanddisadvantageso

5、fTOPSISmethodandgreyrelationalanalysismethod,theprincipleandapproachaboutTOPSIS—greyrelationalanalysismethodweregiven,SOthesampledatainforma-tionwasfullyexcavated.Finally,thisarticlecarriedoutexampleverificationandcomparativeanalysistoillustratethera-tionality,superiorityandstrongscalabilityofthism

6、ethod.Keywords:themethodofG;DEA;Greyrelationalanalysis;Topsis;supplychain;performanceevaluation随着社会经济与信息技术的飞速发展,现代市外的专家学者主要是从评价指标的选取,影响场竞争已不再是单一企业和企业之间的竞争,而是因素的分析,评价模型或者算法的构建,评价模型供应链与供应链之间的竞争⋯。供应链的管理问题的应用以及案例分析等几个方面展开探讨。其中针逐渐成为企业家、管理层以及相关学者的关注焦点,对供应链绩效的评价方法,目前理论界已提出了诸在企业的日常生产活动中,供应链管理要求各职能如SCOR法、平衡

7、记分卡、标杆法、BP神经网络计领域协调发展,形成管理的一体化,追求系统综合算、专家评分法、层次分析、因子分析、突变级数、绩效最优化J。因此为了科学、客观的反映供应链数据包络、灰色分析、模糊综合评价等方法和模型。的运营情况,就应该考虑建立与之相适应的绩效评其中陈畴镛在基于平衡记分卡理论建立供应链平价体系和评价方法J。衡记分卡的基础上,采用层次分析法从供应链的财迄今为止,关于供应链绩效的评价研究,国内务、顾客、经

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。