宁夏扶持企业项目绩效评价研究.pdf

《宁夏扶持企业项目绩效评价研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、20l2年第16期s。i。。dre盏tR。。耵。hdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2012．16．047宁夏扶持企业项目绩效评价研究罗万有，郭红侠，陈铁华，马晓英(宁夏科技发展战略和信息研究所，宁夏银川750001)摘要：财政扶持企业项目绩效评价是加强政府资金宏观管理，提高资金使用效用的重要手段。在综合评价中，评价指标的选取是否合适、指标权重的确定科学与否，直接影响到综合评价的结果。通过群组层次分析法设立指标体系，利用专家的判断矩阵确定指标权重，应用模糊综合判断进行模糊关系运算，得

2、出项目的综合评价等级隶属度，从而按照最大隶属度原则确定项目的评价等级。关键词：绩效评价；AHP；指标；模糊综合评判中图分类号：F812．4文献标识码：A文章编号：1000—7695(2012)16—0201—04ResearchonPerformanceEvaluationofNingxiaFinanceSupportingEnterpriseProjectBasedOilAHP—FuzzyComprehensiveJudgmentLUOWanyou，GUOHongxia，CHENTiehua，MAXiao

3、ying(NingxiaScientificandTechnologicalDevelopmentStrategyandInformationInstitute，Yinchuan750001，China)Abstract：Performanceevaluationofthefinancialsuppoaingcorporateprojectisanimportantmeanstostrengthenthemacromanagementofgovernmentfundsandraiseeficiencyint

4、heuseoffunds．Inthecomprehensiveevaluation，whethertheevaluationindexselectionisappropriateornotandwhetherthedeterminationofindexweightisscientificornot，willdirectlyaffecttheresultofcomprehensiveevaluation．Theperformanceevaluationestablishesindexsystemthroug

5、hgroupanalytichierarchyprocess，determinestheweightofindex，conductsfuzzyrelationalcomputingintheuseoffuzzycorn-prehensiveevaluation，andobtainsamembershipdegreeofcomprehensiveevaluationrankoftheproject．Thusinaccord—ancewiththeprincipleofmaximummembershipdegr

6、ee，thepr~ectgevaluationratingisdetermined．Keywords：performanceevaluation；AHP；indexsystem；fuzzycomprehensiveevaluation目前，项目绩效评价方法应用较广的是数值评1评价指标体系构建价法，它是得到综合评价数值后，需要用一个综合评价数值尺度来划分绩效的等级。无论评价结果等1．1评价指标体系构建原则级如何表述，用数值评价都存在各等级之间的尺度财政扶持企业发展资金项目绩效评价主要目的界限科学合理划分的问题

7、。在具体项目评价中，若有：一是得出公正的评价等级结论，按照评价等级综合评价得分与等级界限分有0．1分的差距，就能确定财政扶持资金借款的还款比例；二是要能够为造成一个等级的差别，会影响项目各利益相关者的分析项目执行形成的经验和存在的问题提供足够的利益。宁夏《创新财政扶持企业发展资金投入方式信息，促进项目管理水平提高。因此，财政扶持企实施办法》等文件规定，财政扶持企业发展资金专业发展资金项目绩效评价指标的构建应遵循以下原项绩效评价分为“优、良、中、差”四个等级，按则：(1)相关性原则。指标应与财政扶持企业发展照

8、评价结果等级确定财政扶持资金归还的比例。如资金项目绩效有直接的联系，优先选用最具代表性、果采用数值评价方法先得出数值评价结果，再用综最能反映评价要求的核心指标。(2)系统性原则。合评价数值划分“优、良、中、差”评价等级，显指标系统反映财政扶持企业发展资金项目的计划任然存在不合理性。应用模糊评价法进行评价可避免务完成情况、目标实现程度以及产生的社会、经济、根据评价数值划分等级造成的不公，而且也是可行环境效益和可持续