南京某老礼堂建筑的抗震鉴定.pdf

《南京某老礼堂建筑的抗震鉴定.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、建筑技术第41卷第9期2010年9月·800·ArchitectureTechnologyVo1．41No．9Sept．2010南京某老礼堂建筑的抗震鉴定陈瑜t，陆伟东2’刘伟庆2(1．南京工业大学建筑与城市规划学院，210009，南京；2．南京工业大学土木工程学院，210009，南京)摘要：南京某老礼堂建于1928年，当时未考虑抗震设防，存在明显不符合抗震要求的问题。为在保持原建筑风格不变的前提下改变使用功能，对该建筑进行了现场检测与抗震鉴定分析，找出了结构缺陷并提出合理的抗震加固措施。关键词：礼堂，现场检测，抗震鉴定中图分类号：rI、，一09文献标识码：B文章编号：100

2、0--4726(2010)09—0800—03SEIsMlCEVALUA1[1oNFoRANOLDAUDIToRIUMINNANJGCHENYu’，LUWei-dong，LIUWei-qing(1．ArchitectureandUrban-planningInstituteofNanjingUniversityoftechnology，210009，Naming，China；2．CivilEngineeringInstituteofNanjingUniversityoftechnology，210009，Nanjing，China)Abstract：Theoldauditor

3、iuminNanJingisbuiltin1928whichdidn’tconsiderseismicdesignthenandtheseismiccapabilityofthisbuildingisinsuficient．Nowthisbuildingneedstoupdateservicefunctionswithoutchangingthebuildingoriginalelevation．Sothetestingonsiteandseismicevaluationareconcludedinstructuresystem，andwegivedetailedconstr

4、uctionandreasonablereinforcementsuggestion．Keywords：auditorium；testingonsite；seismicevaluation南京某大礼堂建于1928年，属民国建筑，其结构主体为带钢屋架的单层砖混空旷房屋。1954年在此建筑东西两侧各增建内框架结构的钟楼。20世纪8O年代初该建筑主体的天窗及塔楼拆除。由于原建筑是具有历史意义的民国保护建筑，不允许拆除，故只能在保持原建筑立面风格的基础上进行改造加固。该礼堂即将改建成展览博物馆。图1一层建筑平面示意1工程概况该礼堂平面布置分为中部和两翼(图1)：中部(轴线⑩～⑩)为建

5、于1928年的单层空旷砖混结构，砖墙厚≥一一：一～．≤0．f

6、，；：二二．二二=二二二二0二二、，500mm，墙内间隔布置600mm厚壁柱，开间3．8m，进深j==j====；=====j；：：0：j一；：!===三≤；0【24．5m。层高8in，三角形钢屋架布置见图2。左翼钟楼(轴线①一①)为三层钢筋混凝土单排柱磐黼藩内框架结构(图2)，总高12．3In，采用木屋架。右翼钟楼一一一～lii}(轴线⑩～⑩)为3层钢筋混凝土双排柱内框架结构，总图2屋顶平面布置及屋面支撑示意高12．3m，采用木屋架，其中横向内框架梁两侧悬挑，与两侧纵向砖墙脱开。内部新增部分承重墙体(图1中带阴影

7、的墙)，使房屋的2原始资料调查及现场检测质心和刚心不重合，易在地震下发生扭转破坏。20世纪2．1原始资料调查80年代初，该建筑主体上部的天窗及塔楼拆除后，对绝该房屋建成后曾有两次较大变动：1954年在礼堂大部分外墙采用钢筋网水泥砂浆夹板墙进行抗震加固(加固位置见图1中的虚线)，砂浆厚40mm，钢筋网双收稿日期：2010—04--08向布置为q：6@150．夹板墙高度距檐口下方200mm。作者简介：陈瑜(1977一)，女，江苏宜兴人，讲师，工学硕士，e—mailtivona@163．con1．由于该建筑建造年代早，使用年限长，原设计图纸2010年9月陈瑜，等：南京某老礼堂建筑的

8、抗震鉴定·801·及相关资料己残缺不全，故现场对其进行了详细的调3抗震鉴定查和必要的补充测试。主要分为外观质量宏观检查、材3．1建于1954年间的两栋副楼料强度实测和结构体系测定【lj。2．2基础检测根据《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-1995)的规在轴线(④处开挖一个基础坑，检查墙基情况，定，该礼堂两侧副楼的结构抗震鉴定，采用结构综合抗结果表明：基础为砖砌大放脚刚性基础，外观质量较震能力二次鉴定的方法。好。无腐蚀、酥碱、松散和剥落；现场勘察还表明地基土3．1．1综合抗震能力的第一级鉴定条件较好。