wind数据库使用介绍及stata数据处理结合论文.ppt

wind数据库使用介绍及stata数据处理结合论文.ppt

ID:52417526

大小:257.47 KB

页数:23页

时间:2020-04-06

wind数据库使用介绍及stata数据处理结合论文.ppt_第1页
wind数据库使用介绍及stata数据处理结合论文.ppt_第2页
wind数据库使用介绍及stata数据处理结合论文.ppt_第3页
wind数据库使用介绍及stata数据处理结合论文.ppt_第4页
wind数据库使用介绍及stata数据处理结合论文.ppt_第5页
资源描述:

《wind数据库使用介绍及stata数据处理结合论文.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、Wind数据库介绍及stata数据处理——民营上市企业事先财务能力对多元化选择的实证影响论文结构1、提出疑问:多元化选择的契机是否和事先财务能力水平有关?什么样的?2、逻辑分析:国内外学者研究结论、从利益最大化、代理理论、防御型假说及反面论证3、得出假设:事先财务状况差的企业相比财务状况好的企业来说更倾向于选择多元化战略。(5个具体假设)4、选取样本、指标选取、定义变量、建立模型5、实证分析(stata、spass)6、得出结论样本选取筛选条件:1、浙江省+上市民营企业+2006至2012年2、剔除ST、

2、PT公司3、剔除上市年限小于三年的公司4、剔除财务数据缺失或异常公司说明:至15年止,浙江省有298家上市企业,论文以06-12年数据为样本,则需筛选出上市时间为06年及以前上市的企业,而得出的企业数量只有接近100家。与本文178个样本数量不符合。产生差异的原因是06-12年期间由于国家宏观经济政策等原因,企业的性质(国营变民营)、企业被并购、上市企业退市等原因,使得在本文条件下和现今条件下得出不一致的样本数量。为追求客观性,突出重新研究的目的性,以现今条件下得出的数据为基准对本文重新研究。筛选06年及

3、以前上市的民营企业指标选取+定义变量解释变量(自变量)控制变量被解释变量(因)财务能力名义变量操作变量公司规模size是否进行多元化盈利能力资产报酬率roa偿债能力资产负债率leve运营能力总资产周转率tato(虚拟变量)发展能力净现金增长率pgD=1多元化现金流量自由现金流量fcfD=0专一化潜变量显变量股票代码前三位相同表示专一化,反之则反操作步骤及注意要点股票数据浏览器地域类上市时间股东指标财务指标(roalevetatopgfcf)。。结果见EXCEL注意事项:一定要先弄清样本选取的条件(避免多次

4、返工)如果找不到需要选择的指标怎么办(巧用搜索levefcf)少量的数据可以在结果导入EXCEL后巧用EXCEL操作wind中有的可以条件筛选,有的不行打开wind操作结果见文件夹【原始数据】解释模型之后在详细解释为何选取07-12年指标根据模型处理数据本文模型:阶段划分Logit模型非线性不适用我们通常用的OLS回归Stata软件实现面板数据哑变量量化了的质变金融危机时期07-09年后金融危机时期10-12年进一步用EXCEL处理数据,导入1、为什么是一个logit模型(二值选择模型)2、为什么是非线性

5、的,所以用logit回归3、用stata处理logit模型(stata的适用范围)4、关于面板数据(截面数据长面板短面板T小N大)5、演示操作如何用excel操作小样本面板数据(stata只识别数值型)大样本数据可以直接用stata命令答案结果见图片文件夹原始数据【新建数据】实证分析1、描述性统计分析(数据表明分析,实证分析前提,描述样本的各变量特征及其所代表的总体的特征以及发现其数据的内在大致规律)命令xtdes、xtsum2、结果金融危机时期3、解释该分析主要是解释两个时期内,样本企业的各类财务指标在

6、整体上的差异。反映盈利能力总资产利润率的取值范围在-20.9085—178.8745之间,差异较大;反映偿债能力的指标,企业之间相差较大,采取的融资方式有着较大的差异,资产负债率最高达88.41%,具有巨大的财务风险;代表营运能力的总资产周转率的差异并不是很大,平均值为0.89;企业的自由现金流相差巨大,现金流状况较差的企业,自由现金流量竟低至-4324.39百万元,而现今管理水平较好的公司的自由现金流量可以为3160.224百万元,企业间差异明显;作为反映企业成长能力的净利润增长率,浙江民营企业也存在巨

7、大的差异,正负增长不同,增速不同,尽管同处于金融危机时期,但表现出来的成长性却有着巨大的差异。后金融危机时期同理,各指标在企业之间差距较大。后金融危机时期实证分析单变量检验(各变量在组内的均值差异)说明多元化企业和非多元化企业的确存在事先财务能力上的差异,企业是否选择多元化与企业财务能力有关实证分析1、变量相关性检验2、结果危机时期后金融危机时期实证分析1、回归分析(目的,为什么这里不进行多重共线性检验)差异解释:对于线性回归一般需要考虑自变量间的共线性,但是这里是logit模型非线性,所以从经济意义上考

8、虑不进行多重共线性检验。而logit模型会涉及异方差问题,所以这里对模型进行logit回归后再解决异方差问题。2、命令xtlogit(回归)estatclas(模型正确解释变量的概率)hetpob(处理异方差)解释:金融危机时期,可以看到在5%的显著性水平上,leve项结果显著,Z绝对值>2,p<0.05。即资产负债率越低,偿债能力越强的企业越倾向进行多元化选择。表明假设2不成立。第1、3、4、5,说明在95%的显著性水平上不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。