外交决策研究中的理性选择模式_王鸣鸣.pdf

外交决策研究中的理性选择模式_王鸣鸣.pdf

ID:52440458

大小:241.04 KB

页数:7页

时间:2020-03-27

外交决策研究中的理性选择模式_王鸣鸣.pdf_第1页
外交决策研究中的理性选择模式_王鸣鸣.pdf_第2页
外交决策研究中的理性选择模式_王鸣鸣.pdf_第3页
外交决策研究中的理性选择模式_王鸣鸣.pdf_第4页
外交决策研究中的理性选择模式_王鸣鸣.pdf_第5页
资源描述:

《外交决策研究中的理性选择模式_王鸣鸣.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、国际关系理论外交决策研究中的理性选择模式王鸣鸣=内容提要>作为外交决策学三大模式之一,理性选择模式认为国家即其决策者,并假设决策者和决策的思维过程是理性的。它以古典现实主义为思想基础,运用博弈理论分析决策过程和相应后果。在这个模式中,做出决策的人是谁已经无关紧要,重点是决策是一个理性分析和选择的过程。在外交决策研究中,博弈论是理性选择模式的工具。用博弈论分析外交决策的原理是:假设)推理(演绎))结果(决策)。=关键词>外交决策;理性选择;博弈论=作者简介>王鸣鸣,中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治

2、研究室副研究员。(北京邮编:100732)=中图分类号>D80=文献标识码>A=文章编号>1006-9550(2003)11-0014-06在国际政治中,行为体的互动都是有明确的对外政策目的的行为。行为体能否实现自己的目的,取决一外交决策学的由来与相关概念于能否制定并实施适当的对外政策。与这样一种现实的需要相适应,在过去的50年中,有关外交决策外交决策学是决策科学发展的产物。18世纪工(foreignpolicydecisionmaking-FPDM)的研究在西方国业革命之后,西方国家逐渐出现大型工业企业

3、,有了大家特别是美国逐渐发展起来,并最终成为国际政治研量管理实践和决策实践的存在,使管理理论和决策理究中一个重要学科。这门学科的主旨,就是研究决策论的出现成为可能。系统化的管理理论即管理科学在者与所处环境之间在不同层次上的互动过程和互动内20世纪初才出现,而作为其分支的决策理论则是在上容。进行这个领域的研究,对于国际政治研究来说是世纪50年代才开始在管理学界流行。决策科学的兴不可缺少的。起与西蒙(HerbertAlexanderSimon)等人的倡导有关,西经过数十年的发展,外交决策学领域逐渐形成三蒙本人

4、也因其对经济组织内的决策程序进行了开创性研究,而获得1978年诺贝尔经济学奖。º上世纪50年个理论框架:即以博弈论为主要方法的理性选择模式、以系统论和控制论为方法的官僚组织模式和基于心理代,随着研究方法和资料处理手段的更新和进步,决策科学迅速被引入其他学科,包括外交政策研究。分析法的认知心理模式。这三种模式可以说构成了外交决策理论的骨干,它们分别探讨了外交政策形成的从学理上探讨外交决策,首先应从概念上对政策推理过程、组织过程和认知过程,研究对象分属国家层¹一些美国大学政治系讲授博弈理论的课程被称为/政治学

5、中次、组织层次(middle-range)和个人层次。其中,第一的正式模式0(formalmodelinpoliticalscience)。理性选择也被认做是/政种模式和以其为基础的博弈论被国际关系学界视为主治理论基础0,见:PeterC.Ordeshook,APoliticalTheoryPrimer,Routledge:ChapmanandHallInc.,1992。流理论,影响也最大,被称为/正式模式0或/正式假设0º赫博特#亚历山大#西蒙(1916~2001),曾任美国卡耐基#米隆¹大学经济学教授

6、,主要著作有:5管理行为:对管理组织决策过程的研(formalmodelorformalassumption)。究6(H.A.Simon,AdministrativeBehavior:AStudyofDecision-MakingProcessesinAdministrativeOrganization,NewYork:MacmillanCo.,1947.)。)14)世界经济与政治2003年第11期(policy)与决策(decision)进行区分。在许多人脑子里,验和重复的机会;7.组织效率和政策后果难

7、以判断;8.做出决定(decision-making)与决定政策(policy-mak-更有必要研究那些无法满足最低要求的选择;9.判断ing)是同义语。的确,二者有密切联系,但它们并不是问题性质所需时间更长;10.更有可能出现基本价值观一回事。的冲突和全面妥协的必要性。¿政策这个概念一般用在比决定更宽泛的地方,是由于对外政策决策于国内,实施于国外,因此外交概括性比较强的决定,表现为一组或者一系列决定;同决策学的研究对象既包括国内政治变量,也包括国际时它又含有对目标或意图的阐述。在这里,目标(ob-政治变

8、量;其内容既涉及政治学又涉及国际政治学。jective)是指人们特别期望出现的一种未来状态,这种正是由于这种跨学科的特点,外交决策学不但联接起状态必须是具体的。一般来说,只有追求某一具体目这两个分属不同层次(level)、各有自己的概念、假设和¹方法的领域,而且在方法上还使用了信息论、控制论、标的决策组织或系统才是有意义的。除目标和意图之外,政策在内容上还应包括两个要素:一个是行动系统论、运筹学、组织理论、认知理论等,构成了国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。