黄土区高速公路植被恢复模式与群落结构分析.pdf

《黄土区高速公路植被恢复模式与群落结构分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第１７卷第４期水土保持研究Ｖｏｌ．１７，Ｎｏ．４２０１０年８月ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＳｏｉｌａｎｄＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＡｕｇ．，２０１０黄土区高速公路植被恢复模式与群落结构分析郭文１，王天伟１，高照良１，２（１．西北农林科技大学资源环境学院，陕西杨陵７１２１００；２．中国科学院水利部水土保持研究所，陕西杨陵７１２１００）摘要：选择铜延高速公路上常见的３种护坡模式，穴状植草、挂网喷播和骨架植草护坡为研究对象，根据植被的出现频率和相对密度，用聚类分析法分别对植被恢复成效以及各个护坡模式的物种进行了分类。结果表明：在恢复成效方面，挂网喷播的效果最好，穴

2、状护坡次之，骨架护坡较差；人工植被苜蓿、柠条、小冠花和黑麦草均处于优势种位置；其中在穴状护坡中自然植被和人工植被的种间竞争较激烈；挂网喷播模式中以人工植被苜蓿占主要部分，其相对密度要远高于黑麦草；骨架植草模式中人工植被柠条、小冠花和苜蓿为主要优势种，自然植被如地丁、胡枝子、飞廉等均是伴生种。关键词：高速公路植被恢复模式结构分析中图分类号：Ｓ１５７．２；Ｘ１７１．１文献标识码：Ａ文章编号：１００５－３４０９（２０１０）０４－０１７６－０４ＶｅｇｅｔａｔｉｖｅＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎＰａｔｔｅｒｎａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＣｏｍｍｕｎｉｔｙＳｔｒｕｃｔｕｒｅａｌｏ

3、ｎｇｔｈｅＳｉｄｅｓｏｆＥｘｐｒｅｓｓｗａｙｏｎｔｈｅＬｏｅｓｓＰｌａｔｅａｕ１，ＷＡＮＧＴｉａｎ－ｗｅｉ１，ＧＡＯＺｈａｏ－ｌｉａｎｇ１，２ＧＵＯＷｅｎ（１．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＡ＆ＦＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ，Ｓｈａａｎｘｉ７１２１００，Ｃｈｉｎａ；２．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＳｏｉｌａｎｄＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ＣＡＳ＆ＭＷＲ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ，Ｓｈａａｎｘｉ７１２１００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｒｅｅｓｌｏｐｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓｓｕｃｈａｓｈ

4、ｏｌｅｓｈａｐｅｓｏｉｌｐｒｅｐａｒｅｄｓｅｅｄｉｎｇ（ＨＳＳＰＳ），ｎｅｔ－ｓｕｓｐｅｎｄｅｄｓｐｒａｙｓｅｅｄｉｎｇ（ＮＥＳＳ），ｆｒａｍｅｗｏｒｋｓｅｅｄｉｎｇ（ＦＳ）ｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｓｓｔｕｄｙｏｂｊｅｃｔｓｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｆｒｅｑｕｅｎｃｙａｎｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｄｅｎｓｉｔｙ，ｅａｃｈｏｆｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓａｎｄｔｈｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｂａｃｋｗｉｔｈａｓｐｅｃｉｅｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｌｏｐｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓｗｅｒｅｃｌａｓｓｉｆ

5、ｉｅｄｂｙｔｈｅｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇａｎａｌｙｉｓｉｓ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｄＮＥＳＳｍｏｄｅｌｉｓｔｈｅｂｅｓｔｏｎｅ，ｔｈｅｎｅｘｔｉｓｔｈｅＨＥＥＰＳｍｏｄｅｌ，ａｎｄｔｈｅｐｏｏｒｅｒｏｎｅｉｓｔｈｅＦＳｍｏｄｅｌｗｉｔｈｒｅｇａｒｄｔｏｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ．ＡｒｔｉｆｉｃｉａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｓｕｃｈａｓＭｅｄｉｃａｇｏｓａｔｉｖａＬ．，ＣａｒａｇａｎａｋｏｒｓｈｉｎｓｋｉｉＫｏｍ．，ＣｏｒｏｎｉｌｌａｖａｒｉａＬ．ａｎｄＬｏｌｉｕｍｐｅｒｅｎｎｅＬ．ａｒｅｄｏｍｉｎａｔｎｓｐｅｃｉｅｓ．Ｃｏｍｐｅｔｉ

6、ｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｐｅｃｉｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄａｒｔｉｆｉｃｉａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｓｆｉｅｒｃｅｉｎＨＳＳＰＳｍｏｄｅｌ．ＡｒｔｉｆｉｃｉａｌｐｌａｎｔｅｄＭｅｄｉｃａｇｏｓａｔｉｖａＬｉｓｔｈｅｍａｉｎｓｐｅｃｉｅｓｉｎＮＥＳＳｍｏｄｅｌ，ｉｔｓｒｅｌａｔｉｖｅｄｅｎｓｉｔｙｉｓｆａｒｈｉｇｈｅｒｔｈａｎＬｏｌｉｕｍｐｅｒｅｎｎｅＬ．，Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌｖｅｇｅ－ｔａｔｉｏｎＣａｒａｇａｎａｋｏｒｓｈｉｎｓｋｉｉＫｏｍ．，ＣｏｒｏｎｉｌｌａｖａｒｉａＬ．ａｎｄＭｅｄｉｃａｇｏｓａｔｉｖａＬａ

7、ｒｅｔｈｅｄｏｍｉｎａｎｔｓｐｅｃｉｅｓ，ｎａｔ－ｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｓｕｃｈａｓＣｏｒｙｄａｌｉｓｂｕｎｇｅａｎａ，ＬｅｓｐｅｄｅｚａｂｉｃｏｌｏｒＴｕｒｃｚ．，ＣａｒｄｕｕｓｃｒｉｓｐｕｓＬ．ａｒｅａｌｌｃｏｎｃｏｍｉ－ｔａｎｃｅｓｐｅｃｉｅｓｉｎＦＳｍｏｄｅｌ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙ；ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎ；ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌａｎａｌｙｓｉｓ随着高速公路的快速发展，各种扰动土地大量增和施工方式等不同，植被恢复的效果也有很大差异。加，扰动土地的植被恢复成为高速公路建设中一个不不同的护坡模式，自然

8、植被入侵的频率和相对密度，［１－３］可忽视的问题。边