设备投资_体现型技术进步与生产率增长_跨国经验分析_黄.pdf

设备投资_体现型技术进步与生产率增长_跨国经验分析_黄.pdf

ID:52449128

大小:462.25 KB

页数:15页

时间:2020-03-27

设备投资_体现型技术进步与生产率增长_跨国经验分析_黄.pdf_第1页
设备投资_体现型技术进步与生产率增长_跨国经验分析_黄.pdf_第2页
设备投资_体现型技术进步与生产率增长_跨国经验分析_黄.pdf_第3页
设备投资_体现型技术进步与生产率增长_跨国经验分析_黄.pdf_第4页
设备投资_体现型技术进步与生产率增长_跨国经验分析_黄.pdf_第5页
资源描述:

《设备投资_体现型技术进步与生产率增长_跨国经验分析_黄.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、设备投资、体现型技术进步与生产率增长:跨国经验分析*黄先海刘毅群内容提要新古典模型往往只强调设备投资对产出增长的资本深化效应,而忽略其技术进步作用。实际上内嵌于设备资本的体现型技术进步是生产率增长的重要原因之一,它与非体现型技术进步共同构成了全要素生产率的增长。本文将S-N时期模型扩展为ETC两部门模型,并以发明专利计数来量化体现型技术进步。本文对26个国家或地区在1980~2004年期间的经验分析显示,设备投资在GDP中的比重每提高1%,劳均GDP增长将提高0.393%;设备资本的ETC对TFP增长的平均贡献为35.82%;比较分析显示,包

2、括中国在内的六个新兴经济体的ETC对TFP增长的贡献要高于发达国家4.78%。为保持经济的持续性增长,中国应转变资本投资结构并加强对设备资本的研发。关键词设备投资体现型技术进步生产率一引言近20多年来,不少经济学者在评价资本积累在产出增长中的作用时总是强调它在资本深化方面的效应:在人均资本量较低时,资本的边际产出效率较高,增加资本积累将有利于总产出水平的提高,但是随着资本投入进一步提高,资本产出效率将下降,资本积累对产出增长的贡献将越来越小。因此,在长期增长中应更多关注诸如教育、人力资本培养和组织效率等问题,而不是有形的物质资本积累。前苏联的

3、例子总是被举证出来,尽管它有着高物质资本投资率,但并没有实现持续快速的经济增长。¹部分经济学者对东亚新兴工业经济体(NIEs)和中国的经济增长的可持续性持怀疑态度,他们认为这些国家与地区的高速经济增长是由大量的物质资本、劳动投入增加所驱动,而全要素生产率(TFP)增长的作用很小(Krugman,1994;LauandKim,1994;Young,1995,2000)。上述学者的观点存在一种偏误,即技术进步与物质资本积累不相关,是两个独立的过程。但历史经*黄先海:浙江大学经济学院310027电子信箱:hxhhz@126.com电话:0571-8

4、7953738;刘毅群:咸宁学院经济学系437100电子信箱:lyqyyc@126.com。本文得到教育部/新世纪优秀人才支持计划0基金项目(编号:NCET-07-0746)的资助。作者感谢匿名审稿人提出的建设性修改意见,当然文责自负。¹对于/前苏联是否是一个投资密集型国家0存在争议(DelongandSummers,1991)。较确切的观点是,前苏联是军事集中制国家,其投资更多用于军事目的,而不是经济活动中包含有技术进步的资本形成。世界经济*2008年第4期#47#设备投资、体现型技术进步与生产率增长:跨国经验分析验表明,资本形成特别是新机

5、器的投入应用,同时也是技术进步的过程。资本投资可以区分为两种类型:一种是简单的重复性投资,资本品质量不变,只是投资数量增加;另一种是内嵌有体现型技术进步(em-bodiedtechnicalchange,ETC)的设备投资,投资数量与质量都在增加,后一种投资类型在经济增长过程中更为普遍。体现型技术进步的概念把设备资本积累与技术进步联系在一起,它对经济增长核算产生两方面影响:一是设备投资的作用需要被重新评估,它对总产出的增长具有资本深化效应和部分技术进步效应;二是在TFP增长较小的情况下,不能判定没有技术进步,因为TFP增长可被细分为设备资本E

6、TC和非ETC(主要指生产效率),当TFP增长较小时,可能是非ETC很小或为负,而ETC却较大。¹新古典模型假定各时期资本是同质的,因此资本积累仅具有资本深化的效应,但ETC概念提出资本积累与部分生产率增长紧密相关。DeLong和Summers(1991)论证了在1960~1985年期间设备投资与跨国生产率增长之间存在强的相关关系,并且这种关系具有因果性,即设备投资导致生产率的增长。Jones(1994)引入设备资本相对价格这一变量并通过经验分析发现,它与经济增长呈显著的负向关系。对体现型技术进步与生产率增长的关系研究则包括:Solow(19

7、60)、Nelson(1964)、Hulten(1992)以及Greenwood等(1997)。Hulten利用Gordon(1990)计算的设备资本质量价格调整数据,测算了ETC在1949~1983年期间对美国经济增长的贡献,研究结果显示美国的设备资本ETC速率为3.44%,设备资本存量的ETC构成了美国20%的增长/余值0;而Greenwood等建立一个一般均衡框架,分析设备资本/专业性0技术进步对人均GDP增长的影响。郑玉歆(1998)、易纲等(2003)以及林毅夫和任若恩(2007)等中国经济学者指出,传统增长核算方法在考虑东亚经济问

8、题上存在缺陷,它不能衡量体现在新资本品上的技术进步,特别是这些国家与地区的技术进步是靠引进国外先进技术设备实现的。黄先海和刘毅群(2006)对中国工业全要素生产率增

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。