罗尔斯正义理论的基本理念

罗尔斯正义理论的基本理念

ID:5273105

大小:549.97 KB

页数:8页

时间:2017-12-07

罗尔斯正义理论的基本理念_第1页
罗尔斯正义理论的基本理念_第2页
罗尔斯正义理论的基本理念_第3页
罗尔斯正义理论的基本理念_第4页
罗尔斯正义理论的基本理念_第5页
资源描述:

《罗尔斯正义理论的基本理念》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、万方数据政治哲学研究(主持人语】进入2l世纪以来,中国社会最流行的词汇是“公平正义”,中国哲学界最关注的研究领域是政治哲学,学术问题扫社会现实问题的这种精确对应是难得的,也是比较少见的。我国的政治哲学研究是从研究西方政治哲学开始的,特别是从罗尔斯的正义理论开始的,《罗尔斯正义理论的基本理念》这篇文章表达了罗尔斯正义理论的这种奠基地位。罗尔斯曾说过,正义意味着平等,但是当代政治哲学家对什么是平等却意见不一,产生了激烈的争论,《平等的范式》这篇文章对这种争论进行了深入的分析和评价。当代西方政治哲学家的思想不是凭空产生的,而是源自于前辈,特别是源自于洛克的思想,《洛克自然状态新探》讨论了一个仍在

2、影响当代政治哲学的古老问题——自然状态学说,但著者对它的解释却充满新意。罗尔斯正义理论的基本理念姚大志【摘要]罗尔斯的正义理论由两种基本成分构成:一种是两个正义原则,另外一种是正义理论的基本理念。两个正义原则处于理论体系的顶端,而支撑两个正义原则的东西则是正义的基本理念。罗尔斯在不同的著作中讨论了许多基本理念,但是最重要的理念有三个,即关于人的理念、关于善的理念以及关于社会的理念。[关键词]罗尔斯;正义;自由主义【中图分类号】13712[文献标识码】A[文章编号】1000—4769(2008)04—0059—071971年,罗尔斯发表了他的巨著《正义论》,此书在全世界产生了巨大的反响,并由

3、此引起了政治哲学在当代的复兴。<正义论>是一个精致的理论大厦,全书包括3个部分9章共87节,其[基金项目】教育部人文社会科学重点研究基地项目(06JJD720008)[作者简介】姚大志,吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院教授,博士,吉林长春130012。·59·万方数据中的每一环节都显示出作者的精心安排。一方面,这种宏大而精致的正义理论表现为一种环环相扣、逻辑严密的体系,从而具有很强的说服力;另一方面.这种逻辑上一致的理论体系拥有一种美感,从而能吸引人们的高度关注。罗尔斯的宏大理论体系由两种基本成分构成:一种是正义的两个原则,其第一个正义原则是平等的自由原则,第二个原则包括两个部分

4、,即公平的机会平等原则和差别原则;另外一种是正义理论的基本理念,这些基本理念被看作是众所周知的,它们存在于民主社会的公共政治文化之中,这些基本理念也被视为是经过深思熟虑的,它们之间相互和谐一致,处于有序的状态。无论是在西方还是在国内,研究者对罗尔斯的两个正义原则给予了高度的关注,而正义理论的基本理念则往往被忽视。在罗尔斯的正义理论中,两个正义原则处于理论体系的顶端,而支撑两个正义原则的东西则是这些正义理论的基本理念。罗尔斯在不同的著作中讨论了许多基本理念,如政治正义的理念、基本结构的理念、公平合作体系的理念、原初状态的理念、合理选择的理念、公共证明的理念、反思平衡的理念、建构主义的理念、公

5、共理性的理念等等。但是最重要的理念有三个,即关于人的理念、关于善的理念以及关于社会的理念。一、人的理念罗尔斯正义理论的目的是确立他的两个正义原则。那么罗尔斯有什么理由来证明他的两个正义原则应该是支配;L-L会的正义原则?从罗尔斯的契约论观点看,对正义原则的最好证明就是人们的一致选择。为了达到这种一致同意的证明,为了证明人们会一致选择他的两个正义原则而非其他的正义原则(如功利主义原则),罗尔斯提出了一些理念来支持这种证明,例如原初状态和无知之幕的假设,以及最大最小化规则的使用,但是在最深的层面上,人们之所以一致选择两个正义原则,是因为这种选择表达了人的本性。人们选择什么作为正义原则是表达了他

6、们自己的本性.这意味着罗尔斯对正义原则的证明植根于他的人性理论之中。那么对于罗尔斯,什么是人的本性?罗尔斯是当代自由主义的代表,而自由主义的传统来自英国。英国政治思想家(如霍布斯和洛克)通常把人理解为利己主义的,人的基本动机是追求快乐和避免痛苦。当然人是在理性指导下来追求自我利益的,这也就是合理的自利。后·60·来的功利主义虽然抛弃了古典自由主义的契约论,但是却继承了这种人性观。可能与反对功利主义有关,罗尔斯一反传统,没有承袭古典自由主义的人性观念,而是接受了康德的观点,主张“人的本性是一种自由和平等的理性存在物”⋯。康德的观点与英国自由主义者的观点是非常不同的。在认识论上,英国自由主义者

7、是经验主义的,而康德是理性主义的。在伦理学上。英国自由主义者是快乐主义的或目的论的,而康德则是义务论的。在人性方面,英国自由主义者强调的是欲望,康德则强调的是理性。英国自由主义者是从个人主义来理解人的,而康德则把人理解为人类共同体的一个平等成员。更深入一点说,罗尔斯所说的人是“自由的和平等的、理性的和合理的”【2】。这样,我们可以从四个方面来理解罗尔斯关于人的理念。第一,人是自由的。人是自由的,意味着人不为自然偶然性和社

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。