美国联邦证据法简介

美国联邦证据法简介

ID:5290930

大小:282.56 KB

页数:3页

时间:2017-12-07

美国联邦证据法简介_第1页
美国联邦证据法简介_第2页
美国联邦证据法简介_第3页
资源描述:

《美国联邦证据法简介》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、JudicialSystemsofForeignCountries●域外司法JUSTICEOFCHINA美国联邦证据法简介ABriefIntroductiontotheFederalEvidenceLawoftheUnitedStates朱伟一(中国证监会 北京 100032)■文  “对抗制”(adversarysystem)也叫“当事人主义”,指证,也要通过相关证人向法庭出示方可采纳。比如,控方要向诉讼中主要由当事方或当事方的律师在法庭上主打。法官相法庭展示凶器,就必须由收缴凶器者———通常是警察———亲自对被动,只就法律问题作出决断。如果法庭是舞台,台上表到庭做证。证人

2、要是不出庭,不仅仅是一个技术问题,甚至不演的是当事双方或他们的律师,吹、拉、弹、唱,全力以仅仅是一个法律问题,而且更是一个价值取向问题。美国并不赴,而法官负责维持秩序,负责裁定法律问题。打倒一切,但确实是怀疑一切。内心深处不相信政府,不相信警察,也不相信法官,尽管生活中少不了政府。而审判中法官所裁定的法律问题主要涉及证据问题,因为美国的诉讼之战主要是证据之战,双方的主张要靠证据来美国法官要被动的多。这到有点像《国际歌》里唱的那支持。陪审团审判中,由陪审团认定事实,法官仅负责解释样:“从来就不靠什么救世主,也不靠神仙皇帝。要创造人法律。如果诉讼仅由法官来审判,当然事实也由法官来

3、认类幸福,全靠我们自己。”陪审团存在的本身就是因为公众定。但即便事实由法官来认定,美国法官也是相对被动,只不相信法官。当然,陪审团也代表群众,而且主要是平民百能根据双方按照证据法在庭上所展示的证据来判。因为是对姓。从广义上说,陪审团也是美国普通民众参与国家大事的抗制,审判由双方或双方律师把握大局(法官的工作相对较一个重要途径。当然,陪审团活动也是美国的一个重要普法轻,所以美国法院一审通常由独任法官审判)。途径。一、相关法律和规则但美国人对陪审团又不完全放心。美国斯坦福大学的弗里德曼教授指出:证据法是一整套有关审判的法律,涉及举证责任、证据的相关性、证据是否过于歧视以及证据的排

4、除等①。美国热心政治的公众一贯抵制强有力的中央集权。权力经常是分散的,甚至是支离破碎的。这种态度还体现在制衡联邦法院审判中所适用的法律是:《联邦证据规则》理论中,也影响到证据法。现代欧洲的证据法简单明了,很(FederalRulesofEvidence)、《美国联邦民事诉讼规则》有理性;其证据法下大部分证据是可采纳的,前提是相信法(FederalRulesofCivilProcedure)以及《联邦刑事诉讼规官可以分清好坏证据。但美国法律的前提是不相信法官;认则》(FederalRulesofCriminalProcedures)。美国是联邦国定事实的充分权力在陪审团,而且在

5、刑事审判中,有罪或无家,联邦政府(即“中央政府”)与各州政府自成一体,所罪最终是由陪审团决定的。但法律的前提是,法官不可信,以各州也有其相应的法律。《联邦证据规则》和《美国联邦②陪审团也不可信任,而证据规则的发展就要对其有所牵制。民事诉讼规则》已经译成中文。陪审团只听到部分故事,是证据法所允许的那部分故事。法官也受到约束,不能放手去干。如果法官放进了不当证据,《联邦证据规则》1965年开始起草,1969年发表初稿征上诉时判决就有可能被推翻。因此,不管是对陪审团,还是求意见,1971年公布修订稿,1975年由国会通过生效。证④对法官,证据规则都有所约束,有所控制据规则主要是以案

6、例为基础,将美国法院的判例法典化。事实上,《联邦证据规则》就是由美国最高法院出面委托起草。三、直接询问与交叉询问刑事审判中,联邦法院适用的规则是《联邦刑事诉讼规则》③,各州也有相应判例和法规。律师的提问分直接询问和交叉询问。直接询问(directexamination)是向自己一方的证人提问,而交叉询问(cross二、要害是证人出庭examination)则是向对方的证人提问。直接提问中不能提诱导性问题。所谓诱导性(leadingquestion)问题,就是要求证人到场并当庭接受盘问,这是对抗制的核心。即便是物对方用“是”或“不是”回答。大多数情况下我们做不到斩①HenryC

7、ampbellBlack,M.A.,BLACK’SLAWDICTIONARY(1979),WestPublishingHouse,p.556.②白绿铉、卞建林,《美国联邦民事诉讼规则、证据规则》,中国法制出版社(1997年)。③FedR.Crim.P.164and26.2.④LarenceM.Friedman,AHistoryofAmericanLaw,(Simon&Schuster,1985),P.15.JUSTICEOFCHINA中国司法105©1994-2008ChinaAcademicJourn

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。