生态价值观与制度中立——兼论生态文明的制度建设.pdf

《生态价值观与制度中立——兼论生态文明的制度建设.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、上海师范大学学报(哲学社会科学版)Mar．，20092009年3月JournalofShanghaiNomudUniversity(Philosophy＆SocialSciencesEdition)Vo1．38，No．2第38卷第2期中图分类号：1382—058文献标识码：A文章编号：1004-8634(2009)02-0001’(o9)生态价值观与制度中立——兼论生态文明的制度建设卢风(清华大学哲学系，北京100084)摘要：现代制度受制于“资本的逻辑”和经济主义。经济主义不仅是指导现代制度建设的意识

2、形态，而且是力图全面指导人们价值追求的“整全性信仰”。经济主义激励着“大量生产一大量消费一大量废弃”的生产生活方式。论证制度中立性是一种重要的政治理想，生态文明的制度建设应该追求这一理想。生态文明的制度建设应该以生态学和生态价值观为指导，生态价值观既能对各种宗教和哲学保持特定意义上的中立性，又能构成各种真正重视精神超越的宗教争哲学的重叠共识。关键词：经济主义；制度中立；生态价值观；现代制度全球性生态危机是全球现代化的后果，是现代西方工业文明在全球扩张的后果。不对现代工业文明进行全方位的改造，人类就摆脱不

3、了生态危机。就此而言，“建设生态文明”决不应被视作经济学家把制度区分为内在的制度与外在的一个大而无当的口号。生态文明是人类文明的制度，内在的制度指风俗与道德，外在的制度指可必由之路，只有走向生态文明，人类才能以文明的明确追溯其颁布日期的各种法律和公共政策。本方式与地球生物圈共生共荣。但对生态文明必须文讨论的制度主要指外在的制度。制度是文明的进行精细的分析，否则我们就不知生态文明从何一个极为重要的维度，它对人的行为具有强有力建起。我把“文明”理解为广义的“文化”。这样，的约束和激励作用，即它禁止某些行为而

4、激励另文明就可大致分为七个维度：器物、技术、制度、风一些行为。俗、艺术、理念、语言。当然，不能认为文明可以被现代制度就是民主法治和市场经济制度，就切割成七块，这七个维度只是一种理论抽象，在文是民主法治基本框架中的以界定和明晰财产权为明演变过程中，始终处于复杂的联系和互动之中。基本目标的日趋复杂的法律体系。最好的制度就本文将重点从制度和理念两个维度分析建设生态是正义的制度。如罗尔斯所言，“正义是社会制文明的必要性和可能性，并重点探讨制度的中立度的第一美德，恰如真是思想体系的第一美性和生态价值观的关系问题。

5、德”。⋯(丹’罗尔斯认为，理性人(reasonableper．收稿日期：2008-10-28作者简介：卢风(1956一)，男，安徽六安人，清华大学哲学系教授，博士生导师，主要从事伦理学、科技哲学和现代西方价值观研究。l第2期上海师范大学学报(哲学社会科学版)2009正sons)可就正义原则达成共识。实际上，不同信仰罗尔斯等自由主义者希望社会基本制度是一者就正义问题的分歧极深。种对各种宗教乃至于意识形态保持中立的基本社在自由主义者看来，正义的制度必须对不同会构架，这样的制度能为持不同信仰和价值观的的宗教信

6、仰和哲学信仰保持中立。这与现代社会人们提供一种和平共处和彼此协作的社会秩序。信仰的多样化休戚相关。现代社会不同于传统社这便要求“基本制度和公共政策的设计不偏向任会。在传统社会，人们的信仰(宗教的或非宗教何特别的整全信仰④(comprehensivedoc。的)是大致统一的(尽管不是绝对统一的)。在现trine)”。[2](’代社会则各种信仰并存，因为现代制度保护人们基本社会制度的中立性当然是一种重要的政的信仰自由、思想自由和良心自由。制度是具有治理想。如果基本社会制度是直接根据某种宗教强制性的，制度若偏

7、护特定的信仰(如基督教)，信仰(如天主教或新教)设计的，那么它必然构成对不持这种信仰的人们必定不公。对不同信仰者的压制，这样就不可能有什么信仰经过20世纪分析哲学对语言清晰性和逻辑自由和思想自由。当代西方的民主宪政似乎能保确定性的最执着的追求，我们可为信仰自由和思持对不同宗教信仰的大致中立，但它并非中立于想自由奠定元可动摇的理论根据。统一信仰、统一切意识形态。制度建设典型地体现为立法活一思想的根据是真理统一论(或知识统一论)。动，立法活动当然是人们的有意识的活动，有意识真理统一论宣称，只存在一种真理体系

8、，凡不能纳的活动总是在一定思想的指导下进行的。所以，入统一真理体系的任何命题或理论都是谬误。例一切制度都是在一定思想的指导下设置的。在政如，独断的基督教信徒宣称，只有基督教神学体系教分离原则的指导之下，今天西方社会的基本制才是真理，所有与基督教神学体系不相容的思想度与各种宗教保持着一定的距离，但制度的修改、或理论都是谬误。现代性也有其独断的一面，即更新和公共政策的制定受“资本的逻辑”的隐秘独断的理性主义或科学主义。独断的理性主义或制导。以美