圆柱形容器环缝错边的安全性评价.pdf

圆柱形容器环缝错边的安全性评价.pdf

ID:52968759

大小:510.31 KB

页数:6页

时间:2020-04-05

圆柱形容器环缝错边的安全性评价.pdf_第1页
圆柱形容器环缝错边的安全性评价.pdf_第2页
圆柱形容器环缝错边的安全性评价.pdf_第3页
圆柱形容器环缝错边的安全性评价.pdf_第4页
圆柱形容器环缝错边的安全性评价.pdf_第5页
资源描述:

《圆柱形容器环缝错边的安全性评价.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第16卷第5期中国安全科学学报Vol.16No.52006年5月ChinaSafetyScienceJournalMay.2006X圆柱形容器环缝错边的安全性评价梁政工程师,实验师(南华大学建筑工程与资源环境学院,衡阳421001)学科分类与代码:620.50中图分类号:X933.4文献标识码:A【摘要】环焊缝就是一锥形环,可以建立其数学模型,进而证明了焊缝错边缺陷是可以修复的。通过应力计算分析和实验验证可以得出:当b/s较小(b/s<0.2)时,错边可以用磨削方法进行修复;当b/s较大时,可用堆焊方法进行修复,且堆焊宽度H不超过100mm。同时,在控制应力水平不超过1.

2、5[σ]时,错边量和角变形量的和可以允许在不超过0.7s的范围内。研究及安全性评价表明ASME,GB150等标准对环焊缝的控制过于严格,也给压力容器制造企业增加了成本。因此,建议GB150放宽对B类焊缝错边量的控制要求。【关键词】圆柱形容器;环焊缝;错边量;安全性评价;堆焊SafetyAssessmentonCylindricalVessel’sGirthWeldingDisalignmentLIANGZheng,Engineer,Technician(ArchitecturalEngineering&EnvironmentalResourcesEngineeringIn

3、stitute,NanhuaUniversity,Hengyang421001,China)Abstract:Girthweldingissimplycone2shapedwelding;itsdisalignmentcanberestoredbyestablishingmathe2maticalmodel.Withstresscalculationanalysisandexperimentalverification,itcouldbeconcludedthatwhenb/sissmall(<0.2),thedisalignmentcouldberestoredbypo

4、lishing.Whengreater,byrepairweldingwithwidth(H)nomorethan100mm.Meanwhile,whencontrollingstresslevelis<1.5[σ],allowablevalueofdis2alignmentandangledeformationcouldbe<0.7s.AlltheseindicatesthatthestandardsstipulatedinASMEandGB150aretoostrictforgirthweldingcontrol,andthecostofpressurevesselm

5、anufacturerswillconsequentlyrise.ItsuggeststhattherestrictiononTypeBgirthweldingdisalignmentinGB150shouldberevised.Keywords:cylindricalvessel;girthwelding;disalignment;safetyassessment;repairwelding百万,报废,也真可惜!不报废,又存在安全隐患出1前言了意外事故,又该谁负责?怎么办?笔者认为,只有再对设备进行安全性评价!给出一个科学、可靠而设备在制造过程中,由于各种原因,难免会出

6、现一些质量问题,如焊缝错边。当错边量超过国家标合理的方案!准规定的范围时,就认为“质量不合格”。应当怎么某制造厂生产的一台价值12万元的反应罐办,是报废,是降级使用,还是出厂入市?不论是作(Φ1200),就因为错边量超过GB150—1998《钢制压[1]出什么样的决策,都得有科学依据。按国标报废,应力容器》的规定而判废。这样合理吗,科学吗?笔该是有理有据的!但一台大型设备,动辄数十万、上者持有不同见解,一般认为错边缺陷是不可修复的,X文章编号:1003-3033(2006)05-0106-05;收稿日期:2006-01-20;修稿日期:2006-04-06第5期梁政:圆柱

7、形容器环缝错边的安全性评价·107·所以ASME(AmericanSocietyofMechanicalEngineers,中心线的距离;r1,r2,r分别为筒体壁中心线处及形[2—3]美国机械工程师协会)也好,我国标准GB150也心o处的半径(见图2)。好,对错边量的控制都比较严格。焊缝段与筒体连接处的边缘力,可按变形协调笔者试图通过对压力容器环焊缝错边建模,并条件求得,并有:[4]通过应力计算分析和实验验证,进行可靠性评估ω1=ω+θl1和安全性评价,提出当环焊缝错边量超过允许值时ω2=ω-θl2(3)的安全性的一个评判标

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。