基于演化博弈的图书馆联盟影响因素研究-论文.pdf

基于演化博弈的图书馆联盟影响因素研究-论文.pdf

ID:53029870

大小:278.06 KB

页数:4页

时间:2020-04-14

基于演化博弈的图书馆联盟影响因素研究-论文.pdf_第1页
基于演化博弈的图书馆联盟影响因素研究-论文.pdf_第2页
基于演化博弈的图书馆联盟影响因素研究-论文.pdf_第3页
基于演化博弈的图书馆联盟影响因素研究-论文.pdf_第4页
资源描述:

《基于演化博弈的图书馆联盟影响因素研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、学甫探讨-工作研究●张路路,黄冕(北京师范大学政府管理学院,北京100875)基于演化博弈的图书馆联盟影响因素研究[关键词】图书馆联盟;演化博弈;合作要包括两方面:一方面是关于图书馆联盟中的博弈要[摘要]运用演化博弈理论,建立图素及博弈分析的可行性研究。袁静阐述了图书馆联盟书馆联盟影响因素的演化博弈模型,综合中存在的博弈方、策略空间、支付函数、信息结构及探讨成本、风险和收益对于维系图书馆联其内涵;I1]赵冬则从图书馆联盟博弈原理结构剖析了盟的影响。分析发现,当图书馆联盟成员馆利益、耦合度、利益规划和约束的关系。另一方面仅一方甚至多方共同收益时。

2、依然存在不是基于博弈论对图书馆联盟中的具体问题展开研究。合作的可能。文章就如何提高成员馆的合如蒋丽艳等利用“囚徒困境”探讨图书馆联盟建立作收益、降低合作成本和风险提出了建议的必要性。『3除此之外,更多的研究者基于斗鸡博和对策,以促进和维系图书馆联盟的形成弈[]、猎兔博弈[、智猪博弈[等模型分析图书与发展。馆联盟成员间的博弈。还有研究者探讨图书馆联盟[中图分类号]G259.23与信息供应商之间的博弈问题。l4[文献标志码]A目前,从博弈论角度探讨图书馆联盟问题的研[文章编号]1005-8214(2015)06—0004—04究,大都基于传统的博弈

3、理论,以“理性经济人”的角度分析图书馆联盟的产生。然而在现实中,个体差在知识快速更新的节奏下,图书馆面临着资源建异、环境差异、信息不对称现象的存在,都使得决策设与服务上的诸多挑战。如何利用有限的空间、设选择难以做到完全理性。备、经费与人员,满足用户对信息新颖性、全面性的演化博弈理论以有限理性为基础,博弈方通过不需求成为图书馆发展中需要解决的问题。以资源共断学习和模仿较优策略,最终形成“演化稳定策略”。享、利益互惠为理念的图书馆联盟的出现,为突破单演化博弈可用来分析群体行为的演变过程,并描绘群个图书馆发展的制约性带来了契机,受到各国图书馆体如何达

4、到某一稳定状态,该理论运用于行业分析、界的重视。社会制度结构分析等领域。因此,本研究采用演化博目前,国内图书馆联盟建设的规模和影响力还存弈理论,同时考虑成本、收益和风险三个因素对图书在发展滞后现象,如缺少跨省、跨地区的区域性图书馆联盟造成的影响,力图在更接近现实的条件下探讨馆联盟,缺少综合图书馆联盟,更缺乏国际性图书馆图书馆联盟形成中各成员馆的博弈动态过程。联盟。为促进图书馆联盟的形成和发展,本研究运用2基于演化博弈理论的模型构建与分析演化博弈理论,建立图书馆联盟影响因素博弈模型,2.1模型构建综合探讨成本、风险和收益对于形成图书馆联盟的影图书

5、馆间的整体博弈情况通常被抽象成两个图书响,并且提出有助于图书馆联盟形成与发展的建议和馆之间的博弈模型,[7]并通过七元组来描述,即G=对策。{D,A,I,S,O,U,El,其中:D为参与者,即决策人;A1关于博弈论理论与图书馆联盟研究为策略,是决策人在博弈中某个决策;I为信息,表博弈论是研究各方策略相互影响条件下理性决策示决策人所知的博弈知识;S为战略,指决策人行动人决策行为的一种理论。近年来,博弈论作为分析和的准则;0为结果,指博弈产生的集合;U为支付,解决冲突与合作问题的工具,在管理科学、国际政决策人在不同的结果所付出的效用;E为均衡,即所

6、治、生态学等领域得到广泛应用。在图书情报领域,有决策人均达到最优策略。参与者、信息、战略和支也有研究者从博弈论视角探讨图书馆联盟问题,主付是构成博弈论模型的主要变量。基于演化博弈理论学探讨-工作研究构建图书馆联盟的博弈模型,可以表示如下。假设图局部稳定状态。书馆1和图书馆2(简称馆1,馆2):当双方合作收益均大于合作成本和风险时,得表2。(1)A。、A分别表示馆1、2均选择不合作时的表2P>c+F。,P2>c2+F2时局部平衡点的稳定性分析收益;平衡点(x,y)IJI值tr(j)值局部稳定性(2)c.、c分别表示馆1、2采取合作时所支付D·(0

7、,0)>0<0稳定点的成本,P。、P2分别表示馆1、2通过合作直接获得的D2(1,o】>o>o不稳定点D3(1,1)>0(0稳定点收益;D4(0,1)>0>0不稳定点(3)V。、V分别表示馆1、2的额外收益;(4)F。、F:分别表示馆1、2选择合作时所面临的D5(x=矗,=)<0:0鞍点风险,k表示风险系数,ti表示信任系数,k和ti均属根据上述分析得到对应的模拟演化动态系统相位于0到l之间。通常信任系数是不对称的,即ti≠tj;。图,如图1所示。馆1、2结成联盟的风险分别为:Fl=(1-t2)×k。×PJ,(1-t21)×k2×。(5)E、E

8、:分别表示馆1、2的平均收益。分别假设馆1、馆2选择合作的概率为x、Y,那么,他们选择不合作的概率为1-x,l—y。根据演化博弈论,X与Y会随着图书馆

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。