商事仲裁保密性探析

商事仲裁保密性探析

ID:5303087

大小:461.02 KB

页数:6页

时间:2017-12-07

商事仲裁保密性探析_第1页
商事仲裁保密性探析_第2页
商事仲裁保密性探析_第3页
商事仲裁保密性探析_第4页
商事仲裁保密性探析_第5页
资源描述:

《商事仲裁保密性探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第27卷第4期政法学刊Vol

2、27No.42010年8月JournalofPolticMScienceandLawAug.2010商事仲裁保密性探析杨月萍(华侨大学法学院,福建泉州362021)摘要:保密性是仲裁的显著优势,但是,由于当前立法规定的缺失及司法实践的冲突,仲裁保密性的法律地位并不明确。仲裁保密性与仲裁的不公开性不同,当事人不应认为仲裁庭审的不公开即意味着相关仲裁信息的保密。另外,保密性作为一项默示义务并非绝对,而是存在例外的。为确实实现仲裁的保棼『生,可以通过在仲裁立法、仲裁规则和仲裁协议中规定或约定保密义务来实现。

3、关键词:保密性;不公开性;默示义务中图分类号:D925.7文献标识码:A文章编号:1009—3745(2010)04—0033—06不公开性是仲裁的显著特点之一。各国仲裁仲裁花的是双方当事人的钱,根本不欠大众立法和主要仲裁机构的仲裁规则都规定仲裁的审市民任何东西。所以,它可去关上门,不许外人理是不公开的。如果庭审不公开进行,似乎可以旁听。而后来的裁决书,也只是双方当事人的财得出结论,即庭审时所披露的文件和提供的证据产。仲裁的不公开性可以创造一种轻松的氛围,也应该是——并应保持——不公开的。原则上,避免当事人双方对簿公堂时的剑拔弩张

4、,使当事如果非当事人能在此后通过印刷出来的文章或经人在没有激烈对抗的情况下友好地解决争议,对授权的网站读到这些文件或证据,则排除他们参当事人今后继续维持良好的商业伙伴关系意义重与开庭似乎毫无意义。¨然而,仲裁当事人不应大。想当然地认为,选择仲裁解决争议,则与仲裁有仲裁的不公开性是国际商事仲裁的通行惯例,关的所有的信息将自动获得保密。得到了各国仲裁立法和仲裁机构仲裁规则的一致认可。我国《仲裁法》第四十条明确规定:“仲裁一、不公开性和保密性不公开进行。当事人协议公开的,可以公开进行,仲裁是不公开的但却不是保密的,这看起来但涉及国家秘密

5、的除外。”《联合国国际国际贸易似乎是一条悖论。然而,它却道出了仲裁的现实。法委员会仲裁规则》第二十五条第四款也规定:仲裁的不公开性(privacy)和保密性(confidenti.“除非当事人另有相反意见外,开庭应秘密进行。ality)具有不同的含义。仲裁庭在某一证人提供证词时,可要求其他证人仲裁的不公开性是指仲裁程序是封闭的、不或所有证人退庭。仲裁庭可自由决定询问证人的公开的。在一般情况下,与案件无关的人在没有方法。”得到仲裁当事人和仲裁庭的允许之前,不得参与仲裁的保密性是指争议的当事人、仲裁员及仲裁审理程序。它主要是针对仲裁程

6、序或者说是其他参与人对其在仲裁中获知的与仲裁程序或该针对仲裁的审理而言的。仲裁程序的不公开性并程序作出裁决有关的任何信息予以保密,不得公不含有对仲裁一切信息予以保密的承诺。开披露和交流这些信息。它是针对与仲裁程序有收稿日期:2010—06—21作者简介:杨月萍(1978一),女,福建泉州人,华侨大学法学院讲师,从事国际私法学、仲裁法学研究。33关的仲裁案件的存在仲裁程序中的文书控辩、文害。并且由于仲裁是不公开的和保密的,当事人件披露、证人证言、专家意见、控辩纲要、开庭纪较愿意披露与纠纷解决相关的信息,利于争议的录及证据誊本、最后文

7、书控辩及最后的仲裁裁决顺利解决。书等信息而言的。仲裁的不公开性和保密性即使不是当事人选显然,仲裁保密性外延比仲裁的不公开性要择仲裁的主要原因也是其重要的考虑。国际商会广。它不仅意味着仲裁的审理必须是不公开的,前秘书长在谈到仲裁保密性的重要性时认为:“在同时还限制了仲裁当事人及其代理人、仲裁员、吸引当事人采用国际商事仲裁而非诉讼的特点进证人、鉴定人等仲裁程序参与人将其在仲裁程序行调查时,程序的保密性和此类程序以及做出的中获知的相关信息及仲裁裁决的披露。这就将仲裁决不进人公众领域的事实,几乎总是不可避免裁的信息圈定在小范围之内。媒体与

8、公众不仅无地被提及。”法参与到仲裁案件的审理中,同时也无法获知仲裁案件的当事人、证据材料和仲裁裁决等情况。二、保密性是仲裁法上的一项默示义务尽管从理论上来讲,仲裁的不公开性必然要仲裁具有保密性是一个被广泛接受的毋庸置求仲裁的保密性。但直到近期,仲裁庭与仲裁专疑的观点,但在仲裁协议没有约定或机构仲裁规家们才意识到仲裁保密性是仲裁中待明确的一个则没有规定时,其法律地位则存在很大程度的不问题。确定性。这是因为在当前的仲裁理论与实务界中,与仲裁的不公开性不同,鲜有国家的仲裁立关于仲裁保密性是否为仲裁自身隐含的默示义务法对保密性予以明确规定

9、,新加坡和新西兰是少存在着严重分歧。有人认为仲裁的秘密性是不证有的几个在仲裁法中明文规定了仲裁保密性的国自明的,有的则警告说对它不要抱想当然的态家。如新加坡仲裁法规定,除非当事人另有协议,度。【仲裁协议应视为规定了当事人不应发表、披露或1986年法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。