全球价值链下的贸易应对之策-论文.pdf

《全球价值链下的贸易应对之策-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、lG《G黼I经济观察I全球价值链下的贸易应对之策◎文／张二震戴翔◆自20世纪80年代以来，国际分工和贸易形式发生接投资发展迅速了巨大变化，突出表现为产品的价值链被分解，国价值链的全球分布，其主要的组织者和实施者家与国家之间的优势更多地表现为价值链上某一特是企业，更确切地说是跨国公司。“掌握核心的，定生产阶段和环节的优势，从而使得国家之间按同外包其余的”成为发达国家跨国公司采取的普遍战一产业或产品的不同生产环节或工序进行分工，学略。通过合同制造业、许可经营、管理合同等非股术界把这种新的国际分工形式

2、称之为全球价值链，权安排方式，将部分生产环节和阶段外包给其他国相应地，这一新国际分工模式下的贸易可称为全球家和地区的企业，从而利用其优势资源，如资本、价值链贸易。相比传统国际分工模式下的贸易，全原材料、劳动力、技术、知识、管理等，实现成本球价值链模式下全球贸易的本质内涵已经发生深刻最小化和效率最大化。而对于难以外包或者不适合变化，并由此给包括我国在内的发展中经济体，带在外部市场进行交易的环节和阶段，跨国公司便会来了全新机遇和挑战。采取另外一种经营模式，即通过对外直接投资的方式，以“跨国内部化”的

3、形式将其优势资源变为企世界经济新特征业可利用资源，从而实现成本最小化和效率最大随着经济全球化深入发展，全球价值链在世界化。目前，全球服务外包以及全球对外直接投资的经济中的地位和作用日益突出，换言之，全球价值迅猛发展，既是跨国公司实施全球价值链战略的需链已经成为当前世界经济的突出特征。要，也是全球价值链发展的必然表现。1．从国家层面来看，全球价值链深入演进形成的3．从交易内容来看，中问产品跨境流动在全球贸产业集聚现象突出易中占主导由于全球价值链的实质是国际分工的深化与细由于全球价值链的发展使得不同

4、生产环节和化，是比较优势在广度和维度上的进一步拓展，即阶段，被分布在不同国家和地区，因此，在完成最伴随生产分割技术的快速进步，同一产业或产品的终产品和服务提供之前，这些“中间环节和阶段”不同生产环节或工序，会按照其要素密集度特征而需要通过多次跨境流动，在内容上必然表现为中问被配置到具有不同要素禀赋优势的国家和地区。如产品跨境流动的迅猛发展。这与传统国际分工和贸此，在国家或区域层面上呈现出两种发展趋势，一易形式下跨境流动的“内容”是截然不同的。换言是不同生产阶段和环节在不同地理空间的分散化，之，在

5、以最终产品为界限的传统分工和贸易形式二是相同或类似生产环节和阶段在某一地理空间上下，跨境流动的主要内容是最终产品；而在全球价的集聚化。当前，不同国家和地区在全球产业链中值链分工和贸易模式下，跨境流动的主要内容则变占据着不同的位置，专业化不同的环节和阶段，以为“中间品”。据联合国贸发会议Comtrade统计数及相同或类似的产业在某一地理位置集中从而形成据测算，自1995年以来，全球中间产品出口额占全较为典型的产业集聚现象，这是全球价值链深入演球总出口额的比重一直在50％以上，2013年更是高进在国

6、家或地区层面上所表现出来的突出特征。达69．32％。由此可见，中间品贸易在全球贸易中已2．从氽业层面来看，跨国公司全球外包、全球直经占据了绝对主导地位，这一国际经济的新特征正中国国情国力IZGG(~G{是全球价值链深入演进所呈现的必然逻辑。体本土企业不断“升级”，进而产生促进本土企业及产业升级的重要作用。面临的机遇3．从全球价值链深入发展的特征来看，其正在给1．从融人全球分工体系的能力上来看，全球价亟待转型升级的我国带来发展开放型经济新机遇值链贸易的深入发展，降低了包括我国在内的发展当前，信息、

7、通信等技术进步在不断地促进有中经济体和国家融入全球分工的“门槛”，形成了形交易成本下降，全球多边和双边贸易体制、区域“比较优势创造效应”和“比较优势激发效应”，经济一体化发展也在促使无形交易成本下降。跨国提升了融人全球分工体系的能力公司为提升效率，将产品价值链进一步分解，价值所谓“比较优势创造效应”，主要表现在全链的“全球长度”有不断延伸趋势。在以要素为界球价值链分工条件下，原本在以最终产品为国际分限的新的国际分工形式下，要素尤其是资本跨国流工界限条件下不具备比较优势的国家或地区，具备动和商品流

8、动之间呈现为融合和一体化关系，跨国了参与国际分工的比较优势；或者原本只是在少数公司主导的全球生产网络在国际分工中的作用仍在产品生产部门具有比较优势的国家或地区，在更多进一步加强。伴随全球经济格局的变化，“逆向创产品生产部门具备了比较优势；“比较优势激发效新”将成为未来跨国公司的普遍战略。由于新兴市应”主要表现在全球价值链分工条件下，生产要素场经济体的市场需求规模不断扩大，跨国公司也将的跨国流动使得不同国家和地区之间的优势要素相更多的创新活动置于新兴市场经济体，然后将创新结合而产生“强强联合”作用