tetraflex可调人工晶状体与单焦点人工晶状体的疗效比较

《tetraflex可调人工晶状体与单焦点人工晶状体的疗效比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、·38·中国现代医药杂志2014年2月第16卷第2期MMJC，Feb2014，Vol16，No．2Tetraflex可调人工晶状体与单焦点人工晶状体的疗效比较谷去非李万明蒋银珠闵寒毅【摘要】目的比较分别行Tetranex可调人工晶状体(TetraflexIOL)与单焦点人工晶状体(SIOL)植人术后的白内障患者临床效果。方法收集2009年2月一2012年3月在我院行白内障超声乳化并植入人工晶体的白内障患者共70例99只眼；其中36例49只眼植入Tetraflex可调人工晶状体，为实验组；另外34例50只眼植人单焦点球面人工晶状体，为对照组。所有患者均符合纳入与排除标准，均由同一位经验丰富的

2、医师行常规白内障超声乳化吸除术联合人工晶状体植人术。术后随访1d、1周及1个月，术后3个月于常规裂隙灯、视力和眼压检查，术后3个月检查患者屈光状态、裸眼远视力、最佳矫正远视力、裸眼近视力、最佳矫正近视力、最佳矫正远视力下的近视力、主观调节幅度。所得数据采用SPSS11．5软件进行统计学分析。结果术后3个月两组患者裸眼远视力、最佳矫正远视力、最佳矫正近视力差异无统计学意义(P>O．05)；实验组裸眼近视力明显好于对照组，两组差异有统计学意义(P<0．05)。结论TetraflexIOL手术安全、有效，可为患者提供较佳的远、近视力，达到更高的脱镜率，但其远期临床效果有待于进一步研究。【关键词】

3、可调节人工晶状体白内障视功能ThecomparisonoftheefectbetweenTerraflexIOLandSIOLGuQufeiLiWanming矗帆gYinzhuet01．BeijingAerospaceGeneralHospital，Beijing100076【Abstract】ObjectiveTocomparethevisualqualityofcataractpatientswhorespectivelyreceivedTetraflexIOLim—plantingoperationandSIOLimplantingoperation．MethodsFromFeb20

4、09toMar2012，99eyesof70withcataractpatientsinourhospitalwereadmitted．49eyesof36patientswereimplantedTetraflexaccommodativeIOLand50eyesof34patientswereimplantedmonofocalIOL．Allpatientsmettheinclusionandexclusioncriteriaandreceivedphacoemu1sificationwithIOLimplantationoperatedbythesameexperiencedopht

5、halmologist．Allthepatientstookexaminationsofsliplampmicroscopy，visualacui~andintraocularpressureafter3months．Besidestheywereexaminedtherefractionstation，uncorrecteddistantvisualacuity(UDVA)，correcteddistantvisualacuity(CDVA)，uncorrectednearvisualacuity(UNVA)，corectednearvisualacuity(CNVA)，distance

6、corectednearvisualacuity(DCNVA)andthesubjectiveamplitudeofaccommodationafter3months．AlltheresultswereanalyzedbySPSSAdvancedStatistical11．5Software．ResultsAfter3months，therewasnostatisticalsignificancebe—tweentheexperimentalgroupandcontrolgroupaboutUDVA，CDVAandCNVA(P>0．05)．TheUNVAoftheexperimentalg

7、roupwassignificantlyberetthancontrolgroup，therewerestatisticaldifferencesbetweenthetwogroups(P