±500kv江城直流输电线路典型故障分析

±500kv江城直流输电线路典型故障分析

ID:5318480

大小:507.52 KB

页数:3页

时间:2017-12-08

±500kv江城直流输电线路典型故障分析_第1页
±500kv江城直流输电线路典型故障分析_第2页
±500kv江城直流输电线路典型故障分析_第3页
资源描述:

《±500kv江城直流输电线路典型故障分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、_+500kV江城直流输电线路典型故障分析胡珀(国网湖南省电力公司检修公司,湖南长沙410004)【摘要】江城直流线路全长941km,保护采用ABB设计制造的行波保护,同基于工频电气量的传统保护相比,行波保护具有快速动作性能,此外,行波保护还具有不受过渡电阻、电流互感器(TA)饱和、系统振荡和长线分布电容等影响的独特优点,行波保护的上述优点正是超高压长距离输电线路所需要的。【关键词】直流闭锁;直流线路保护:线路故障:故障测距【中图分类号】TM862【文献标识码】B【文章编号】1006-4222(2013)24—0184—031引言每年迎峰度夏期间.特别是7月份南方雨季.江城直流线路

2、保护、故障测距频繁启动,几乎每天都有故障测距启动信号,并且有测距结果;2009年7月9日14:24,7月10日,13:03,江城直流连续两次极Ⅱ直流线路保护动作,造成直流系统闭锁,损失一个单极功率,事件发生后,经过线路运行维护单位的现场检查,至今未发现线路故障的迹象,事件分析仍未给出具体结论,这给江城直流的安全运行带来了重大的安全隐患。为了更好的分析这两次事故和直流线路保护频繁启动的原因.我们不得不更加深入的研究直流线路保护的基本设计原理,找出线路保护设计缺陷.找出设计中可以改进的地方,为将来直流系统线路保护的设计提供参考意见。22009年7月9日、10日江城直流极Ⅱ闭锁图1T23

3、04杆塔图丝马迹都找不到,既没有烧焦的绝缘子,也没有雷击的痕迹,情况故障当时天气还如此之好:有人说是线路保护误动,保护出现2009年7月9日.江城直流系统双极大地回线方式误发信号,可是ABB线路行波保护已经在三常、三广等直流3000MW运行正常,双极控制方式均为双极功率控制(BPC),工程中运行加起来已经超过10年.从来没有听说误动过?也14:24,极Ⅱ直流线路保护启动,两次全压再启动,一次降压再有人说是线路高阻抗接地引起的保护非正常动作,那么什么启动均不成功,导致极Ⅱ直流系统闭锁.功率瞬时降至是线路高阻抗接地呢,高阻抗接地为什么会导致线路保护动1600MW运行,极I过负荷,损失功

4、率1400MW,线路故障测作呢?如何解释这些疑问。就像泰坦尼克号如何沉没在冰冷的距离江陵站941km,离鹅城站0.1km,杆塔号:T2304,为鹅城大西洋一样,令人无法想象的费解,需要进一步了解这些问站出线第二级杆塔。7月10日,13:03,同样是极Ⅱ直流线路题,我们首先必须明白什么是直流线路行波保护,行波保护的保护启动.两次全压再启动,一次降压再启动均不成功.导致设计到底是基于那些数学模型极Ⅱ直流系统闭锁,功率瞬时降至1600MW运行,极I过负荷,损失功率1400MW,这次故障测距并未启动,未发现测距3线路行波保护的原理结果。两次闭锁后.经过逆变站鹅城站站进行带线路的直流空根据电

5、磁场理论,电能以波的形式传波,正常运行和发生载升压试验(OLT)。极Ⅱ直流电压均能顺利上升至额定电压故障时,在输电线路上存在着运动的电压和电流。对继电保护500kV,试验结果正常,试验过程也非常顺利,随即国调中心值而言.由线路故障所产生的暂态行波,即行波保护的故障分班调度员即下令恢复了江城直流系统的正常运行。量,受到了广泛的关注,根据行波的故障分量可以构成超高速两次直流闭锁事件发生后.国家电网公司非常重视.直流动作的行波保护。相比以工频电气量为基础的传统保护,行波线路运行维护单位.湖南电力公司派领导和专家赶到第一次保护具有快速动作的性能,而且行波保护还不受过度电阻.电故障测距地点,

6、鹅城站直流线路出线第二级杆塔T2304.并巡流互感器饱和.系统震荡.长线电容分布等影响的独特优点.查了附近10kM左右的线路.经过反复的检查。并未发现现场它正是长距离超高压直流输电所需要的。存在异常情况,I.2304杆塔运行情况如图1所示。行波保护的概述:既然是线路保护动作导致直流系统停运.为何线路却不行波保护具有以下特征:在时域,行波到达继电器点伴随存在故障.而且闭锁发生后立即进行带线路的直流空载升压着电压和电流信号突变:在频域,行波是一个全频域信号,主要频率成分集中在3~100kHz频带。从故障后的全量电压和电试验(0LT),电压可以上升至额定电压500kV?OLT试验后,正常

7、启动一次成功。直流功率也正常上升至3000MW.未出现极流看行波,它是故障附加分量。由于行波保护具有超高速动作Ⅱ线路保护再次动作的情况?7月9日闭锁故障测距距鹅城性能,同时能够克服传统工频量保护易受电流互感器饱和、系站如此之近,第二次闭锁连测距都没测到?有人解释说线路确统振荡和长线分布电容等影响的缺点.目前,工程中广泛采用实存在瞬时性故障,导致了保护动作,可是现场怎么连一点蛛了行波保护作为高压直流线路保护的主保护。津电容器投切在1OkV线路方式融冰中的应用张举刚,赵新

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。