白石水库洪水过程泥沙冲淤数值模拟分析.pdf

白石水库洪水过程泥沙冲淤数值模拟分析.pdf

ID:53271587

大小:256.59 KB

页数:4页

时间:2020-04-17

白石水库洪水过程泥沙冲淤数值模拟分析.pdf_第1页
白石水库洪水过程泥沙冲淤数值模拟分析.pdf_第2页
白石水库洪水过程泥沙冲淤数值模拟分析.pdf_第3页
白石水库洪水过程泥沙冲淤数值模拟分析.pdf_第4页
资源描述:

《白石水库洪水过程泥沙冲淤数值模拟分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、第31卷第6期水电能源科学V01.31No.62013年6月WaterResourcesandPowerJun.2013文章编号:1000—7709(2013)06—0089—04白石水库洪水过程泥沙冲淤数值模拟分析郭维东,李东斌,李晓丽,胡艳(沈阳农业大学水利学院,辽宁沈阳110866)摘要:为研究白石水库泥沙冲淤特性,选取水库大坝至上游BD2O断面,分别模拟汛期典型洪水过程和百年一遇洪水过程,分析洪水过程泥沙冲淤变化。结果表明,白石水库洪水期间最大输沙量与最大流量并不同步,在库区弯道处凹岸库底冲刷、凸岸库底淤积;同一断面的洪峰流量、最大

2、输沙率不同步;洪水过后,淤积厚度随控制水位的升高而减小。关键词:白石水库;洪水过程;泥沙冲淤;数值模拟中图分类号:TV145;TV697.22文献标志码:A白石水库位于辽宁省北票市上园乡大凌河Oh/8t十Ohu/8x十Ohv/Oy一0(1)上,控制流域面积17649km。,占全流域的76,水流运动方程为:总库容16.45×10。m。,属大(1)型水库。坝址(大++==:一一1Op.8t’Ox。3V⋯。3xa一凌河站)年平均径流量为13.44×10。m。,年平均2gh0p+~=一l'bx一输沙量0.21X10t,年平均含沙量18.08kg/m

3、。,zPodzlDoID0(\3x+‘8y),+。Popo为多沙河流水库。自2000年9月运行以来,水库-~x(hT)+()(2)泥沙问题日益突出,防沙减淤、泥沙淤积监测及水库入库洪水沙要素分析[1已成为白石水库日常运—O—t+十百+十等。一,凡一gn8一y一1Opa一行管理的重中之重。AmarAC_2模拟悬沙和床Opt~'s_y一一沙的相互作用及交换,并与汉森水库的冲淤做了2ID0d3,lPDo。l。0po(\8x+。8y)/+。比较;PhatarfordRM[3等分析了大型水库库区(hT)4-()(3)的淤积特点,论证了来水来沙情况对库

4、容的影响;式中,z、Y分别为水体运动空间内控制体的中心HuGuangdou[4分析了库区冲刷与泥沙输移的关坐标;“、分别为z、Y方向上的流速分量,m/s;t系,得出大坝干扰库区内泥沙的自然输移,造成大为时间,s;h为总水头,m;叩为水深,m;f为科氏部分入库泥沙淤积在库区内部;郭选英等[5设计力参数,L/s;g为重力加速度,m/s;p为水密度,了巴家嘴水库来水来沙特性与水库泥沙数学模kg/m。;r、r、rk、rh分别为水面与河床边界水型;童思陈从“蓄清排浑”的水库运行方式与淤流切应力在32、Y方向上的分量;p0为水的参考密积过程的关系对水库

5、泥沙数学模型进行验证等。度;户为动水压强,Pa;s、、s、S均为辐射应数学模型已成为研究水库泥沙问题的一种重要手力分量,Pa;T为水平粘滞应力。段。鉴此,本文从汛期大流量冲刷与淤积角度对(2)水沙数学模型。悬移质河床变形方程为:白石水库典型洪水和百年一遇洪水过程进行了平+。a+8+lD8t一0(4)v。⋯面二维数值模拟,为水库安全运行及防洪、治沙、3xt水流挟沙公式为:供水等方面的综合调度提供了参考依据。S=K[U3/()](5)泥沙连续方程:1控制方程鲨+8+8_Kr旦3t。x‘v一L8x(\H塑3x)/一水动力及泥沙控制方程如下。(1)

6、水动力模型。水流连续性方程为:(H)]+(s—s)一o(6)收稿日期:2012—09—28,修回日期:2012一ll—O7基金项目:国家自然科学基金资助项目(40071183)作者简介:郭维东(1969一),男,教授,研究方向为水力学及流动力学,E-mail:gwdly@126.com第31卷第6期郭维东等:白石水库洪水过程泥沙冲淤数值模拟分析·91·表1白石水库河床纵剖面高程对比]hb.1C0IllIm—s0nofriverbedlongitudinalprofileofheight●n邑糕月一图5白石水库BD3断面三种控制水位下的流量时

7、间序列曲线Fig.5FlowdurationcurvesatBD3sectionofBaishiReservoirunderthreewater-levelcontrol制水位的洪峰流量都发生在7月13日20:30时,流量值分别为20532.1、20852.6m。/s。原因在于初始库容相差微小,同时控制水位又始终保持在3m或2m的水位差。即在相同来水、来沙条件下,高水位的洪峰流量比低水位的洪峰流量稍大。3_2_2输沙量结果分析图6为相同来流、来沙在三种不同控制水位咖咖咖咖咖咖咖。窨(115、118、120m)条件下,泥沙在库区内的输移差异。

8、由图可看出:①当水位为115m时,其对应的悬移质输沙率比118、120m的控制水位大,峰值见图4。由图可知,洪峰流量最大值为10737.5达78217kg/s,对应时间为7月13

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。