被告人翻供案件中合理怀疑的排除.pdf

《被告人翻供案件中合理怀疑的排除.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、～乎?宴)l_～豳0⋯2⋯7一被告人翻供案件中合理怀疑的排除【裁判要旨】被告人翻供案件中，在基础事实成立的前提下，对于翻供提出的反驳，需要通过审查案件所有证据和被告人的全部供述和辩解确定反驳能否成立。在反驳不成立的情况下，可以排除合理怀疑，认定犯罪事实。其弟弟陈安明(被害人，殁年56从家中约出到红四川火锅家常菜【案情】岁)素有矛盾。2012年3月14日17饭店吃饭。期间陈安国趁陈安明时许，陈安国携带自称能致人昏去厕所之际，将白色粉末倒人陈被告人陈安国因遗产问题与迷的白色粉末和尖刀，将陈安明安明的酒杯中。陈安明饮酒昏

2、迷圈后，陈安国将其扶至沈阳市大东酒，尽快回家，其发现被害人陈件之一，使我国有罪证明标准区东陵西路I6-8号楼南侧的小区安明被害死亡不报警的原因是由实现了主客观相统一。与证据路边，向其连刺数刀致陈安明当于害怕，其所做解释有悖常理。确实、充分，着重从正面证实相场死亡，之后逃离现场。公安机上述证据足以证明被告人陈安国比，排除合理怀疑以试错法和反关于2012年3月16日在陈安国住处经预谋后将被害人陈安明杀死的证法为视角，更强调反面证伪的将其抓获。犯罪事实，故对其辩解及辩护人重要性。的辩护意见不予采信。被告人陈对于被告人翻供

3、案件，认定【审判】安国故意杀人，致人死亡，依法被告人有罪尤其要重视排除合理应予惩处。怀疑。翻供一般是指被告人承认辽宁省沈阳市中级人民法院辽宁省沈阳市中级人民法院实施指控的犯罪行为后又否认之经审理认为，被告人陈安国持械根据本案的事实、性质、情节和前的有罪供述。由于被告人的供故意杀人，致人死亡，其行为已对于社会的危害程度，依据刑法述和辩解通常是证明案件事实的构成故意杀人罪，公诉机关指控第二百三十二条、第五十七条第直接证据，被告人翻供使得案件的罪名成立。关于被告人陈安国一款、第四十八条第一款之规事实存在被告人无罪的可能，

4、因否认其故意杀害被害人及辩护人定，以故意杀人罪判处被告人陈此有必要排除合理怀疑。所提的相同辩护意见，经查，证安国死刑，缓期2年执行，剥夺政对于什么是合理怀疑，我国人马金华、朱雅兰、赵素芹分别治权利终身。法学理论和司法实践中尚无明确系被告人陈安国的妻子及姐妹，一审宣判后，被告人陈安国界定。根据加拿大联邦最高法院均能够证实被告人陈安国与被害不服，以其未持刀杀害陈安明为所作著名解释：“顾名思义，一人陈安明兄弟二人之间因母亲遗由提出上诉，其辩护人提出相同项合理的怀疑准确地说就是一项产问题存在矛盾，并且长期互不的辩护意见。建

5、立在理性基础上的怀疑，亦往来。证人黄玉柱、刘秀丽的证辽宁省高级人民法院经审理即建立在逻辑推理过程之上的言及饭店监控视频证实，被告后认为，原判认定陈安国犯故意怀疑。它不是一种想象出来的怀人陈安国趁陈安明不备之机将一杀人罪的事实清楚，证据确实、疑，也不是基于同情或者偏见包白色粉末倒入其酒杯，致陈安充分，定罪准确，量刑适当，审而产生的怀疑。它是这样一种怀明昏迷后，搀扶其离开饭店。生判程序合法。故裁定驳回上诉，疑，也就是如果你问自己‘为什物物证鉴定书证实，在被告人陈维持原判。么我要怀疑’的时候，你能够通安国鞋上提取的血迹中

6、检出被害过回答这一问题，而给出一种逻人陈安明的DNA。被告人陈安国【评析】辑上的理由。这种逻辑上的理由在公安机关曾多次稳定地供述了可以是指与证据有关联的理由，因继承母亲遗产问题而对被害人一、对被告人翻供案件应重包括你在考虑了全案证据之后所陈安明不满，以及预谋并杀害陈视通过证伪排除合理怀疑发现的矛盾，也可以是指与某一安明的过程，审讯视频及人所体证据确实、充分一直是我国证据的不存在相关的理由，而该检表均不能够证实公安机关有非刑事诉讼坚持的有罪证明标准，证据在这一案件中属于定罪的前法取证的行为。被告人陈安国当修正后刑事诉

7、讼法将“综合全案提条件。”基于刑事证据提出庭否认实施犯罪，称其给被害人证据，对所认定事实已排除合理的、可以说明理由的怀疑属于合陈安明投药是为了让陈安明少喝怀疑”作为证据确实、充分的条理怀疑。在翻供案件中，如果被@DavidWatt，WattsManualofCriminalEvideence，PP．152～155．44-~1自陈瑞华：《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》，中国人民大学出版社2003年版，第455—456页。圈?2告人的有罪供述得到其他证据的内容并不矛盾，本案存在过路男地推论得出，控方只对基础事

8、实印证，而被告人翻供的理由或者子为劫财将陈安明杀害的合理怀承担证明责任，而不对推定事实无罪辩解也具有合理性，且与其疑。承担证明责任。他证据不存在矛盾，则应当认为二、运用推定认定被告人有本案中，法官根据有证据证案件存在合理怀疑。罪具有高度盖然性明的基础事实推定陈安国持刀杀害从陈安国的全部供述和辩解本案有充分证据证明以下基陈安明的具体内容如下：1．基础事看，其在